Понедельник, 4 Августа 2014 год. Обзор судебной практики. Российская Федерация

Страница: 1 из 6

Постановление Московского городского суда от 04.08.2014 N 4у/***/14

В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о покушении на грабеж для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нормы Общей части УК РФ судом при решении вопроса о виде и размере наказания применены правильно, при таких обстоятельствах согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденным наказания нельзя.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-***\14

Уголовное дело снято с апелляционного рассмотрения, поскольку государственным обвинителем на протокол судебного заседания поданы замечания, которые не рассмотрены председательствующим.

Подробнее

Постановление Московского городского суда от 04.08.2014 N 4у/-***/14

В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов о привлечении к уголовной ответственности за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, и о покушении на грабеж группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, отказано, поскольку вина осужденного доказана, наказание назначено в соответствии с требованиями УК РФ.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-10536

Дело по обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что обвинительное заключение было составлено с нарушением ст. 220 УПК РФ, является ошибочным, в связи с чем оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имелось.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-10663/14

В удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отказано правомерно, та как при рассмотрении ходатайства были допущены нарушения.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-9306/14

Приговор по делу о грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-9336

Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку вопреки доводам жалобы из материалов уголовного дела усматривается, что судебное разбирательство по делу проведено в условиях соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, когда потерпевший не был лишен возможности реализовать свои права, предусмотренные статьей 42 УПК РФ.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-9538

Приговор по делу о покушении на кражу изменен: осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, так как в резолютивной части приговора в нарушение закона суд местом отбывания наказания осужденного определил исправительную колонию общего режима.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-9541/14

Приговор по делу о незаконном хранении психотропных веществ в крупном размере и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-9543

Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-9614

Приговор по делу о покушении на грабеж оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана материалами дела, проверенными в судебном заседании.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-9615/2014

Приговор по делу о разбое, грабеже оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.08.2014 N 10-9627

Приговор по делу о покушении на кражу оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана материалами дела, проверенными в судебном заседании.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-9730-14

Приговор по делу о краже с незаконным проникновением в помещение, покушении на кражу с незаконным проникновением в помещение оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, всех данных о личности осужденного.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-9732

Приговор по делу об угрозе убийством оставлен без изменения, так как у суда апелляционной инстанции нет оснований считать, что суд дал неверную оценку исследованным доказательствам и не учел доводы стороны защиты.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 N 10-9765

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления подтверждена, наказание назначено справедливое, с учетом данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, чрезмерно суровым не является.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 N 10-9798/2014

Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления подтверждена, наказание назначено справедливое, с учетом данных о личности виновного, полностью отвечающее задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, чрезмерно суровым не является, вид исправительного учреждения определен верно.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-9850

Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления подтверждена, наказание назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-9911

Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления подтверждена материалами дела, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, характером содеянного и данными о личности виновного.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 10-9968

Дело о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в нерассмотрении обращения в установленные законом сроки, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что жалоба не содержит необходимых сведений для ее рассмотрения, является ошибочным, в связи с чем оснований для возврата жалобы не имелось.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 11-30665

Иск о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в период исполнения служебных обязанностей у ответчика истцом было получено профессиональное заболевание, установлена степень утраты профессиональной трудоспособности, в связи с чем ответчик должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка и размером назначенной страховой выплаты.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 11-30668

Иск о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в период исполнения служебных обязанностей у ответчика истцом было получено профессиональное заболевание, установлена степень утраты профессиональной трудоспособности, в связи с чем ответчик должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка и размером назначенной страховой выплаты.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 11-30669

Иск о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в период исполнения служебных обязанностей у ответчика истцом было получено профессиональное заболевание, установлена степень утраты профессиональной трудоспособности, в связи с чем ответчик должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка и размером назначенной страховой выплаты.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 11-30670

Работодатель обязан возместить вред, причиненный здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей источником повышенной опасности, независимо от вины, при условии, что данный источник повышенной опасности принадлежит этому предприятию, организации.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 11-30672

Статья 1064 ГК РФ является императивной и не допускает возможности снижения размера подлежащего возмещению вреда на основании соглашения сторон, изменение размера возмещения вреда возможно только в сторону его увеличения, в частности тогда, когда возмещению подлежит вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-6883/2014

Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, так как суд установил, что истице в результате преступных действий ответчика причинен материальный ущерб, который подлежит компенсации за счет ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-6992/2014

Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, оспаривании приказов, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании удержанных денежных средств, морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что при наложении дисциплинарных взысканий были учтены обстоятельства совершении истцом проступков, связанных с отсутствием на работе, не доказан факт наступления негативных последствий.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7547/2014

В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в осуществлении закольцовки существующих газопроводов отказано правомерно, так как истцом проведена только подготовительная работа по строительству части газопровода, отсутствуют как объект в виде газопровода, который необходимо подключить к газопроводу ответчиков, так и техническая документация на новый газопровод, в том числе рабочий проект, прошедший экспертизу технической безопасности.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7553/2014

Заявление о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения удовлетворено правомерно, так как вселение родственников заявителя в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение не свидетельствует об ухудшении жилищных условий и не может служить основанием для отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7625/2014

Заявление об оспаривании постановления администрации города удовлетворено правомерно, поскольку администрацией не были представлены доказательства того, что решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме было оспорено, признано незаконным или отменено в установленном законом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7643/2014

Иск об оспаривании установления диагноза, препятствующего призыву на военную службу, и решения ВВК об установлении категории годности к военной службе удовлетворено правомерно, поскольку по заключению судебной медицинской экспертизы оспариваемый диагноз не подтверждается и установлен необоснованно.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7674/2014

Возможность предоставления сведений, составляющих врачебную тайну, по запросу адвоката не предусмотрена, поэтому направление заявителем очевидно противоречащего закону запроса о предоставлении сведений, составляющих врачебную тайну, правомерно не порождало обязанность лечебного учреждения направить такую информацию заявителю.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7678/2014

Исковые требования о прекращении права управления транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения удовлетворены правомерно, так как установлено наличие у ответчика заболевания, препятствующего осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами, ответчик, управляя транспортным средством, создает реальную опасность причинения вреда окружающим.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7693/2014

Иск о взыскании заработной платы, коэффициента удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик фактически вводил истицу в заблуждение, не позволяя ей реализовать свое право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, равную оплату за равный труд.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7703/2014

В удовлетворении иска в части восстановления на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку работодателем при применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения были в полной мере учтены обстоятельства совершения проступка, его тяжесть и предшествующее отношение работника к труду.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7772/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказано правомерно, так как отсутствуют законные основания для взыскания с работника запрошенных работодателем денежных сумм, которые были ранее выплачены ему в счет оплаты отпуска.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7772/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне выплаченной заработной платы отказано правомерно, так как отсутствуют законные основания для взыскания с работника запрошенных работодателем денежных сумм, которые были ранее выплачены ему в счет оплаты отпуска.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7775/2014

Заявление о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании совершить исполнительную надпись на договорах залога удовлетворено, поскольку факт обращения взыскания на предмет залога по исполнительным надписям свидетельствует лишь о наличии спора и не означает недопустимость совершения нотариусом исполнительной надписи.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7812/2014

В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно указал на то, что истец без уважительных причин пропустил срок обращения в суд с данными требованиями.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7829/2014

Иск о возложении обязанности произвести перерасчет удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возложения на истца обязанности по представлению необходимых документов о размере заработной платы, кроме того, при назначении пенсии истцу не разъяснялось, какие документы он должен представить дополнительно.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7848/2014

Иск об установлении факта проживания по месту жительства в РФ, обязании назначить и выплатить трудовую пенсию по старости удовлетворен правомерно, так как факт постоянного проживания истца на территории РФ, с наличием которого закон связывает возникновение права на пенсионное обеспечение, установлен материалами дела.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-7880/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, с достоверностью подтверждающие факт потравы посевов лошадьми ответчиков, материалы дела не содержат сведений, на основании которых было бы возможно исчислить размер причиненного истцу ущерба и размер упущенной выгоды, не представлено доказательств неполучения крестьянско-фермерским хозяйством прибыли от использования принадлежащих ему земельных участков.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.08.2014 по делу N 11-8012/2014

Увеличен размер компенсации морального вреда, так как в силу положений ст. 237 ТК РФ суд учитывал степень нарушения прав работника, размер компенсации соответствует длительности нарушения прав работника, ступени нравственных и физических страданий истца.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.08.2014 по делу N 22-479

Замечания на протокол судебного заседания председательствующим рассматриваются незамедлительно, по результатам рассмотрения председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо отклонении.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-10300/2014

Действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, которая не ставится законом в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-10301/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, страховые суммы, предусмотренные законом, истице ответчиком не выплачены.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-10317

В иске о признании незаконным ненадлежащего размещения информации о продукте, расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы отказано, так как иск заявлен истцом к несуществующему ответчику, а разрешен судом с участием на стороне ответчика лица, не привлеченного к делу.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-10331

Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что им были приняты все меры надлежащего исполнения обязательства по содержанию дороги в состоянии, обеспечивающем безопасность движения.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-10345

В удовлетворении требований в части взыскания неустойки, процентов отказано, поскольку нарушений сроков, предусмотренных законом, и неправомерного уклонения от возврата полученных за товар денежных средств, до обращения истца в суд с иском, со стороны ответчика не имелось.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-10350/2014

Иск о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, стоимости котла в равных долях, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по передаче истцам жилого помещения, обусловленные договором.

Подробнее

Определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10394/2014

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт оказания юридических услуг подтвержден материалами дела, расходы по оплате услуг представителя взысканы в разумных пределах, доказательства, что расходы взысканы в неразумных пределах, не представлены.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10409/2014

Иск об обязании принять и отгрузить ТС, взыскании стоимости услуг по ответственному хранению удовлетворен правомерно, во встречном иске о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует право на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврат уплаченной за товар денежной суммы, так как доказательств наличия в товаре недостатков не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10411/2014

В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отказано правомерно, встречный иск о вселении в спорную квартиру, обязании ответчика по встречному иску не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку непроживание ответчика в квартире вызвано необходимостью ухода за матерью, являющейся инвалидом второй группы.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10415/2014

Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку размеры компенсаций определены с учетом характера и степени причиненных страданий, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, подлежащие взысканию штрафы явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и значительно превышают сумму возможных убытков.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-10425/2014

В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как установлено, что содержание исполнительного листа полностью соответствует резолютивной части решения суда и не содержит неясностей, вызывавших неоднозначное толкование.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10431/2014

Иск о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку факт неполной оплаты работ по договору подтвержден.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10432/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, обязании ответчика устранить выявленные нарушения прав истца, исключить из материалов личного дела все документы, связанные с оспариваемым приказом, отказано правомерно, так как установлен факт нарушения заявителем режима содержания в изоляторе временного содержания, кроме того, заявителем пропущен срок для обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10435

В удовлетворении иска в части требований о восстановлении размера земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать незаконно возведенное ограждение отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчиком произведен самовольный захват земельного участка, принадлежащего истцу, путем переноса забора, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10437

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10439/2014

Заявление о признании незаконным решения органа службы занятости населения о предоставлении гражданину права на сохранение среднего месячного заработка по последнему месту работы в течение третьего месяца со дня увольнения удовлетворено, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо исключительных обстоятельств, в связи с которыми принято оспариваемое решение, своевременность обращения гражданина в орган службы занятости в целях поиска подходящей работы и невозможность трудоустройства в течение трех месяцев являются формальными условиями возникновения у лица права на получение соответствующей выплаты.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10443/14

В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка на местности отказано, так как функция установления границ земельных участков на местности на судебные органы не возложена.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10444/14

В удовлетворении иска о безвозмездном предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку с заявлением о предоставлении и формировании свободного земельного участка истец в орган местного самоуправления не обращался.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10445/2014

Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как в спорное жилое помещение истица была вселена в соответствии с действовавшим законодательством, право пользования истицей спорным жилым помещением никем не оспорено, она исполняла обязанности нанимателя, проживала в спорном жилом помещении фактически на условиях договора социального найма.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10453/2014

В удовлетворении иска о признании недостойным наследником отказано, так как заключение договора купли-продажи земельного участка и жилого дома между ответчиком и наследодателем в период, когда лицо не могло понимать значение своих действий и руководить ими, не свидетельствует об умысле ответчика, направленном на завладение наследственным имуществом.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10457

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как доказан факт наступления страхового случая, страховщиком обязательство по выплате страхового возмещения своевременно и в добровольном порядке не исполнено, сумма страхового возмещения, подлежащего выплате в рамках договора обязательного страхования, не покрывает причиненный автомобилю истца ущерб в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10460

Иск о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя правомерно удовлетворен частично, так как доказан факт наступления страхового случая, ответчик своевременно и в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения, определенный судом размер штрафа соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10463/2014

В удовлетворении иска о взыскании выходного пособия в размере среднего месячного заработка в связи с увольнением по сокращению штатов, пособия по листкам нетрудоспособности, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд, уважительных причин пропуска данного срока не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10466/2014

В удовлетворении иска о расторжении договора, взыскании возврата уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя отказано правомерно, поскольку не доказан факт наличия недостатков товаров, возникших после их передачи вследствие отсутствия у истца полной и достоверной информации о товаре.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-10468/2014

Из резолютивной части решения суда исключено указание на период, в котором ответчик обязан обеспечить истца санаторно-курортной путевкой, поскольку ФСС РФ не может быть освобождена от исполнения указанных обязанностей, в том числе и при истечении календарного года, установленного для предоставления гражданам социальных услуг ч. 2 ст. 6.3 ФЗ от 17.07.1999 N 178-ФЗ О государственной социальной помощи.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10468/2014

Принимая решение об удовлетворении иска, суд пришел к правомерному выводу, что истец на законных основаниях проживал и был зарегистрирован в жилом помещении; указанный дом признан непригодным для проживания в установленном законом порядке и снесен на основании решения органа местного самоуправления, истцу в связи со сносом жилого дома другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма не предоставлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-10469/2014

Иск о взыскании суммы недоплаты страховых выплат удовлетворен правомерно, так как расчет размера страховых выплат на момент их назначения без применения к заработку коэффициент инфляции нарушил право истца на полное возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве, поскольку он не компенсировал уровень инфляции заработка истца за период, предшествующий установлению стойкой утраты профессиональной трудоспособности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10469/2014

В иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку определение порядка пользования спорным жилым помещением по предложенному истцами варианту приведет к существенному ущемлению прав и законных интересов сособственников квартиры, кроме того, принадлежащую истцам совокупную долю в праве общей долевой собственности на квартиру выделить в натуре невозможно.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10472/2014

Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, размер взыскиваемого ущерба подтвержден истцом документально.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10474/2014

Иск о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения за ней удовлетворен правомерно, так как доказан факт работы истца в тяжелых условиях труда в спорные периоды.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10475

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнена. В удовлетворении встречного иска о признаний условий кредитного договора о взимании комиссии за получение услуг страхования недействительными, взыскании процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не доказано, что получение истцом кредита обусловлено приобретением страховых услуг.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10481/2014

Иск о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, оплаты периода временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как при увольнении ответчик окончательный расчет с истцом не произвел, трудовую книжку не передал, размер компенсации морального вреда определен судом с учетом всех обстоятельств дела, вины ответчика, характера и степени нравственных страданий истца.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-10481/2014

Среднемесячный заработок истца, из которого исчислялась ежемесячная страховая выплата истцу, должен был быть увеличен на коэффициенты повышения минимального размера оплаты труда, следовательно, за период 2003 — 2010 гг. истцу должна быть выплачена задолженность по страховым выплатам, образовавшаяся вследствие неприменения ответчиком определенного порядка индексации.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-10488/2014

Иск об обязании привести в соответствие с требованиями действующего законодательства светофорный объект удовлетворен правомерно, поскольку обязанности в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них возложены на органы местного самоуправления.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10492/2014

Встречный иск о вселении в квартиру и обязании не чинить препятствия в пользовании данной квартирой удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие ответчиков по первоначальному иску по месту регистрации в спорном жилом помещении носит временный характер в силу конфликтных отношений с истцом.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10497/2013

Иск о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт получения механических повреждений автомашиной истца, отсутствие у ответчика отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта не может служить основанием для освобождения страховщика от исполнения обязательств по договору добровольного страхования.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10499/2014

Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено в части требований правомерно, поскольку в спорный период исполнение поручения судебного пристава-исполнителя было невозможным не по вине судебных приставов-исполнителей, а из-за ошибки судебного пристава-исполнителя при указании места нахождения арестованного имущества.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10501/2014

Иск о компенсации морального вреда, причиненного гибелью близкого человека в результате преступления, правомерно удовлетворен частично, так как установлена вина ответчика в преступлении, размер компенсации определен исходя из характера страданий истца и его детей, обстоятельств того, что в результате несчастного случая погиб близкий человек, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10505/2014

Удовлетворяя требования о признании утратившей право пользования жилым помещением (квартирой) и снятии с регистрационного учета из указанной квартиры, суд правомерно указал, что истец, являясь собственником спорного жилого помещения, не может в полной мере реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10508/2014

Поскольку истец полностью произвел оплату по предварительному договору на долевое участие в строительстве жилья, заключить основной договор долевого участия и произвести государственную регистрацию сделки не представляется возможным, так как ОАО объявлено несостоятельным, поэтому суд первой инстанции обоснованно признал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10511/2014

Иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате получения травмы при исполнении трудовых обязанностей, правомерно удовлетворен частично, так как установлено, что телесные повреждения причинены истице на производстве, за безопасность которого отвечал ответчик, обоснованность и необходимость всех расходов на лекарственные средства и медицинские услуги истцом не подтверждена, размер компенсации морального вреда определен с учетом принципов разумности и справедливости, характера причиненных истице физических и нравственных страданий.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10514/2014

В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных незаконными действиями ответчика, отказано правомерно, так как доказательств причинения материального ущерба и морального вреда истицей не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10520/2014

Лицо признается находящимся на иждивении, если является нетрудоспособным, а постоянное получение помощи является основным средством его существования.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10521/2014

Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как права пользования квартирой у ответчика не имеется, поскольку членом семьи истца ответчик не является, общего хозяйства с истицей не ведет, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой стороны не заключали.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10524/2014

Иск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени удовлетворен правомерно, так как ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг в большем размере, чем указывает истец в своих расчетах, размер задолженности и пени предметно не оспорили, иной расчет задолженности суду не представили.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10532/2014

Иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку установлена вина ответчика в причинении вреда здоровью истца, размер компенсации морального вреда определен судом исходя из степени и характера нравственных страданий истицы, принципов разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10533/2014

Иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку установлена вина ответчика в причинении вреда здоровью истца, размер компенсации морального вреда определен судом исходя из степени и характера нравственных страданий истца, принципов разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10540/2014

Иск о взыскании страхового возмещения, возмещения ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт наступления страхового случая страховая компания признала, но всесторонне и полно не выяснила стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС и выплатила возмещение не в полном объеме. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между фактическим ущербом и страховым возмещением.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-10542/2014

Иск о взыскании задолженности по платежам в счет возмещения вреда здоровью и ежемесячным выплатам с последующей индексацией удовлетворен, так как истец имеет право на перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с 01.01.2012 в порядке, установленном п. 17 Инструкции от 18.06.2012 N 590, при этом расчет утраченного денежного довольствия произведен судом с нарушением п. 17 Инструкции.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10546/2014

Исковые требования о взыскании расходов по оплате независимой экспертизы, затрат на приобретение и установку устройства в связи с существенным нарушением требований по качеству объекта долевого строительства, уменьшении покупной стоимости квартир правомерно частично удовлетворены, поскольку проведенной экспертизой установлено, что недостатки системы вентиляции связаны с нарушением ответчиком строительных норм и правил при строительстве дома, а установка истцом системы принудительной вентиляции не является причиной нарушенного воздухообмена в квартирах.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10552/2014

В иске о сохранении квартиры в перепланированном состоянии отказано, поскольку истцами фактически самовольно осуществлено устройство дополнительного оконного проема в несущей стене жилого дома, относящегося к общему имуществу, без получения соответствующего разрешения собственников квартир, права и законные интересы других собственников произведенной перепланировкой нарушены.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10561/14

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку установлено, что порядок отчуждения долей в праве общей собственности ответчиками был соблюден.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10565/2014

Встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как препятствия в пользовании спорной квартирой ответчице и ее несовершеннолетнему сыну не чинились, однако она добровольно выехала с сыном из жилого помещения, длительное время проживает по другому адресу в принадлежащей ей на праве долевой собственности квартире.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10569/2014

Иск о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Встречного иска о кабальности сделки в установленном законом порядке ответчиком не подавалось, в связи с чем у суда по собственной инициативе не было права входить в обсуждение размера процентов по договору займа; стороны свободны в заключении договора и его условий.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10570/2014

Исковые требования о сносе жилого дома и снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истцом в ходе рассмотрения дела не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что сохранение спорной постройки существенно нарушает его права либо угрожает его жизни и здоровью и что указанные нарушения возможно устранить только путем сноса возведенного строения.

Подробнее
1 2 3 6