Вторник, 5 Августа 2014 год. Обзор судебной практики. Российская Федерация

Страница: 1 из 8

Апелляционное определение Псковского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-1230

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку перечисленное ответчику истцом денежное довольствие получено им на законных основаниях, в период службы ответчика.

Подробнее

Обзор апелляционной практики Судебной коллегии по уголовным делам верховного суда республики Марий Эл за II квартал 2014 года

Обзор апелляционной практики Судебной коллегии по уголовным делам верховного суда республики Марий Эл за II квартал 2014 года

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 05.08.2014 по делу N 10-10644

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, так как закончить расследование уголовного дела в отношении обвиняемого до истечения установленного ранее срока содержания его под стражей не представляется возможным, оснований для отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения на более мягкую не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-633/2014

Требования о признании недействительными постановки на кадастровый учет земельных участков, регистрации права собственности, прекращении записей в ЕГРП удовлетворены в части, так как ответчиком осуществлен выдел доли за пределами земельного участка, находящегося в общей долевой собственности; кроме того, выдел участка в счет земельной доли допускается только на землях сельскохозяйственного назначения, отнесенных к сельскохозяйственным угодьям.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-6852/2014

Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившийся в отказе отменить проведение конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирным домом, в организации и проведении указанного конкурса, признании недействительным протокола конкурса удовлетворено правомерно, так как собственники спорного дома приняли решение по вопросу об управлении многоквартирным домом.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-6873/2014

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-6885/2014

Заявитель, обратившийся в установленном законом порядке за предоставлением земельного участка, имеет право на предоставление испрашиваемого земельного участка в собственность, поскольку отсутствуют доказательства того, что спорный земельный участок изъят из оборота или ограничен в обороте, на него установлен запрет на приватизацию, принято решение о резервировании земель для государственных или муниципальных нужд.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-6887/2014

Иск о возложении обязанности дать ответ на заявление оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку наличие опечатки в наименовании ответчика в совокупности с представленным отзывом и пояснениями его представителя искажение содержания ответа не несет.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-6899/14

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-6906/14

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7083/2014

Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права удовлетворено правомерно, так как установлено, что оценка имущества, содержащаяся в отчете оценщика, утвержденная постановлением судебного пристава-исполнителя, не подтверждает объективную стоимость спорного имущества, является заниженной и не соответствует рыночной стоимости объекта недвижимости.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7087/2014

Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права удовлетворено правомерно, так как установлено, что оценка имущества, содержащаяся в отчете оценщика, утвержденная постановлением судебного пристава-исполнителя, не подтверждает объективную стоимость спорного имущества, является заниженной и не соответствует рыночной стоимости объекта недвижимости, следовательно, оспариваемое постановление нарушает права взыскателя в исполнительном производстве на адекватную оценку арестованного и подлежащего реализации имущества.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7098/2014

Исковое заявление о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней правомерно частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения установленных законом обязательств по уплате земельного налога.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7190/2014

Требование о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок правомерно частично удовлетворено, поскольку сроки уголовного судопроизводства по делу не могут быть признаны разумными в связи с тем, что предварительное следствие велось органами предварительного расследования процессуально неактивно, неоправданно долго и явно неэффективно.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7399/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей отказано правомерно, поскольку пропуск установленного законом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права при отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7660/2014

Иск о возмещении ущерба, причиненного утратой и повреждением багажа, штрафа за просрочку выдачи багажа, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением убытков истцу установлена.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7673/2014

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части суммы правомерно, так как вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии доказана, оснований для снижения взысканной с ответчика судом первой инстанции суммы ущерба не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7706/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7713/14

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что ДТП произошло по вине истицы, которая, управляя автомобилем, нарушила требования п. п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, а именно совершая маневр перестроения в правую полосу не пропустила автомобиль под управлением третьего лица, движущийся попутно без изменения направления движения.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7716/14

Изменен размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, поскольку согласно представленному в суд приходному кассовому ордеру ответчик в счет погашения задолженности по кредитному договору внес денежные средства, поэтому судебная коллегия принимает данный документ в качестве доказательства внесения платежа в счет погашения задолженности.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7727/2014

Судебный акт по делу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов по оплате услуг представителя изменен: сумма компенсации увеличена, так как при определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции не в полной мере были приняты во внимание тяжесть полученных истцом телесных повреждений, длительность лечения и его объем, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7741/2014

Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения закона, а также ст. 28 Закона РФ О защите прав потребителей, судебная коллегия приходит к правомерному выводу о том, что исковые требования о взыскании неустойки судом первой инстанции обоснованно оставлены без удовлетворения, поскольку оказание спорной услуги осуществлялось ответчиком бесплатно.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7749/2014

В иске о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано правомерно, поскольку нарушения страховщиком прав истца судом не установлено, стороной истца соответствующих доказательств не представлено, оснований для возмещения убытков, связанных с оплатой независимой оценки, и возмещения по правилам ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате услуг представителя и уплаты госпошлины не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7769/2014

Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факт причинения истице нравственных страданий в связи с потерей единственного сына вследствие дорожно-транспортного происшествия установлен, размер компенсации определен с учетом обстоятельств ДТП, степени вины причинителя вреда и его материального положения, оснований для увеличения размера взысканной судом первой инстанции компенсации не установлено.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7779/2014

В удовлетворении иска в части взыскания с наследников заемщика процентов по кредитным договорам отказано правомерно, так как кредиторы были своевременно осведомлены о смерти заемщика, однако длительное время не обращались в суд с требованиями о взыскании с наследников заемщика кредитной задолженности, что свидетельствует о злоупотреблении ими своими правами, наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредиторов.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7794/14

В иске о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт согласия истицы со всеми условиями договора о карте, истица была свободна в заключении договора, однако от заключения договора на изложенных в нем условиях не отказалась, подписав его без каких-либо возражений, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7832/2014

В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, так как смена учредителя заемщика не влечет смену должника по кредитному соглашению, так как фактически не произошло перевода долга на иное лицо.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7834/2014

В удовлетворении иска о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих реальное несение расходов по аренде автомобиля.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7839/2014

В удовлетворении иска о взыскании страховой суммы отказано, поскольку рассматриваемое событие нельзя отнести ни к внезапному заболеванию, ни к несчастному случаю по договору страхования, является следствием имевшегося у истца хронического заболевания, что исключает признание его страховым случаем.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7867/2014

Иск о возмещении ущерба и расходов на проведение оценки оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку не установлено прямой причинно-следственной связи между наличием на дороге неровности (ямочности) и причинением автомобилю истца тех механических повреждений, ущерб от которых заявлен к возмещению в рамках настоящего иска.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7875/2014

В иске об обращении взыскания на долю в общей долевой собственности с установлением начальной продажной стоимости отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что квартира, на которую истец просит обратить взыскание в целях обеспечения исполнения постановленных в его пользу судебных решений, является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание, так как спорное жилое помещение является единственным жильем ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7892/2014

Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, возмещении расходов по уплате госпошлины удовлетворен, поскольку суд обоснованно исходил из того, что страховщик добровольно удовлетворил требования ответчика до обращения ответчика в суд.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7911/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку материалами дела установлен факт, что обязательства по возврату заемных средств ответчиком надлежащим образом не исполнялись, а также отсутствуют основания, препятствующие обращению взыскания на заложенное имущество.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7950/2014

Разрешая спор и отказывая в иске, суд правомерно исходил из наличия законных оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за совершение прогула на основании пп. а п. 6 ч. первой ст. 81 ТК РФ и соблюдения работодателем порядка наложения дисциплинарного взыскания; суд указал на то, что отсутствие истца на рабочем месте не было связано с наличием уважительных причин.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-7976/2014

В удовлетворении иска о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств совершения сделки купли-продажи квартиры под влиянием заблуждения материалы дела не содержат, возраст, наличие заболеваний сами по себе не свидетельствуют о том, что сделка совершена под влиянием заблуждения.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-8020/2014

Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как на момент определения в качестве места жительства истицы спорной комнаты она была несовершеннолетней и ее право пользования спорным жилым помещением было производно от права пользования жилым помещением матери.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-8053/2014

Иск об обращении взыскания на земельные участки удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что в целях обеспечения исполнения третьим лицом обязательств по договору поставки между сторонами был заключен договор залога земельных участков, установив, что задолженность не погашена, решение суда о взыскании задолженности не исполнено, сумма неисполненного обязательства соразмерна стоимости предмета залога, суд пришел к выводу об обращении взыскания на предмет залога.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-8069/2014

В иске о возмещении расходов отказано правомерно, поскольку истцом не доказана необходимость несения расходов по рекультивации земельного участка, их размер, поскольку земельный участок предоставлялся истице для индивидуального жилищного строительства, а не для ведения садоводства и огородничества, при предоставлении земельного участка в аренду истец указывал на отсутствие претензий к качеству участка.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-8078/2014

Иск о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение удовлетворен в части требований правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец своевременно обратился к ответчику с заявлением, приложив необходимые медицинские документы о нуждаемости в санаторно-курортном лечении, в предоставлении государственной социальной помощи ему не может быть отказано.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-8173/2014

Иск в части признания незаконным бездействия по непринятию мер по постановке на учет и включению в реестр муниципальной собственности имущества, о признании имущества бесхозяйным, о возложении обязанности принять меры по постановке на учет объекта недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что спорные тепловые сети собственника не имеют, лицо, осуществившее их постройку, имеющее право на них, неизвестно.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2014 по делу N 11-8181/2014

В иске об обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет, взыскании невыплаченной пенсии отказано, поскольку решение о принятии положения о назначении и выплате пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы, не отменено, оснований для возложения на администрацию муниципального района обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом надбавки за ранее присвоенный истцу квалификационный разряд не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Магаданского областного суда от 05.08.2014 по делу N 2-1284/2014, 33-654/2014

В иске об обязании заключить договор купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как обязательства между сторонами, вытекающие из предварительного договора купли-продажи квартиры, прекращены: в установленный срок основной договор заключен не был, стороны не направляли предложения друг другу о заключении основного договора.

Подробнее

Апелляционное определение Магаданского областного суда от 05.08.2014 N 33-648/2014 по делу N 2-1469/2014

В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в госрегистрации права собственности и права постоянного пользования отказано правомерно, так как, установив наличие противоречий между зарегистрированным правом РФ на земельный участок, который накладывается на земельные участки истца, ответчик в пределах своей компетенции и в соответствии с требованиями закона обоснованно отказал в регистрации заявленного права.

Подробнее

Апелляционное определение Магаданского областного суда от 05.08.2014 по делу N 2-1990/2014, 33-661/2014

Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворен в отношении заемщика правомерно, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита в сроки, установленные графиком платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.08.2014 по делу N 22-4314/14

В удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано правомерно, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о том, что осужденная по состоянию здоровья не может отбывать наказание в местах лишения свободы, суду представлено не было.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.08.2014 по делу N 22-4429

Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.08.2014 по делу N 22-4430

Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.08.2014 N 22-4452/2014г.

Приговор по делу об угоне оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.08.2014 по делу N 22-4459/2014

Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.08.2014 по делу N 22-4460/2014

Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.08.2014 по делу N 22-4489/14

В удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей отказано правомерно, поскольку наказание по приговору суда было отбыто осужденным, о чем при вынесении приговора по данному делу суду не было известно, поэтому у суда отсутствует возможность разрешить вопрос об исполнении приговора при наличии другого, неисполненного.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 05.08.2014 по делу N 22-458

В удовлетворении жалобы об отказе в возбуждении уголовного дела отказано правомерно, поскольку оснований для признания обжалуемого постановления незаконным не имеется, так как при проведении проверки каких-либо процессуальных нарушений не установлено, сроки проведения проверки и порядок вынесения решения соответствуют требованиям УПК РФ.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.08.2014 по делу N 22К-4335

Жалоба о признании действий должностного лица незаконными возвращена правомерно, поскольку данная жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.08.2014 по делу N 22к-4352

В удовлетворении жалобы о признании бездействия должностных лиц незаконным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что права и законные интересы заявителя обжалуемым бездействием нарушены не были.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.08.2014 по делу N 22К-4384

В удовлетворении жалобы о признании действий должностных лиц незаконными отказано правомерно, поскольку судом установлено, что права и законные интересы заявителя обжалуемыми действиями нарушены не были.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.08.2014 N 22к-4478/14

Производство по жалобе на ответ должностного лица прекращено, поскольку судом установлено, что никаких препятствий для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права обжалуемый ответ заявителю не создает.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.08.2014 по делу N 22к-4480/2014

Материал по ходатайству о наложение ареста на имущество направлен в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного ходатайства судом были допущены нарушения норм процессуального права.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.08.2014 по делу N 22к-4484/2014

Материал по ходатайству о наложение ареста на денежные средства направлен в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного ходатайства судом были допущены нарушения норм процессуального права.

Подробнее

Апелляционное определение Кировского областного суда от 05.08.2014 по делу N 2617/14

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2014 N 33-10006/2014

В случае несогласия гражданина с отказом во включении периода работы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, необходимо учитывать, что вопрос тождественности выполняемых лицом функций, условий и характера деятельности работам (должностям, профессиям), дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10029/2014

Если гражданин в установленном порядке обратился с заявлением о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение, подтвердив свое право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, наличие показаний и отсутствие противопоказаний для санаторно-курортного лечения, но в течение календарного года не был обеспечен такой путевкой, данная услуга не считается предоставленной, он сохраняет за собой право на ее предоставление.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10045/2014

Выплата страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства является не услугой по страхованию, а денежным обязательством, возникшим из данного договора. Поэтому в случае просрочки выплаты возмещения на данную сумму могут быть начислены проценты на основании ст. 395 ГК РФ, неустойка, предусмотренная пунктом 5 ст. 28 Закона РФ О защите прав потребителей, взысканию в таких случаях не подлежит.

Подробнее

Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014

Иск о признании недействительным договора дарения нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки, погашении государственной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним признании права собственности удовлетворен, поскольку договор не подписан собственником нежилого помещения, дарителем, следовательно, волеизъявления стороны по отчуждению здания гостиничного комплекса не имелось.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10052/2014

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в ДТП выплачено несвоевременно.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10062/2014

В удовлетворении иска о признании недействительными результатов инвентаризации земельных участков, признании отсутствующим зарегистрированного права на земельный участок отказано, поскольку в данном случае истцом избран ненадлежащий способ защиты.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10078/2014

Иск в части взыскания неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, расходов на услуги независимой оценки, на оплату услуг представителя, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение условий договора по размеру выплаты страхового возмещения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10152/14

В удовлетворении исковых требований об установлении виновности, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов отказано, поскольку действия ответчицы не состоят в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, так как она обладала преимущественным правом проезда перекрестка, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10172/2014

В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу, что истице при заключении кредитного договора была предоставлена полная и достоверная информация и о кредитном договоре, и о сопутствующем ему договоре оказания услуги по подключению к программе страхования.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10274/14

Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации заложенного имущества удовлетворен в части требований правомерно, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов; суд, признавая взыскиваемую сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, применив ст. 333 ГК РФ, снизил ее размер.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014

В иске о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что вопреки требованиям ст. ст. 56, 60 ГПК РФ истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что они вселились в спорное жилое помещение и занимают комнату на условиях договора социального найма, в связи с чем суд отказал в иске.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10357/2014

Заявление о признании недействительным решения собраний уполномоченных кварталов ДНТ в части исключения из членов дачного некоммерческого товарищества удовлетворено, поскольку неуплата взносов в порядке и сроки, установленные уставом товарищества, является самостоятельной причиной для постановки вопроса об исключении гражданина из числа членов товарищества, однако в отношении заявителя такая причина не обсуждалась.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10361/2014

В удовлетворении иска о признании права собственности на надворные постройки отказано, так как не представлено в материалы дела и отвечающих принципам относимости и допустимости доказательств, подтверждающих факт возведения спорных строений на принадлежащем сторонам земельном участке.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10375/2014

В удовлетворении иска о нарушении прав собственника отказано правомерно, так как доказательств нарушений прав истца как собственника действиями ответчика суду представлено не было, как не представлено и доказательств того, что действиями ответчика нарушена частная и личная жизнь истца.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10376/2014

В удовлетворении иска об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) отказано правомерно, поскольку не определена доля каждого из супругов в имуществе и не произведен его раздел, что исключает возможность удовлетворения требований истца об освобождении спорного земельного участка от ареста.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10377/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен в части требований правомерно, так как ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения, произошло по вине водителя, чья гражданская ответственность застрахована ответчиком; довод о том, что автогражданская ответственность причинителя вреда одновременно застрахована в двух компаниях, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10382/2014

В удовлетворении иска о взыскании целевых паевых взносов отказано правомерно, поскольку истец не обращался в кооператив с требованиями вернуть паевой взнос.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10394/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд учел компенсационный характер неустойки и сделал обоснованный вывод о том, что имеются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10420/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части сумм правомерно, поскольку заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору, кредит в установленный срок не погашен, заявленная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд учел компенсационный характер неустойки и сделал вывод, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10472/2014

Требование о взыскании страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку в результате ДТП, произошедшего по вине третьего лица, поврежден автомобиль истца, чья ответственность была застрахована ответчиком, в добровольном порядке возмещение выплачено не полностью, стоимость восстановительного ремонта определена в соответствии с отчетом оценщика.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10492/2014

Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг удовлетворен в части требований правомерно, поскольку страховщик незаконно отказал истцу в выплате страхового возмещения; доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствовавших выплате страхового возмещения в установленный законом срок, ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10492/2014

Сама по себе невыплата премии, не носящей обязательного характера для работодателя и не являющейся гарантированной выплатой, предусмотренной трудовым договором, не может расцениваться как дискриминация работника и нарушение его трудовых прав.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014

Во встречном иске о признании права собственности по приобретательской давности отказано правомерно, так как длительное проживание истицы в спорной квартире и пользование ею само по себе не может свидетельствовать о владении объектом недвижимости как своим собственным. При этом не имеет правового значения факт оплаты жилищно-коммунальных услуг, которыми она фактически пользовалась.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10556/2014

В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, в виде штрафа, уплаченного работодателем за реализацию алкогольной продукции с поддельными знаками, отказано правомерно, так как ущерб у работодателя возник не в результате недостачи вверенного работнику имущества, вина работника в причинении ущерба не доказана.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10561/2014

В иске о признании принявшей наследство, признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, прекращении права собственности, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, поскольку установлено, что суду не представлены доказательства того, что спорные объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10562/14

В иске о компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку установлено, что ответственность перед истцом за качество выполненного восстановительного ремонта транспортного средства в рамках страхового возмещения по договору страхования, в том числе в виде устранения недостатков выполненных ремонтных работ, несет страховщик, а не ответчик.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10564/14

В иске о возмещении материального и морального вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия отказано в части требований правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих несение им расходов в заявленном размере.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10569/2014

Частные судебные определения являются средством устранения существенных недостатков в работе учреждений и организаций, предупреждения нарушений законности и правопорядка, основания реагирования по которым не ставятся в зависимость от вступившего в законную силу решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2014 по делу N 33-10573/2014

При установлении многократности заключения срочных трудовых договоров на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции суд вправе признать трудовой договор заключенным на неопределенный срок. Рассматривающий такой трудовой спор суд должен проверить соблюдение работодателем запрета на заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда по делу N 33-10625/2014

Требование о взыскании денежной компенсации в возмещение вреда здоровью удовлетворено, так как заключением военно-врачебной комиссии установлена причинная связь между травмой и ограничением годности к военной службе, истец имеет ранее приобретенное право на ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, причиненного военной травмой, связанной с исполнением служебных обязанностей, установления стойкой утраты трудоспособности в процентах не требуется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-10652/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, так как обращение заявителя было направлено должностному лицу, являющемуся самостоятельным юридическим лицом и осуществляющему функции в пределах своей компетенции.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10654/2014

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10656/2014

В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возмещении материального и морального ущерба, об обязании внести запись в трудовую книжку отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10661/2014

Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку вселение ответчиков было основано исключительно на принадлежащем истцу праве распоряжения его имуществом.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10664/2014

В удовлетворении иска о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в период не менее года до дня смерти наследодателя истица получала от него полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2014 N 33-10672/2014

Ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку в настоящее время членом семьи собственника не является, волеизъявление собственника на проживание ответчика в спорной квартире отсутствует.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2014 N 33-10675/2014

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано, поскольку не представлены доказательства вины работодателя и нарушения им положений трудового законодательства, повлекшего смерть работника.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10677/2014

Решение суда изменено: оно дополнено указанием на обязанность истца передать ответчику годные остатки поврежденного транспортного средства, поскольку, ранее обязав ООО произвести выплату стоимости годных остатков автомобиля, суд соответствующую обязанность по передаче годных остатков страховщику на страхователя не возложил.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2014 N 33-10680/2014

В удовлетворении требований в части признания недействительным пункта кредитного договора о подключении к программе страхования и взыскании уплаченной комиссии отказано, поскольку заемщиком не представлены доказательства невозможности получения кредита в случае отказа от подключения услуги страхования.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.08.2014 N 33-10683/2014

В удовлетворении требований о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик вселен в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя на законных основаниях и имеет регистрацию по месту жительства.

Подробнее
1 2 3 8