Пятница, 8 Августа 2014 год. Обзор судебной практики. Российская Федерация

Страница: 1 из 3

Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 10-10562/14

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-7405/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в восстановлении на кадастровом учете земельного участка отказано, так как порядок ведения государственного кадастра недвижимости не предусматривает осуществление органами кадастрового учета такой процедуры, как восстановление земельного участка на кадастровом учете по заявлению собственника объекта недвижимости или иного лица.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-7550/2014

Иск в части признания недействительными результатов межевания, кадастрового учета, постановления об отмене продления срока аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что границы земельного участка были определены неправильно, что повлекло необоснованное увеличение площади земельного участка ответчика; расторжение договора аренды не может осуществляться посредством отмены ненормативного правового акта органа местного самоуправления.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-7729/2014

Резолютивная часть решения суда дополнена абзацем о включении в специальный стаж в льготном исчислении периода работы, поскольку в спорный период и по настоящее время истец работает в должности постоянно, полный рабочий день на полную ставку, полную рабочую неделю, в отпуске без сохранения заработной платы, в командировках не находился и имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-7964/2014

В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств наличия чрезвычайных, объективно неотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, которые сделали невозможным добровольное исполнение должником исполнительного документа в предложенный для добровольного исполнения срок.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-7967/2014

Заявление об оспаривании решения администрации об отказе в выкупе земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие сведений об установлении границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не может являться препятствием для реализации права заявителя на получение спорного земельного участка в собственность.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-7969/2014

В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств наличия чрезвычайных, объективно неотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, которые сделали невозможным добровольное исполнение должником исполнительного документа в предложенный для добровольного исполнения срок.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-7990/2014

В иске о признании незаконным прекращения (аннулирования) регистрации автомобиля, обязании восстановить регистрацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку изменения в конструкции принадлежащего истцу автомобиля были произведены с нарушением правил сертификации, предусмотренных действующим законодательством, а потому действия должностных лиц по аннулированию регистрации являются законными.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-8031/2014

В иске об оспаривании сделки, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как суд установил, что действия участников сделки соответствовали требованиям ст. 454 ГК РФ, стороны договора имели и реализовали намерения создать законные последствия своих действий — передать и получить в собственность возмездное недвижимое имущество, поскольку договор купли-продажи был подписан сторонами собственноручно.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-8037/2014

Иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворен правомерно, поскольку вывод суда о том, что на объекте имело место безучетное потребление электроэнергии, является правильным; определяя размер задолженности, подлежащей к взысканию, суд исходил из расчета, представленного истцом, который обоснованно произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2010 N 442.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-8042/2014

Заявление об оспаривании распоряжения об утверждении уточненных характеристик земельного участка в части определения категории земель удовлетворено правомерно; поскольку установлено, что нахождение спорного земельного участка в черте населенного пункта правового значения для определения категории земельного участка как земли населенного пункта не имеет, решение о переводе земель из одной категории в другую принято не было.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-8046/2014

Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен, так как с момента снятия статуса закрытого военного городка спорное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, утратило статус жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-8063/2014

В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку о выполнении покупателем обязательства перед продавцом по оплате проданного имущества свидетельствует и последующее поведение истца, который, распорядившись своим имуществом по возмездной сделке, на протяжении длительного времени не имел претензий к ответчику по оплате имущества, по безденежности выданную им расписку о получении денег не оспаривал.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-8082/2014

В иске о госрегистрации перехода права собственности на долю в праве собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд установил, что спорный объект недвижимости принадлежит не ответчику, а иному лицу; истцом не оспариваются сделки, на основании которых был зарегистрирован переход права собственности на земельный участок от ответчика к третьему лицу и в дальнейшем к другим лицам.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2014 по делу N 11-8141/2014

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат допустимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о приобретении автомобиля именно на денежные средства истца.

Подробнее

Решение Верховного суда Республики Карелия от 08.08.2014 по делу N 12-132/2014

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено правомерно, поскольку иностранный гражданин уклонялся от выезда с территории РФ по истечении определенного срока временного пребывания; так как у иностранного гражданина не подтверждено наличие источника дохода или денежных средств, достаточных для самостоятельного выезда за пределы РФ, судья правомерно назначил дополнительное наказание в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Подробнее

Решение Верховного суда Республики Карелия от 08.08.2014 по делу N 21-324/2014

Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений прекращено правомерно в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Подробнее

Решение Верховного суда Республики Карелия от 08.08.2014 по делу N 21-326/2014

Постановление и решение о привлечении к административной ответственности отменены, производство по делу прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности составляет один год со дня совершения административного правонарушения и учреждение было привлечено к административной ответственности за пределами данного срока.

Подробнее

Решение Верховного суда Республики Карелия от 08.08.2014 по делу N 21-329/2014

Постановление и решение о привлечении к административной ответственности вынесено правомерно, поскольку водитель, управляя автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации двигался с непристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-10072/2014

В удовлетворении требования о взыскании с банка уплаченных заемщиком комиссий за обслуживание лимита овердрафта, направление извещения по почте, штрафа за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, который подлежит исчислению со дня, когда заемщик начал исполнение спорных условий договора, а именно со дня внесения указанных платежей.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-10145/2014

Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди удовлетворено правомерно, так как истцу не было предоставлено жилое помещение в порядке очередности в период выделения средств и приобретения жилья лицам, имеющим право на меры социальной поддержки и состоящим в одной очереди с истцом, обоснованность нахождения истца в очереди на улучшение жилищных условий подтверждена вступившим в силу судебным актом.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 08.08.2014 по делу N 33-1052/2014год

Исковое заявление о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от правонарушения, удовлетворено правомерно, так как установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине ответчика, истцу причинен вред здоровью средней тяжести. Подтверждены факт получения истцом лечения за счет средств третьего лица и размер суммы, затраченной на оплату такого лечения.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2014 по делу N 33-1753

Суд не вправе самостоятельно установить причинную связь заболеваний у сотрудника, а также категорию его годности к военной службе, поскольку это противоречит действующим нормам законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2082/2014

Иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку приговором суда установлен факт хищения денежных средств, принадлежащих наследодателю истца, доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2128/2014

Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку исковое заявление не подлежит рассмотрению в суде, в который оно было подано, так как ответчик находится на территории, относящейся к юрисдикции другого суда.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2129/2014

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда и причиненных убытков в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество отказано, поскольку сведения, подтверждающие необходимость принятия данных мер, доказательства затруднительности исполнения либо невозможности исполнения судебного акта истцом при обращении с ходатайством не были представлены.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2166/2014

В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенных трудовых прав, признании незаконным сокращения должности, восстановлении в должности отказано, поскольку организация, в которой работали истцы, была реорганизована, факт их увольнения отсутствует, имеет место факт их перевода на другие должности.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2169/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в помещении камерного типа, правомерно оставлено без движения, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие его содержание в таком помещении, а также свидетельствующие о ненадлежащих условиях содержания.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2170/2014

Дело о взыскании расходов, понесенных в связи с устранением недостатков услуг по перевозке пассажира, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку истец обратился с иском в суд по месту своего жительства по правилам ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2190/2014

Исковое заявление о запрете ведения строительно-монтажных работ, обязании восстановить часть жилого дома удовлетворено частично, поскольку в результате проведения ответчиком работ по демонтажу части жилого дома нарушены права истцов на пользование жилым домом, им причинен ущерб, на основании заключения судебной экспертизы определен перечень необходимых работ по утеплению дома, который чтобы устранить повреждения сохранившейся части дома.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2215/2014

По смыслу закона в случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен на работе с момента незаконного увольнения, а не с даты вынесения судебного решения.

Подробнее

Апелляционное определение Курского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2218

В удовлетворении иска о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии отказано правомерно, так как заявителем не предъявлено необходимое количество действительных (достоверных) подписей избирателей, что в силу пп. д п. 24 ст. 38 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ и п. 7 ч. 20 закона субъекта РФ является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-22392/2014

После извещения продавцом других участников общей долевой собственности о намерении продать принадлежащую ему долю срок для реализации этого права законом не установлен.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2243/2014

Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчики добровольно выехали из спорной комнаты в другое постоянное место жительства, то есть реализовали свое намерение отказаться от пользования жилым помещением по его назначению — для проживания.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2246/2014

В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт причинения убытков и их размер, так как отсутствуют доказательства внесения платы за неоказанную услугу.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2253/2014

В удовлетворении иска в части возложения обязанности включить в специальный стаж периоды работы, выполняемой в особых условиях, обязании назначить, выплачивать пенсию отказано, так как наименование профессии истца, его фамилия не указаны работодателем, в индивидуальных сведениях периоды его работы отражены без указания кода льготы.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.08.2014 по делу N 33-2264-2014г.

Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено, так как ранее суд не выяснил наличие действительной возможности совершения исполнительных действий, позволяющих исполнить судебные документы в соответствии с резолютивной частью судебного акта, поскольку в судебном заседании установлена невозможность осуществления в дальнейшем исполнительного производства.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2271/2014

В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в момент поездки действиями ответчика ему были причинены нравственные и физические страдания, которые подлежат компенсации в денежном выражении.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2277/2014

Иск в части обязания зачесть периоды работы в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворен, поскольку доказан факт работы истца в спорный период по профессии, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, при этом действовавшим в спорный период законодательством не устанавливалось требование о занятости в течение полного рабочего дня.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2290/2014

Иск о взыскании долга и неустойки по договору строительного подряда, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по выполнению работ.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2291/2014

Производство по делу об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, убрать с участка кирпичное строение прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2329/2014

В иске о признании договора займа незаключенным отказано правомерно, поскольку отчет по сделке подписан ответчиком и, соответственно, получение им денежных средств подтверждено.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2352/2014

В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков, понесенных в результате изъятия автомобиля, по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств заключения сторонами договора купли-продажи спорного автомобиля и передачи денежных средств истцом ответчику по такому договору.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2440/2014

Исковое заявление об обязании предоставить сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, сведения о размере и составе задолженности удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что на обращение истца был дан ответ, что с информацией о действующих тарифах истец мог ознакомиться путем получения информации, размещенной на стенде, либо иным путем.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2442/2014

Исковое заявление в части взыскания неначисленной заработной платы и компенсации за несвоевременное осуществление выплат при увольнении удовлетворено частично, так как условие трудового договора о том, что заработная плата работника может быть ниже минимального размера оплаты труда с начислением районного коэффициента, противоречит нормам действующего трудового законодательства, таким образом, заработная плата подлежит перерасчету в соответствии с действующим законодательством.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2443/2014

Исковое заявление об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения жилищного права, прекращении использования жилого помещения в качестве магазина удовлетворено правомерно, так как установлено, что жилое помещение используется ответчиком не для проживания граждан, а для размещения магазина, то есть не по целевому назначению, при этом уполномоченным органом решение о переводе спорного жилого помещения в нежилое не принималось.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2455/2014

В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о заблуждении истца относительно предмета и природы заключаемой сделки.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-2518/2014

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по делу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку решение суда, которым спорный автомобиль признан собственностью заявителя, не относится к случаям, предусмотренным статьей 39 Федерального закона Об исполнительном производстве, и не может служить основанием для приостановления исполнительного производства.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-28778/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом отказано в части, так как истцом при недостаточности средств для исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по внесению ежемесячного платежа необоснованно произведено списание денежных средств в счет погашения пени за просрочку возврата кредита до погашения процентов, предусмотренных договором, и основного долга.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-28779/2014

Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда, привлечение к участию в деле основного должника является правом суда, а не его обязанностью, действующее законодательство РФ не содержит норм, в соответствии с которыми спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительством обязательству может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица, доказательств, подтверждающих изменение ответчиком адреса места жительства, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-29413/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлены факт заключения кредитного договора и договора поручительства, факт предоставления кредита, нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.08.2014 по делу N 33-2978/2014

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части правомерно, поскольку ответчик осуществил продажу автомобиля в отсутствие согласия собственников автомобиля (истца и его супруги); оценивая позицию истца относительно начала течения срока исковой давности, суд обоснованно признал ее несостоятельной, исчислив срок исковой давности не с даты продажи автомобиля, а с момента, когда истец узнал о снятии транспортного средства с регистрационного учета.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-29963

В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчица на момент приватизации спорной квартиры имела равное с истцом и членами его семьи право на приватизацию, однако отказалась его реализовать, тем самым сохранив за собой бессрочное право пользования жилой площадью.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.08.2014 по делу N 33-2998/2014

В иске о взыскании аванса, пени, затрат на ремонт автомобиля и компенсации морального вреда отказано, встречный иск о взыскании стоимости работ и доли расходов на дополнительную экспертизу удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты истцом оказанных услуг, в том числе факта внесения аванса, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.08.2014 по делу N 33-3049/2014

Решение районного суда о разделе жилого дома в натуре изменено, поскольку предложенный вариант максимально соответствует техническому состоянию дома и требует наименьших затрат на переоборудование.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.08.2014 по делу N 33-3050/2014

В удовлетворении иска о взыскании единовременного вознаграждения за преданность компании отказано, так как действие предусматривающего такое вознаграждение Положения прекращено до даты увольнения истца по сокращению штатов.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.08.2014 по делу N 33-3097/201433-3097/2014

Иск об обязании произвести переустановку оконных блоков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку при приемке квартиры были обнаружены недостатки, которые не были устранены в добровольном порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-30991/14

В иске о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как отсутствуют заемные обязательства между сторонами, истец не представил иные доказательства, подтверждающие совершение каких-либо банковских операций по снятию указанной в расписке суммы со своего счета.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31179

Материал о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат возвращен в суд для рассмотрения, так как заявленные в иске требования предъявлены по месту исполнения трудового договора, в связи с чем вывод суда о том, что настоящий иск предъявлен с нарушением правил территориальной подсудности, нельзя признать правильным.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31211

В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 08.08.2014 по делу N 33-3137/2014

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31488/2014

Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку отказ в восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного решения препятствует заявителю обжаловать судебное решение в судах вышестоящих инстанций, тем самым ограничивая право на доступ к правосудию.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31492

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей возлагает обязанность на продавца, изготовителя, исполнителя услуг проводить экспертизу качества товаров и услуг, доказать надлежащее качество оказанной услуги, отсутствие вины исполнителя услуги в причинении ущерба.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31496

В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказано правомерно, поскольку отсутствует вина ответчиков в причинении вреда застрахованному истцом имуществу, так как батарея центрального отопления, расположенная в квартире ответчиков, находится в зоне ответственности лица, осуществляющего содержание общего имущества.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31500

Если страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения и суд взыскал с ответчика требуемую страховую сумму, то одновременно с удовлетворением требования истца о взыскании недоплаченной части страхового возмещения подлежат взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования и штраф в соответствии с частью 6 статьи 13 Закона О защите прав потребителей.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31513

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, в связи с чем у ответчиков, являющихся поручителями по выполнению заемщиком обязательств по кредитному договору, возникла ответственность по погашению задолженности.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31514

Заявление об отмене решения третейского суда по делу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что между сторонами было достигнуто соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда, в материалах дела не имелось.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31516

В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить рассылку, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом доказательств того, что ему были причинены какие-либо нравственные или физические страдания, а также что ответчик производит рассылку недостоверной информации об истце, суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31599

Исковые требования о взыскании сумм районного коэффициента и процентов за задержку выплат удовлетворены, поскольку в период работы у ответчика истец проживал и исполнял свои трудовые обязанности в городе, относящемся к местности с особыми климатическими условиями, однако заработная плата в период работы истца в организации ответчика начислялась и выплачивалась без учета районного коэффициента.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31614

Иск о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, убытков и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в период исполнения служебных обязанностей у ответчика истцом было получено профессиональное заболевание, ему были назначены ежемесячные страховые выплаты, однако расчет выплат был произведен с нарушением законодательства, без проведения необходимой индексации заработка.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31615

Иск о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, убытков и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу, не были выплачены своевременно и в полном объеме, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению прав истца.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31616

Иск о взыскании задолженности по ежемесячным платежам, убытков и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу, не были выплачены своевременно и в полном объеме, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению прав истца.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31619

Исковые требования о взыскании заработной платы за время приостановления работы и компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия за спорный период задолженности ответчика перед истцом по выплате заработной платы подтвержден материалами дела, и приостановление истцом работы в соответствии со ст. 142 ТК РФ является правомерным.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31776

В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении и признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истица и ее дети были вселены в спорное жилое помещение с согласия нанимателя жилого помещения и как члены его семьи, суду не было представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31778

Исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как истец и ответчики перестали быть членами одной семьи, соглашения между ними о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, они обязаны производить оплату за жилищно-коммунальные услуги.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 08.08.2014 по делу N 33-349/2014

В удовлетворении требований об установлении факта постоянного проживания в жилом доме, признании права на регистрацию по месту жительства, признании права на выплату единовременной материальной помощи в связи с затоплением отказано, так как не было представлено доказательств затопления земельного участка и жилого дома, в котором проживал истец, и спорное строение являлось самовольной постройкой.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2014 N 33-3721/2014

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства как виновности, так и невиновности водителей в произошедшем ДТП; суд пришел к выводу о возложении на ответчика ответственности по возмещению компенсации морального вреда в пользу матери погибшего пассажира в автомобиле истца в пределах собственных обязательств.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2014 N 33-3750/2014

Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются. Требование об оплате задолженности до настоящего времени заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнено.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2014 N 33-3763/2014

В иске о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомашины на момент совершения сделки отказано, поскольку истцом пропущен срок на подачу иска о расторжении договора купли-продажи.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2014 N 33-3791/2014

В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку на момент рассмотрения дела по существу ответчиком погашена просроченная задолженность по кредитному договору в полном объеме, то есть заемщиком приняты меры по исполнению обязательств по кредитному договору, он восстановил свое положение и начал вносить платежи согласно новому графику, который был изменен банком с учетом внесенных денежных средств, и продолжает его соблюдать.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2014 N 33-3795/2014

Иск о взыскании ущерба, расходов по оценке, неустойки, расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя, штрафа удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку страховой случай наступил, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения; оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения у страховщика не было.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2014 N 33-3802/2014

В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как наличие обстоятельств предоставления отсрочки исполнения судебного постановления, носящих действительно исключительный характер, из материалов дела не усматривается. Доказательств того, что должник предпринял возможные и доступные для него меры по возможному исполнению состоявшегося судебного решения, в суд не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2014 N 33-3805/2014

В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, поскольку отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных и охраняемых законом интересов взыскателя: ранее ответчику уже неоднократно предоставлялась отсрочка, однако вступившее в законную силу решение суда исполнено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2014 N 33-3808/2014

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части заявленных сумм, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Определяя размер суммы, подлежащей взысканию, суд учел степень участия представителя в деле, сложности дела, объем оказанных представителем услуг, а также исходил из принципа разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2014 N 33-3810/2014

Иск об освобождении имущества от наложения ареста направлен в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятия его к производству, поскольку при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста; независимо от того, в рамках какого процесса наложен арест (гражданского или уголовного), требования подлежат рассмотрению в исковом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2014 N 33-3811/2014

Частная жалоба об отмене определения о возвращении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворена, поскольку доказательства направления оспариваемого определения в адрес заявителя и получения им копии определения в материалах дела отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2014 N 33-3812/2014

Иск об освобождении имущества от наложения ареста направлен в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятия его к производству, поскольку при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста; независимо от того, в рамках какого процесса наложен арест (гражданского или уголовного), требования подлежат рассмотрению в исковом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-3944/2014

Иск об устранении препятствий в пользовании участком, переносе забора удовлетворен правомерно, поскольку суд верно исходил из того, что фактические границы спорных земельных участков не соответствуют границам по правоудостоверяющим документам. В данном случае между сторонами имеется спор о праве на земельный участок, а не об исправлении кадастровой ошибки, при этом саму постановку на кадастровый учет спорных земельных участков ответчики не оспаривали.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 08.08.2014 по делу N 33-403/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по нему, в связи с чем образовалась задолженность.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 08.08.2014 по делу N 33-405/2014

Исковые требования о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, удовлетворены, так как суд пришел к выводу о том, что истец относится к категории таких лиц, не имеет в собственности жилья и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 08.08.2014 по делу N 33-412/2014

Исковые требования о признании незаконным приказа об исключении из списков детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности восстановить в списках, предоставлении жилого помещения удовлетворены, так как суд пришел к выводу о том, что истец относится к категории лиц, имеющих право на дополнительные меры социальной поддержки.

Подробнее

Определение Суда Еврейской автономной области от 08.08.2014 по делу N 33-414/2014

Дело по иску о разделе наследственного имущества направлено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как определение круга ответчиков является прерогативой истца, вопрос о составе лиц, участвующих в деле, решается судом в период подготовки дела к судебному разбирательству, в ходе рассмотрения гражданского дела по существу или уже при принятии решения по делу.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 08.08.2014 по делу N 33-415/2014

В удовлетворении требований об определении даты получения пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет и взыскании недоплаченной части пенсии отказано, так как перерасчет пенсии истца уже был произведен в соответствии с действующим законодательством.

Подробнее

Определение Суда Еврейской автономной области от 08.08.2014 по делу N 33-417/2014

Частная жалоба на определение суда о продлении срока для исправления недостатков, содержащихся в заявлении, по делу об оспаривании действий органов государственной власти и местного самоуправления оставлена без рассмотрения, так как закон не предусматривает возможность обжалования определений суда о продлении процессуальных сроков.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2014 по делу N 33-4435/2014

В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано; поскольку ответчики были вселены и проживали в спорной квартире как временные жильцы, которые не обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением, то они и не могут это право утратить.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.08.2014 N 33-4470/2014

Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт дома удовлетворены правомерно, так как с приватизацией первой квартиры в доме право муниципальной собственности на другие жилые помещения, равно как и на общедомовое имущество, не прекращается, соответственно, обязанность произвести капитальный ремонт за прежним собственником сохраняется, доказательств того, что на период приватизации жилого помещения состояние дома не требовало проведения капитального ремонта, равно как и доказательств проведения капитального ремонта, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-4485/2014

Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт дома удовлетворены правомерно, так как с приватизацией первой квартиры в доме право муниципальной собственности на другие жилые помещения, равно как и на общедомовое имущество, не прекращается, соответственно, обязанность произвести капитальный ремонт за прежним собственником сохраняется, доказательств того, что на период приватизации жилого помещения состояние дома не требовало проведения капитального ремонта, равно как и доказательств проведения капитального ремонта, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-4486/2014

Заявление о возврате НДФЛ, удержанного из заработной платы истца, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как оплаченный истцу проезд железнодорожным транспортом связан с осуществлением им своей трудовой функции, безвозмездное предоставление работодателем услуг по проезду своему работнику, а также оплата проезда за счет работодателя не могут расцениваться как доход работника.

Подробнее
1 2 3