Среда, 13 Августа 2014 год. Обзор судебной практики. Российская Федерация

Страница: 1 из 7

Обобщение судебной практики разрешения судами Саратовской области дел по спорам, связанным со службой в органах полиции, рассмотренных в 2012 — 2013 годах

Обобщение судебной практики разрешения судами Саратовской области дел по спорам, связанным со службой в органах полиции, рассмотренных в 2012 — 2013 годах

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.08.2014 по делу N 10-10672\14

Постановление об избрании задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, так как задержанный, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.08.2014 по делу N 10-10737/14

Приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с нормами уголовного закона.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.08.2014 по делу N 10-10872/14

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, так как обвиняемый обвиняется в совершении двух умышленных тяжких преступлений, предварительное следствие по делу не закончено, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.08.2014 по делу N 10-10877/14

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, так как доказано наличие оснований для продления избранной меры пресечения, оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.08.2014 по делу N 10-10916/14

Отсутствие в жалобе предмета обжалования применительно к положениям ст. 125 УПК РФ влечет отказ в принятии жалобы к рассмотрению.

Подробнее

Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.08.2014 по делу N 10-11025\14

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, так как доказано наличие оснований для продления избранной меры пресечения, оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали.

Подробнее

Постановление Московского городского суда от 13.08.2014 по делу N 10-11086

Ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, так как меры пресечения, не связанные с содержанием под стражей, не смогут гарантировать выполнение обвиняемым возложенных на него УПК РФ обязанностей, а позволят ему скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства по делу либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Подробнее

Апелляционное определение Московского городского суда от 13.08.2014 N 10-8922

Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, поскольку наказание назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, рецидива преступлений.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 13.08.2014 N 2и-119/2014

Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на телефильмы, удовлетворено, поскольку подтвержден факт использования телефильмов, представлены доказательства, свидетельствующие об исключительных правах заявителя на данные аудиовизуальные произведения.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10139/2014

При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10191

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку незаконным осуждением истцу был причинен моральный вред.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10229/2014

В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на домовладение отказано, так как истица не представила суду доказательств наличия спорного объекта, возникновения соответствующего права, а также иных доказательств в подтверждение своих требований.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2014 N 33-10241/2014

Решение суда первой инстанции в части обязания компетентного органа произвести государственную регистрацию договора долевого участия в строительстве отменено, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения договор уже зарегистрирован, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2014 N 33-10317/14

Отказ органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка признан незаконным, поскольку истец обратился с заявлением о льготном получении участка до момента утраты законной силы статьи 17 Федерального закона О статусе военнослужащих, в связи с чем истец имеет право на приобретение участка под индивидуальное жилищное строительство при наличии реальной возможности предоставления сформированного участка.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда по делу N 33-10447/2014

Требование о взыскании с управляющей организации ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку затопление квартиры произошло вследствие аварийной работы оборудования, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома (стояка холодного водоснабжения), довод о самовольной установке собственником квартиры вентиля отклонен, так как не доказано принятие управляющей организацией всех необходимых мер к содержанию имущества.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10470/2014

Требование о взыскании за счет казны РФ компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку в период нахождения истца в изоляторе временного содержания ему не были созданы нормальные условия содержания (нарушалось право на ежедневную прогулку), что угрожало причинением вреда здоровью.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10480/2014

Требование о признании недействительным условия кредитного договора в части уплаты единовременной комиссии за представление услуг, взыскании уплаченной комиссии, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено, так как кредитный договор был обременен условием, ущемляющим права заемщика, у него не было возможности заключить договор на иных условиях, доказательств фактического оказания спорных услуг не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10738/2014

Исковые требования о взыскании вреда, причиненного ДТП, удовлетворены, так как имел место страховой случай.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10739/2014

Исковые требования о признании частично недействительными договора купли-продажи, свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворены, так как оспариваемый договор не соответствует требованиям закона, поскольку ответчик распорядился большей долей в праве общей долевой собственности, нарушив права другого участника долевой собственности.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10785/2014

Исковые требования о взыскании сумм долга удовлетворены в полном объеме, так как долг по договорам займа ответчиком не был погашен в установленный срок.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10786/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как истец не имеет лицензии на право осуществлять банковскую деятельность.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10788

Встречные исковые требования о взыскании суммы материального ущерба удовлетворены, поскольку исполнителем услуг не оказаны заказчику услуги надлежащего качества.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10790/2014

В удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, отказано, так как ответчик не является лицом, причинившим вред здоровью истцам; вины в его действиях, которые находились бы в причинно-следственной связи с указанным ДТП, не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10791/14

Исковые требования о взыскании морального вреда удовлетворены, так как законодателем прямо предусмотрена ответственность за отказ страховщика заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку такие действия объективно нарушают права граждан, учитывая, что данный вид страхования является обязательным в силу закона.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10792

Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, так как истец иного жилья не имеет, на основании распоряжения включен в список граждан, имеющих право на внеочередное получение жилых помещений по договорам социального найма, но до настоящего времени жилье предоставлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10794

Исковые требования об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик не является членом семьи истицы, в спорной квартире не зарегистрирован, не исполняет обязанностей по плате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, не ведет совместного хозяйства.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10795

В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор дарения недвижимого имущества, признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как истица не является стороной сделки и не наделена правом оспаривания.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10796/2014

Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку семейные отношения между сыном истца и ответчицей прекращены, она не является членом семьи собственника, не оплачивает коммунальные услуги.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10807/2014

Определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отменено, пропущенный процессуальный срок восстановлен, поскольку решение суда в окончательной форме составлено с отложением срока изготовления свыше пяти дней, доказательств того, что заявитель был извещен о дне составления решения, не представлено, учтены незначительность пропуска срока (один день), необходимость обеспечения доступности права на судебную защиту.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10824

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору займа отказано правомерно, так как в расписке не содержится условий, позволяющих утверждать о заключении сторонами именно договора займа и возникновении долгового обязательства ответчицы.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10865

Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку страховая компания ненадлежащим образом исполнила обязательства, выплатив истцу страховое возмещение не в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10868/2014

Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлен факт незаконного применения к истцу в качестве меры пресечения содержания под стражей.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10904/2014

Определение о назначении судебной почерковедческой экспертизы, приостановлении производства по делу вынесено правомерно, так как при рассмотрении гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний, приостановление производства вызвано необходимостью направления материалов дела в экспертное учреждение.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10936/2014

В удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка ввиду задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за досрочное расторжение трудового договора с руководителем организации, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы отказано правомерно, так как порядок и процедура увольнения руководителя организации соблюдены, обязанность по ведению и хранению трудовых книжек была возложена на истца как руководителя, срок для обращения в суд пропущен.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10940/2014

В удовлетворении требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как субъектом спорных правоотношений является публично-правовое образование, от имени которого действуют уполномоченные органы, перераспределение функций между такими органами не является основанием для изменения срока исковой давности или порядка его исчисления, срок исковой давности пропущен.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10966/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку установлен факт заключения между сторонами договора займа и неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату долга.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10974/2014

Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, так как вступившим в силу судебным актом признано незаконным бездействие прокуратуры, выразившееся в непринятии решения об ответственности должностного лица налогового органа, непредоставлении ответа на заявление, размер компенсации определен с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, особого статуса причинителя вреда, длительностью периода восстановления нарушенного права.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10991/2014

Работодатель как сторона, нарушившая условия трудового договора путем лишения работника возможности исполнения трудовой функции и получения вознаграждения за труд, должен в полном объеме компенсировать восстановленному на работе работнику ущерб, причиненный незаконным увольнением. Оплата вынужденного прогула может трактоваться как упущенная заработная плата за работу, которая работником могла быть выполнена, но вследствие его незаконного увольнения по вине работодателя не была им проделана.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10994/2014

В удовлетворении требования об обязании внести изменения записи в трудовую книжку в отношении периодов работы, даты перевода отказано правомерно, так как записи в трудовой книжке относительно периода работы и занимаемой должности полностью соответствуют представленным сведениям в приказах, а также лицевых счетах по начислению заработной платы.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2014 N 33-11989/2014

Действие Постановления Правительства РФ, регулирующего вопросы признания помещений жилыми, а также непригодными для проживания, не распространяется на правоотношения, возникшие в рамках исполнения решения суда о признании перепланировки самовольной и обязании воссоздать ранее существовавшую планировку.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2014 N 33-12089/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в представлении сведений отказано, поскольку истребуемые документы, касающиеся приватизации квартиры, наряду с данными заявителя содержали сведения о третьих лицах, согласие которых на представление персональных данных на момент направления адвокатского запроса не получено.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 13.08.2014 N 33-1229/2013

В удовлетворении требований о признании жилого дома с надворными постройками совместной собственностью супругов, выделе супружеской доли отказано, поскольку истцом не представлены доказательства рыночной стоимости спорного имущества на момент вступления супругов в брак до произведенных в домовладении улучшений, а также стоимости вложений в период совместной жизни.

Подробнее

Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1304

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или его возврата.

Подробнее

Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1314

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как причинение ответчиком физических и нравственных страданий истцу было установлено представленными в деле доказательствами.

Подробнее

Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1319

Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец, относящийся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, является лицом, нуждающимся в жилом помещении, а потому должен быть им обеспечен.

Подробнее

Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.08.2014 N 33-1325

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Подробнее

Определение Костромского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1428

Частная жалоба на определение суда оставлена без рассмотрения, поскольку определение об отказе в объединении дел самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Подробнее

Определение Костромского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1432

Частная жалоба на определение суда оставлена без рассмотрения, материал направлен в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, поскольку данных о направлении копии частной жалобы лицам, участвующим в деле, и предоставлении им разумного срока для подачи возражений не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1457

В удовлетворении иска о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда отказано, поскольку допустимых, достаточных и убедительных доказательств причинения истцу действиями ответчика убытков, связанных с необходимостью заключения договора аренды гаража, в материалах дела не содержится.

Подробнее

Определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1524

В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска отказано правомерно, так как судом были выполнены требования по извещению сторон о дате и времени рассмотрения заявления и своевременному направлению сторонам вынесенного судом определения, доказательств, объективно исключающих возможность своевременной подачи частной жалобы на определение суда в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1536

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расторжении договора удовлетворены в части суммы правомерно, так как заемщиком допущена просрочка возврата суммы займа, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1543

В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в работе, взыскании компенсации морального вреда, невыплаченной заработной платы, расходов на дистанционное обучение и проезд отказано правомерно, так как истицей пропущен срок обращения в суд, о чем было заявлено представителями ответчиков, истица не представила доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, доказательств, свидетельствующих о нарушении ее трудовых прав неправомерными действиями или бездействием работодателя и подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1548

Иск о признании недействительным землеустроительного дела, результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка удовлетворен в части требований правомерно, поскольку второй вариант установления границ не учитывал местоположение учтенной границы земельного участка ответчика, установленной при межевании, в признании недействительными результатов которого истцу отказано.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1554

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщиком не возвращен кредит, действовавшим на момент возникновения спора законодательством не было предусмотрено исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало и не должно было знать о наложенных на имущество обременениях.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1555

Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как сумма не начисленных истцу по банковскому вкладу процентов является убытками, причиненными истцу в связи с неправомерными действиями налогового органа, который, несмотря на его своевременное уведомление истцом о смене места жительства, уплату транспортного налога, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данного налога.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1556

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1559

В удовлетворении исковых требований о признании права на обеспечение жилым помещением и включении в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, отказано правомерно, поскольку в момент признания закрепленного за истицей жилого помещения непригодным для проживания, а именно она была совершеннолетней, ей исполнился 21 год.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1560

Если ответственность поручителя является субсидиарной, кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к поручителю, если его требование к должнику может быть удовлетворено путем зачета либо бесспорного взыскания средств с основного должника. Указанное обстоятельство также может быть выдвинуто поручителем в качестве возражения против требований кредитора.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1565

Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, в установленный предварительным договором срок основной договор купли-продажи не заключил.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1568

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, израсходованных на приобретение путевки в санаторий, отказано правомерно, так как истица не обращалась в орган социальной защиты населения с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1594

В иске расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как обнаруженный экспертом дефект автомобиля в виде неисправности раздаточной коробки не является существенным недостатком.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1600

Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как законом предусмотрено прекращение права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника при переходе права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1601

В иске о расторжении договора, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда и штрафа отказано, так как ответчиком не были нарушены сроки исполнения взятых на себя обязательств.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1602

Исковые требования об устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворены в части правомерно, поскольку нарушение жилищных прав истцов ответчиками установлено материалами дела.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1612

Иск о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, так как имелись законные основания для удовлетворения заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1620

В иске об обязании приведения подвального помещения в надлежащее состояние отказано правомерно, поскольку произведенные ответчиком работы по реконструкции нежилого подвального помещения не создают угрозу жизни и здоровью граждан, а истцами не было представлено достоверных доказательств, что указанное подвальное помещение находится в неработоспособном техническом состоянии, угрожает безопасности всего дома.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1622

Производство по делу в части требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и истребования квартиры из чужого незаконного владения прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1627

Иск о взыскании задолженности по арендной плате за землю удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору аренды земельного участка.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1630

Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как брачные отношения сторон прекращены, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, соглашения о порядке пользования жилой площадью не достигнуто.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1631

Иск о признании прекратившими права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании нанимателем жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчики не представили в суд доказательств, свидетельствующих о том, что у них возникли основания для приобретения спорного жилья и что ими был соблюден порядок получения квартиры в пользование.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1632

В удовлетворении иска о защите прав потребителя, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком его прав как потребителя оказываемой ответчиком услуги, доказательств наличия недостатков услуги.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1639

Иск о признании права на ежемесячную денежную компенсацию удовлетворен правомерно, так как установлено, что инвалидность истицы наступила в возрасте до 18 лет.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1640

Иск о признании незаконным решения и признании права на присвоение звания Ветеран труда удовлетворен правомерно, так как право корпорации Росатом учреждать знаки отличия и награждать ими работников, организаций Корпорации и иных организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, предоставлено федеральным законодательством.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2014 по делу N 33-1649/14

Исковые требования о солидарном возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением обязательств по договору оказания услуг по ремонту жилого дома, удовлетворены, так как сварочные работы проводились газосварочным аппаратом ответчика, в связи с чем он как владелец источника повышенной опасности подлежит привлечению к материальной ответственности за причиненный истцам ущерб в результате пожара, возникновению которого способствовали неосторожные виновные действия второго ответчика, выразившиеся в ненадлежащем проведении капитального ремонта жилого дома, невыполнении предусмотренных договором работ в полном объеме (непроведении системы отопления в доме).

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1656

Материал дела об обращении взыскания на земельный участок направлен в суд на стадию принятия к производству суда, поскольку судом установлено, что исковое заявление было подано в суд с соблюдением требований, установленных ст. ст. 131 — 132 ГПК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1659

Исковое заявление о компенсации морального вреда, обязании вынести предписание на реконструкцию дома оставлено без движения, так как заявители подали иск с нарушением требований законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1671

Материалы дела по иску об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество направлены в суд для рассмотрения, так как дополнительные доказательства могут быть представлены стороной при подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании, в связи с чем оснований для возвращения заявления у суда не имелось.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1673

В удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1674

В удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока на обжалование по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1769

Иск о взыскании компенсации вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования регионального значения, удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт провоза транспортным средством тяжеловесного груза по автомобильной дороге с превышением предельно допустимых нагрузок, в результате чего автомобильным дорогам был причинен ущерб.

Подробнее

Определение Ивановского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1775

В удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку установлено, что с момента вступления решения суда в законную силу заявитель не предпринял достаточных действий, направленных на исполнение решения суда.

Подробнее

Определение Ивановского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1778

В удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку установлено, что с момента вступления решения суда в законную силу заявитель не предпринял достаточных действий, направленных на исполнение решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1810

Иск о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что противоправными действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1812

В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку строения, по поводу которых возник спор, располагаются на земельном участке ответчиков и не находятся на участке истцов.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1822

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен в части суммы правомерно, так как вина водителя в совершении ДТП установлена, гражданская ответственность водителя на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.08.2014 по делу N 33-1829/2014

Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено, поскольку между сторонами утверждено мировое соглашение сторон.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1832

Иск о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему.

Подробнее

Апелляционное определение Курского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1875-2014

Производство по делу о признании недействительным в части условий договора аренды прекращено, так как установлено, что исковое заявление не подлежало принятию судом первой инстанции к производству, а возбужденное по иску производство с учетом положений ст. ст. 134, 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Подробнее

Определение Ивановского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1883

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Подробнее

Определение Ивановского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1893

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.08.2014 по делу N 33-1902/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитования отказано правомерно, так как сторонами не было согласовано и предусмотрено в кредитном договоре условие о передаче банком права требования по нему лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.08.2014 по делу N 33-1903/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как сторонами не было согласовано и предусмотрено в кредитном договоре условие о передаче банком права требования по нему лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Подробнее

Апелляционное определение Курского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1960-2014

В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истица, заявляя о переводе на нее прав и обязанностей покупателя, не внесла уплаченную покупателем за дом сумму и не обладала указанной суммой на момент принятия судом решения.

Подробнее

Апелляционное определение Курского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1963-2014г.

Решение суда по делу о взыскании неустойки и судебных расходов изменено в части их размера, так как истцом неверно определена стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.08.2014 по делу N 33-1999/2014

Заявление об отмене меры обеспечения иска о признании недействительными договора дарения и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворено, поскольку производство по делу прекращено, и основания для сохранения обеспечительных мер отпали.

Подробнее

Апелляционное определение Курского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-2001-2014

Иск о взыскании разовой компенсации за утрату права собственности на домовладение, расходов на уплату государственной пошлины, оплату услуг представителя удовлетворен в части суммы, так как в силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.08.2014 по делу N 33-2007/2014

Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку реорганизация юридического лица не произошла, в связи с чем выданная истцом доверенность, копия которой приложена к исковому заявлению, подтверждает полномочия представителя.

Подробнее

Апелляционное определение Курского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-2048-2014г.

Иск о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда истцу, поскольку ему причинены физические и нравственные страдания.

Подробнее
1 2 3 7