Пятница, 15 Августа 2014 год. Обзор судебной практики. Российская Федерация

Страница: 1 из 3

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2014 по делу N 11-7557/2014

Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком по предварительному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка получены от истца денежные средства; так как основной договор купли-продажи не заключен, указанная сумма является неосновательным обогащением, подлежащим возврату истцу в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2014 по делу N 11-7961/2014

В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании малоимущим и нуждающимся в жилом помещении отказано правомерно, так как семья истца малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий, в порядке, предусмотренном законом, не признавалась, оснований для заключения договора социального найма жилого помещения не имелось.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2014 по делу N 11-8168/2014

Исковые требования о признании незаконным бездействия по непринятию мер по постановке на учет и включению в реестр муниципальной собственности бесхозного имущества, обязании совершить такие действия частично удовлетворены, так как непринятие данных мер могло привести к отсутствию контроля над состоянием его работоспособности и неблагоприятным последствиям для окружающей среды и потребителей.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2014 по делу N 11-8187/2014

Исковые требования о признании незаконным бездействия по непринятию мер по постановке на учет и включению в реестр бесхозяйного имущества удовлетворены правомерно, поскольку спорные тепловые сети собственника не имеют, лицо, осуществившее их постройку и имеющее на них право, неизвестно, доказательств иного в материалах дела не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2014 по делу N 11-8199/2014

Исковые требования в части взыскания задолженности по соглашению о порядке владения и пользования недвижимым имуществом удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не погашена задолженность по указанному соглашению, а также не предоставлено документальное подтверждение расходов на содержание объектов.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2014 по делу N 11-8264/2014

Исковые требования о признании незаконным решения отчетно-перевыборного собрания садоводов в части избрания председателя правления удовлетворены правомерно, поскольку ответчик на момент избрания его председателем правления не являлся членом садовничества либо его учредителем, соответственно, не мог быть избран председателем правления.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2014 по делу N 11-8268/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что моральный вред истцам причинен в результате каких-либо действий либо бездействия ответчика, в материалы дела представлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2014 по делу N 11-8568/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены; поскольку ответчик продолжал пользоваться спорным помещением по истечении срока действия договора аренды, то договор считается заключенным на неопределенный срок, при этом ответчиком не представлено доказательств фактического освобождения спорного помещения и передачи его по акту арендодателю.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 15.08.2014 N 22-513

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, поскольку основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в данное время не отпали, не изменились и не потеряли своей значимости.

Подробнее

Определение Московского городского суда от 15.08.2014 N 2и-127/2014

Законом не предусмотрена возможность принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав на иные (кроме фильмов) объекты авторских прав.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.08.2014 по делу N 33-1000/2014

Определение суда в части отказа в разъяснении определения об отказе в отмене заочного решения суда отменено, дело передано в городской суд для разрешения вопроса о разъяснении определения, так как установлено, что определение городского суда содержит противоречия, требующие разъяснения, поскольку оно содержит указание на возможность его обжалования, тогда как обжалование данного определения не предусмотрено ГПК РФ.

Подробнее

Определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.08.2014 по делу N 33-1001/2014

Дело по иску о защите прав потребителей возвращено в суд первой инстанции, так как если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.08.2014 по делу N 33-1002/2014

Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, так как установлено, что оспариваемый приказ является преждевременным, противоречащим части 1 статьи 84 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.08.2014 по делу N 33-1005/2014

Иск о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворен в части заявленной суммы, так как установлено, что ответчик, фактически являясь нанимателем спорной квартиры, надлежащим образом не исполняет обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.08.2014 по делу N 33-1006/2014

Иск о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.08.2014 по делу N 33-1009/2014

Заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы удовлетворено, поскольку доказательства получения заявителем определения суда в срок, установленный для подачи жалобы, отсутствуют; копия данного определения суда получена представителем заявителя 06.06.2014, то есть по истечении процессуального срока, а частная жалоба на определение подана 09.06.2014.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.08.2014 по делу N 33-1010/2014

Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля, размер утраты товарной стоимости автомобиля в результате судебной экспертизы определены компетентным экспертом, который прошел обучение по программе повышения квалификации, является членом некоммерческого партнерства и имеет право на осуществление оценочной деятельности на территории РФ, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.08.2014 по делу N 33-1011/2014

В удовлетворении иска о признании протокола общего собрания недействительным, отмене исполнения решения общего собрания отказано, поскольку доказательств нарушения жилищного законодательства, нарушения прав и интересов истца, несовпадения перечня собственников жилых помещений дома, указанных в листе голосования, фактическим данным в день голосования представлено не было. Факт участия истца в общем собрании с учетом имеющихся результатов не мог повлиять на исход голосования.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.08.2014 по делу N 33-1012/2014

Иск о взыскании суммы, уплаченной в качестве аванса по договору купли-продажи, удовлетворен, поскольку при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчики признали заявленные исковые требования в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.08.2014 по делу N 33-1013/2014

Дело о взыскании суммы долга направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, так как в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении истца и ответчика о времени и месте судебного заседания.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.08.2014 N 33-1014/2014

В удовлетворении заявления о продлении, возобновлении ареста домовладения по делу о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка и домовладения отказано, так как действующим законодательством не предусмотрена процедура продления или возобновления обеспечительной меры по рассмотренному гражданскому делу, решение по которому вступило в законную силу.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.08.2014 по делу N 33-1037/2014

В удовлетворении заявления о принятии дополнительного апелляционного определения отказано, поскольку заявленные требования рассмотрены судебной коллегий по существу, в апелляционном определении указано, какие требования заявлялись истцом, какие требования разрешены судом апелляционной инстанции. Указанное апелляционное определение не обжаловалось.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-10602/2014

В удовлетворении требования о признании информации, содержащейся в ответе налогового органа, об уплате государственной пошлины недействительной отказано правомерно, так как заявитель не является участником налоговых правоотношений, не оспаривает поступления уплаченной государственной пошлины в бюджет, нарушение каких-либо прав и законных интересов заявителя оспариваемой информацией не доказано.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-10621/2014

Если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-10622/2014

В удовлетворении требования о взыскании неустойки за нарушение срока поставки автомобиля, приобретенного с целью транспортировки строительных материалов для индивидуального жилищного строительства, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как не доказано, что автомобиль приобретен для личных нужд, законодательство о защите прав потребителей применению не подлежит.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-10632/2014

Требование о признании права на меры социальной поддержки для лиц, родители которых погибли (пропали) в Великую Отечественную войну, удовлетворено, так как доказательств, определяющих принадлежность разным лицам сведений из архивной справки, документов о призыве и гибели, содержащих указание на разные фамилии и отчество лица, в отношении которого они выданы, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-10661/2014

В удовлетворении требования взыскателя об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ отказано правомерно, поскольку материалы возбужденных в отношении должника исполнительных производств не представлены, ввиду чего не имелось возможности установить факт неисполнения требований исполнительных документов, проверить наличие уважительных причин их неисполнения, а также исследовать вопрос о соразмерности испрашиваемой меры требованиям исполнительных документов.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-10708/2014

В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия прокуратуры, выразившегося в непредставлении информации об исполнении решения суда, отказано правомерно, поскольку сообщение с необходимой информацией было направлено гражданину посредством почтовой связи, доводы гражданина сводятся к несогласию с действиями и решениями должностных лиц прокуратуры, кроме того, несообщение гражданину об исполнении решения суда не порождает у гражданина материально-правовое требование.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-10723/2014

Установленная судом кадастровая стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, кадастровая стоимость земельного участка, установленная судебным актом, не подлежит применению при исчислении земельного налога за прошлые периоды.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-10750/2014

В удовлетворении требования в части взыскания штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя отказано, поскольку потребитель обращался с заявлением об устранении недостатков выполненных работ, при этом им не заявлялось требование о возврате уплаченных денежных средств в связи с расторжением договора, с которым он обратился в суд, основания для взыскания штрафа отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-10899/2014

Предоставленная суду возможность снижать сумму неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, которые направлены против злоупотребления правом на свободное определение размера неустойки. Именно поэтому в ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2134/2014

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без движения правомерно, поскольку приложенные к иску копии доверенности, свидетельства о постановке на учет юридического лица надлежащим образом не заверены.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2163/2014

Исковое заявление о взыскании суммы займа оставлено без движения правомерно, поскольку не приложена расписка, на которую истец ссылается в обоснование заявленных требований как на документ, подтверждающий наличие заемных отношений с ответчиком.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2195/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как ответчик не являлся получателем ошибочно уплаченных истцом денежных средств за аренду земельного участка.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2294/2014

Исковые требования в части солидарного взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств подтвержден, доказательств погашения задолженности ни заемщиком, ни поручителями не представлено, предусмотренные законом основания для признания договоров поручительства мнимыми сделками отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2295/2014

Заявление об оспаривании решения должностного лица оставлено без движения правомерно, поскольку установлено, что заявление по содержанию не отвечает требованиям закона.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2301/2014

В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что обстоятельств, свидетельствующих о недействительности договора купли-продажи квартиры, не установлено.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2358/2014

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как осужденный, имея право на обеспечение его бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил, не был обеспечен завтраком при его этапировании из одного исправительного учреждения в другое, взысканная судом денежная сумма в полной мере отвечает принципу разумности и справедливости, соответствует характеру допущенных нарушений и их длительности, степени физических и нравственных страданий истца.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2362/2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку в результате неоказания истцу надлежащей медицинской помощи в период его нахождения в исправительном учреждении ему причинены нравственные и физические страдания.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2365/2014

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, так как причины пропуска заявителем указанного срока являются уважительными.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2366/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как конвоирование осужденного свыше установленного срока без остановок вызвано не незаконными действиями должностных лиц государственного органа, а неблагоприятными погодными условиями, в которых осуществлялось конвоирование, а также невозможностью в таких условиях обеспечить безопасность, надежную охрану караулу и конвоируемым лицам, лица, осуществлявшие конвоирование, не имели намерения причинять осужденному боль, вред его здоровью или нравственные страдания.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2375/2014

Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком правомерно частично удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению арендных платежей, однако размер взыскиваемой задолженности подлежит взысканию до заключения сторонами соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, так как названное соглашение является незаключенным.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2383/2014

Иск о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истицей представлены доказательства, подтверждающие причинение ей морального вреда ответчиком; определяя размер компенсации морального вреда, суд учел фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности истицы, степень причинения ей нравственных страданий, вызванных получением травмы.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2415/2014

Заявление об оспаривании решения призывной комиссии оставлено без движения правомерно, так как к заявлению приложена не заверенная надлежащим образом копия медицинского заключения.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2487/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как уголовное преследование в отношении истца по эпизоду обвинения в краже было обусловлено умышленными действиями самого истца.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2504/2014

Материал дела по заявлению прокурора об оспаривании нормативного правового акта направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку при обращении прокурора с заявлением не требуется указания данных, конкретизирующих, чьи и какие права и свободы, гарантированные Конституцией РФ и другими нормативными правовыми актами, нарушаются оспариваемым актом, поскольку ст. 251 ГПК РФ не возлагает на него такую обязанность.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-2516/2014

Апелляционная жалоба на судебный акт по делу об оспаривании действий уполномоченного органа оставлена без движения правомерно, поскольку судья исходил из того, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, ходатайства об отсрочке либо освобождении от уплаты государственной пошлины не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.08.2014 по делу N 33-3003/2014

Иск об обеспечении доступа в квартиру правомерно удовлетворен ввиду необходимости проведения работ по замене стоянка холодного водоснабжения во избежание некачественного оказания услуги по холодному водоснабжению, прорыва трубопровода и залива помещений.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.08.2014 по делу N 33-3056/2014

В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как требование истцов основано на нарушении права их дочери, судебная защита которого уже осуществлена, кроме того, действующим гражданским законодательством нарушение права на общение с ребенком к случаям, при которых подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с нарушением личных неимущественных прав, не отнесено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.08.2014 по делу N 33-3096/2014

Иск о взыскании ущерба правомерно удовлетворен, так как ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома автомобиль истца получил механические повреждения в результате падения на него фрагмента кирпичной кладки стены, относящейся к общему имуществу собственников дома.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.08.2014 по делу N 33-3099/2014

Требование о признании лиц прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворено частично, так как срок договора найма истек, у нанимателей отсутствует преимущественное право на заключение договора на новый срок.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.08.2014 по делу N 33-3134/2014

Иск о взыскании денежных средств правомерно удовлетворен, так как вопреки условиям договора уступки прав (требований) цессионарий свои обязательства по договору не исполнил.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.08.2014 по делу N 33-3151/2014

Иск о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и выселении из этого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами спора прекратились семейные отношения, соглашение между собственником имущества и бывшим членом его семьи относительно порядка пользования жилым помещением отсутствует, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.08.2014 по делу N 33-3178/2014

В удовлетворении требования о возмещении материального ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств в подтверждение причиненного ответчиком ущерба работодателю.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.08.2014 по делу N 33-3187/2014

В удовлетворении требования о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости отказано правомерно, поскольку в спорном случае выезд заявителя в район Крайнего Севера в командировку не может служить основанием для установления факта смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.08.2014 по делу N 33-3226/2014

В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании предоставления в первоочередном порядке земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент принятия решения о способе распоряжения земельным участком притязания на сформированный земельный участок истцом не заявлялись, таким решением Администрации права заявителя на предоставление земельного участка нарушены не были.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3324/2014

Иск о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку отсутствие письменного договора найма жилого помещения не освобождает ответчика от ответственности по обязательствам, вытекающим из фактически сложившихся договорных отношений найма жилого помещения. При этом включение в тариф платы за наем жилого помещения оплаты содержания и ремонта жилого дома является необоснованным.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3474/2014

Иск удовлетворен в части требований о включении в специальный стаж периода работы в должности машиниста котельной на твердом топливе (угле), признании незаконным решения пенсионного органа, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку спорные периоды работы истца подлежат включению в стаж, так как занятость истца льготной трудовой функцией кочегара котельной, работающей на угле, в течение полного рабочего дня в этот период объективно подтверждается первичными документами.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3514/2014

Иск в части признания незаконными действий ответчика по ограничению подачи тепловой энергии, возложения на ответчика обязанности по устранению препятствий путем восстановления подачи тепловой энергии в здание административно-бытового корпуса удовлетворен, так как установлен факт технологического подключения здания к тепловой сети и получения в течение длительного времени собственниками здания тепловой энергии как субабонентами в рамках договоров энергоснабжения, законных оснований для ограничения подачи тепловой энергии не установлено.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3648/2014

В удовлетворении иска о возмещении вреда здоровью, возникшего в связи с причинением травмы в результате использования аттракциона, отказано правомерно, так как доказательств того, что истцу была установлена утрата профессиональной трудоспособности, не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3705/2014

Иск о признании недействительным отказа органа Пенсионного фонда РФ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения удовлетворен правомерно, так как установлено, что трудовая деятельность истца в спорные периоды была связана только с осуществлением работы по монтажу, демонтажу, ремонту оборудования внутри отсеков судов в течение полного рабочего дня.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3707/2014

Пенсионное законодательство, действующее до 08.01.1992, не требовало подтверждения постоянной занятости на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3826/2014

Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку по смыслу закона ответчик вправе привлекать денежные средства граждан для строительства только на основаниях членства в кооперативе: факт уплаты первоначального взноса в связи с вступлением в состав членов кооператива с целью участия в строительстве жилого дома подтверждается приходным кассовым ордером; документов, свидетельствующих о приеме истца в члены кооператива, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3827/2014

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости услуг оценщика, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя правомерно удовлетворен частично, так как факт наличия страхового случая установлен, размер ущерба документально подтвержден, ответчиком добровольно страховая выплата произведена не была.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3834/2014

В удовлетворении иска в части признания незаконным отказа органа Пенсионного фонда РФ во включении в специальный стаж периода обучения, обязания ответчика включить данный период в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отказано правомерно, так как отсутствует факт осуществления истцом педагогической деятельности непосредственно перед обучением в педагогическом институте.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3836/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт страхового случая установлен; требование потребителя страховой компанией не было удовлетворено в добровольном порядке и после обращения истца в суд с иском.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3837/2014

Иск в части признания права общей долевой собственности на квартиру удовлетворен, так как жилое помещение, приобретенное с использованием средств социальной выплаты, в целом должно оформляться в общую собственность всех членов молодой семьи, включая несовершеннолетних детей, указанных в свидетельстве о праве на получение социальной выплаты.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3839/2014

В иске о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано правомерно, так как доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика в части выполнения обязательств относительно содержания участка автодороги в пригодном для безопасного движения состояния и причиненным ущербом имуществу истца не установлено.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3848/2014

В удовлетворении заявления о признании недействительной регистрации соглашения о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как регистрационные действия совершены в пределах полномочий государственного органа, соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителей.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3849/2014

В удовлетворении иска об обязании ответчика выдать расчеты на содержание, ремонт имущества и оплату коммунальных услуг, документы, признании незаконными требований об уплате задолженности и действий ответчика по включению работ в услугу Содержание и текущий ремонт отказано правомерно, так как ответчиком ежемесячно в адрес истца выставляются счета-квитанции, запрашиваемая информация была истцу предоставлена. Встречный иск о взыскании задолженности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как собственник жилого помещения обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнил.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3856/2014

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3859/2014

Решение суда по делу по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному иску о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением изменено: в резолютивную часть внесены изменения в части названия улицы, так как оно указано неверно.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3862/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку оплаты периодических платежей. Право залога, принадлежащее истцу в отношении автомобиля, сохраняет силу и в случае перехода права собственности на автомобиль к третьему лицу.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3899/2014

Решение суда по делу о возмещении имущественного ущерба изменено: уменьшен размер материального ущерба, размер расходов, связанных с проведением экспертизы, так как в заключении эксперта указано наличие обоюдной вины участников дорожно-транспортного происшествия; истцом нарушены пункты 10.1 и 1.1 Правил дорожного движения, обязывающие его при возникновении опасности для движения принять меры к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля и не пересекать линию дорожной разметки.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-3932/2014

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-4017/2014

В удовлетворении заявления о продлении срока для сбора подписей избирателей и подачу документов на регистрацию кандидата в депутаты городской Думы отказано правомерно, так как ограничений права истца на сбор необходимых документов для регистрации в качестве кандидата не установлено, срок для представления документов для регистрации кандидата является пресекательным и его продление не предусмотрено ни федеральным, ни региональным законодательством.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2014 N 33-4018/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты городской Думы отказано правомерно, так как не установлено нарушений порядка выдвижения кандидатов, порядка представления документов для регистрации кандидатом также не допущено.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 15.08.2014 по делу N 33-408/2014

Исковые требования о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка удовлетворены, так как оно было заключено между ответчиками без намерения создать соответствующие юридические последствия, но с целью избежать удержания из заработной платы задолженности в пользу истца.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 15.08.2014 по делу N 33-421/2014

В удовлетворении исковых требований об отсутствии права собственности и аннулировании регистрации транспортного средства отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у него права собственности или иного права владения на спорный автомобиль.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 15.08.2014 по делу N 33-422/2014

Исковые требования о взыскании солидарно материального ущерба удовлетворены правомерно, так как ответчицей не представлено доказательств, освобождающих от ответственности за действия ее несовершеннолетней дочери.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 15.08.2014 по делу N 33-423/2014

В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора по возложению обязанности подключиться к программе личного страхования жизни и здоровья недействительными, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как заключение договора добровольного страхования от несчастных случаев, болезней не является навязанным условием для получения кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 15.08.2014 по делу N 33-425/2014

Исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворены правомерно, так как распространенные ответчиком на заседании постоянных комиссий сведения не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 15.08.2014 по делу N 33-426/2014

В удовлетворении исковых требований об оспаривании предписания органа государственной власти отказано, так как истцом не представлено доказательств заключения письменного соглашения сторон об изменении условий трудового договора либо уведомления работника об отсутствии возможности сохранить определенные сторонами условия трудового договора вследствие изменений условий труда.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 15.08.2014 по делу N 33-427/2014

Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены в части, так как ввиду договора страхования страховщик обязан при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 15.08.2014 по делу N 33-429/2014

В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить твердые корма (сено) для содержания сельскохозяйственных животных отказано, так как истцы фактически получили гуманитарную единовременную помощь, установленную законодательством субъекта РФ, хотя и не в натуральной форме в виде сена, а в виде денежной компенсации.

Подробнее

Определение Суда Еврейской автономной области от 15.08.2014 по делу N 33-434/2014

Частная жалоба на определение о передаче дела об оспаривании действий органа государственной власти на рассмотрение оставлена без рассмотрения, так как подача жалобы представителем от своего имени и в своих интересах законом не предусмотрена.

Подробнее

Определение Ставропольского краевого суда от 15.08.2014 по делу N 33-4996/2014

Дело по апелляционной жалобе истца на судебный акт по иску о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении прокурору процессуального срока апелляционного обжалования состоявшегося по делу судебного акта, а также для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2014 по делу N 33-5031/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, понесенных на обучение, судебных расходов отказано, так как условия ученического договора, противоречащие Трудовому кодексу РФ, коллективному договору, соглашениям, являются недействительными и не применяются.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2014 по делу N 33-5038/2014

Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, так как при начислении заработной платы были нарушены трудовые права истца, не соблюдены установленные государством гарантии при оплате труда.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2014 по делу N 33-5047/2014

В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в том, что на обращение ответ по существу дан не был, отказано, так как установлено, что ответ заявителю по существу его обращения дан в установленные сроки, нарушений прав заявителя не допущено.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2014 по делу N 33-5062/2014

Апелляционное производство по представлению прокурора на решение суда по делу о возложении обязанности уплатить страховые взносы прекращено правомерно в связи с отказом от представления.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2014 по делу N 33-5066/2014

Апелляционное производство по представлению прокурора на решение суда по делу о возложении обязанности уплатить страховые взносы прекращено правомерно в связи с отказом от представления.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2014 по делу N 33-5083/2014

В иске о восстановлении на работе, признании незаконными распоряжений о применении дисциплинарных взысканий, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда отказано, так как дисциплинарные взыскания применены к истцу за виновные действия, процедура его увольнения ответчиком соблюдена.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2014 по делу N 33-5112/2014

В предоставлении рассрочки по делу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга отказано, так как предусмотренные законом основания для рассрочки исполнения решения суда не установлены.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2014 по делу N 33-5122/2014

Исковое заявление о взыскании процентов, неустойки по договору займа возвращено в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел не предусмотрен действующим законодательством.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-6377/2014

В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств вины ответчика и фактов нарушения личных неимущественных прав истца.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-6379/2014

Иск о взыскании разницы между выплаченной страховой суммой и фактическим размером ущерба, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку в момент ДТП автомобилем управлял ответчик, признанный виновным в его совершении, принимая во внимание произведенную страховой компанией выплату, суд обоснованно возложил на ответчика как на причинителя вреда обязанность возместить истцу ущерб в части, не покрытой страховым возмещением.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-6476/14

Суд, принимая во внимание вину ответчика в ДТП, размер ущерба, определенного отчетом эксперта, а также с учетом того, что истец обратился с требованием к страховой компании о выплате страхового возмещения после принятия решения о первой страховой выплате первому потерпевшему, пришел к правильному выводу о том, что размер страховой выплаты должен быть произведен истцу с учетом уже произведенной выплаты потерпевшему.

Подробнее
1 2 3