Среда, 20 Августа 2014 год. Обзор судебной практики. Российская Федерация

Страница: 1 из 5

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 11-20/2014

Действия (бездействие) судьи не подлежат оспариванию в порядке искового производства или в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку законом предусмотрен иной порядок обжалования указанных действий (бездействия).

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 11-21/2014

Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного постановлением незаконного приговора, возвращено правомерно, так как данное заявление не подсудно суду, в который обратился истец.

Подробнее

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 11-22/2014

Действия (бездействие) судьи не подлежат оспариванию в порядке искового производства или в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку законом предусмотрен иной порядок обжалования указанных действий (бездействия).

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2014 по делу N 11-8789/2014

В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств того, что истец нуждался в денежных средствах, представлено не было, притом что выплата единовременного пособия не является безусловной.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 2-1008-33-1844/2014

Исковые требования о взыскании компенсации за привлечение к исполнению служебных обязанностей сверх установленной продолжительности служебного времени удовлетворены в части, так как действовавшее ранее законодательство не предусматривало ограничений по оплате работы в сверхурочное время, обязанность вести учет рабочего времени и производить оплату сверхурочной работы лежала на работодателе.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 2-1017/14-33-1799

В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано, так как на момент принятия решения об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на банковском счете, действия судебного пристава-исполнителя соответствовали требованиям законодательства и были направлены на правильное и своевременное исполнение судебного решения.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 2-124/13-33-1998

В удовлетворении заявления о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда по делу об обращении взыскания на заложенное имущество отказано в связи с отсутствием уважительных причин его пропуска заявителем.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 2-145-33-1808/2014

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, страхового возмещения, судебных расходов удовлетворены в части, так как сумма страхового возмещения, выплаченного ответчиком — страховщиком, меньше размера ущерба, причиненного истцу в результате повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии.

Подробнее

Апелляционное определение Магаданского областного суда от 20.08.2014 N 33-665/14 по делу N 2-1968/14

Исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено, так как установлен факт наступления страхового случая, а размер причиненного ущерба определен на основании заключения об оценке.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 2-3333, 33-1863/2014

Исковые требования о признании незаконными действий по направлению уведомления, штрафа удовлетворены в части, так как в случае, когда задолженность по оплате коммунальных услуг по каждой отдельной услуге не превышает трех месяцев, наличие задолженности по оплате электроэнергии истцам не вменялось, направление уведомления об ограничении подачи электроэнергии является незаконным.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 2-3611-33-1828/2014

Исковые требования о взыскании денежной суммы удовлетворены, так как факт пользования ответчиком жилым помещением подтверждается представленными доказательствами, при этом доказательств внесения ответчиком платы за проживание не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 2-38-33-1881/2014

Исковые требования о признании права на выдел имущества, находящегося в долевой собственности, присуждении выплаты компенсации стоимости доли жилого помещения удовлетворены, так как, если выдел доли невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другим участником долевой собственности.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 2-423-33-1843/2014

В удовлетворении исковых требований о признании действительным договора купли-продажи гаража, признании права собственности на гараж отказано, так как содержание представленной истцом в дело расписки не свидетельствует о соблюдении надлежащей формы заключения договора купли-продажи недвижимого имущества — гаража ввиду несоответствия требованиям законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 2-618-33-1936

В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения не менее нормы предоставления жилого помещения отказано, так как приведенные заявителем доводы не могут быть признаны в качестве объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 2-6729-33-1918/2014

В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам по иску о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом отказано, так как заявителем не представлено доказательств (приговора) фальсификации доказательств либо совершения преступления участниками дела или судьей.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 2-870-33-2006

В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства пособия при увольнении отказано, так как у суда отсутствовали основания для принятия обеспечительных мер.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 2-94-33-11778/2014

Исковые требования о взыскании солидарно суммы займа, процентов, неустойки удовлетворены в части, так как ответчиком взятые на себя обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 22-3404-33-1893/2014

Определение о назначении судебной экспертизы качества товара по делу о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2014 по делу N 3-2842

В иске о взыскании суммы страхования отказано правомерно, так как истцом добровольно заключен договор страхования со страховщиком на предложенных условиях. Судом установлено, что услуга банка по заключению договора страхования не была навязана при заключении кредитного договора.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 по делу N 33-1324/2014

В удовлетворении исковых требований об установлении даты профессионального заболевания отказано правомерно, так как исковые требования направлены на пересмотр вступивших в законную силу решений судов и сводятся к оспариванию обстоятельств, фактов и правоотношений, которые установлены вступившими в законную силу судебными решениями по ранее рассмотренным делам, всем им уже была дана надлежащая оценка.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 по делу N 33-1325/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении права выезда за пределы Российской Федерации, обязании устранить допущенное нарушение отказано правомерно, так как при вынесении постановления о временном ограничении выезда заявителя из Российской Федерации у пристава имелись достаточные основания для принятия данной меры принудительного исполнения и были полностью соблюдены требования действующего законодательства.

Подробнее

Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 по делу N 33-1326/2014

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, так как доказано, что срок обжалования решения суда был пропущен заявителями по уважительным причинам.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 по делу N 33-1327/2014

В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить в бюджет Фонда социального страхования РФ ошибочно перечисленные денежные средства отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия недобросовестности действий со стороны ответчика и счетной ошибки.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 по делу N 33-133462014

Исковые требования о взыскании долга по оплате купленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт заключения между сторонами договора купли-продажи установлен вступившим в законную силу судебным актом, исполнение истцом как продавцом обязанности по передаче товара ответчику, а также стоимость товара документально подтверждены, доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 по делу N 33-1337/2014

В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи домовладения и земельного участка действительным, признании права собственности на домовладение и земельный участок отказано правомерно, так как представленная истцом расписка (договор купли-продажи) по форме и содержанию не соответствует требованиям закона, кроме того, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Подробнее

Определение Костромского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1341

Компенсация морального вреда, причиненного физическими страданиями, в объем и характер возмещения вреда здоровью, который подлежит возмещению страховщиком в соответствии с Федеральным законом Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не входит.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2014 N 33-13903

Решение суда в части признания недействительной записи в трудовой книжке отменено, поскольку судом достоверно не установлено, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении права оспариваемой записи, следовательно, вывод суда о пропуске истцом срока давности для обращения в суд нельзя признать обоснованным.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2014 N 33-14124/2014

Нарушения требований избирательного законодательства, касающихся порядка организации работы избирательной комиссии, в частности лишение возможности кандидата в депутаты муниципального совета муниципального образования надлежащим образом оформить и представить в избирательную комиссию первый финансовый отчет в связи с несвоевременной выдачей разрешения на открытие избирательного счета, являются основанием для признания незаконным отказа в регистрации кандидатом в депутаты.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2014 N 33-14183/2014

Отказ избирательной комиссии в регистрации в качестве кандидата в депутаты муниципального совета по причине непредставления финансового отчета о поступлении и расходовании средств избирательного фонда признан законным, поскольку доводы заявителя о ненадлежащей организации приема граждан комиссией и отсутствии возможности своевременно представить необходимые документы не подтверждены.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 N 33-1510

Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расторжении договора купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по поставке товара, оснований для снижения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ не установлено, компенсация морального вреда определена с учетом принципов разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 N 33-1581

Гражданину может быть отказано в приватизации жилого помещения в доме предприятия, перешедшего из государственного в иную форму собственности, только в том случае, если этот дом построен или приобретен на средства правопреемника, изменившего форму собственности государственного предприятия, то есть не на государственные денежные средства.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 N 33-1582

Гражданину может быть отказано в приватизации жилого помещения в доме предприятия, перешедшего из государственного в иную форму собственности, только в том случае, если этот дом построен или приобретен на средства правопреемника, изменившего форму собственности государственного предприятия, то есть не на государственные денежные средства.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 N 33-1593

В удовлетворении иска в части признания несовершеннолетней утратившей право пользования квартирой отказано правомерно, так как несовершеннолетняя (внучка истицы) не отказывалась от своего права пользования жилым помещением, которое определено ей местом жительства соглашением родителей, сохраняет право пользования помещением независимо от того, что в настоящее время в нем не проживает, в силу своего возраста она не может самостоятельно реализовать свое право пользования спорным жилым помещением.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 N 33-1599

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как условия заключенного сторонами кредитного договора о взыскании комиссии являются ничтожными в силу ст. 168 ГК РФ, следовательно, данный факт нельзя расценивать как недостаток финансовой услуги, в связи с чем не имеется правовых оснований для применения Закона РФ О защите прав потребителей.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1604

Удовлетворяя требования о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, суд пришел к обоснованному выводу, что недостача вверенных ответчикам материальных ценностей истцом доказана; доказательств отсутствия вины в причинении ущерба ответчиками не представлено; основания для снижения размера сумм, подлежащих взысканию, суд не усмотрел.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1607

В иске о признании постройки самовольной и устранении нарушений в охранной зоне газопровода путем сноса сооружения отказано правомерно, так как установлено, что земельный участок используется ответчиком в соответствии с целевым использованием, доказательства существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при возведении построек отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1609

В иске о признании постройки самовольной и устранении нарушений в охранной зоне газопровода путем сноса сооружения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что земельный участок используется ответчиком в соответствии с целевым использованием, доказательства существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при возведении построек отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1613

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность органов ФМС России вклеивать фотографии в паспорт граждан СССР.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1624

В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба при исполнении трудовых обязанностей отказано в связи с отсутствием достаточных и достоверных доказательств вины ответчицы в причинении ущерба работодателю; наличия причинной связи между ее поведением и наступившими последствиями.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1645

Иск о выделении доли в натуре в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок удовлетворен правомерно, так как из заключения строительно-технической экспертизы следует, что имеется единственный вариант выдела доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, который в соответствии с идеальными долями не требует уменьшения доли истца и увеличения долей ответчиков.

Подробнее

Определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1677

Заявление о принятии мер по обеспечению иска по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, поскольку принятая обеспечительная мера отвечает критерию соразмерности заявленным исковым требованиям, баланс имущественных интересов сторон соблюден.

Подробнее

Определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1679

Заявление о наложении ареста на объект недвижимости, запрете совершать любые регистрационные действия удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1723

Законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрен факт признания физического лица плательщиком налогов в зависимости от возраста, имущественного положения и иных критериев. Налоговым законодательством предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1858

Исковые требования об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья удовлетворены частично, поскольку истцы как собственники спорной квартиры обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно со своей доле.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1859

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1867

Исковые требования о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворены правомерно, так как даритель лично участвовал в оформлении доверенности на заключение договора дарения в пользу истцов и на регистрацию договора, заявление о регистрации было подано по доверенности при жизни дарителя и отозвано не было, факт смерти дарителя в процессе регистрации сделки и перехода права собственности на отчуждаемое имущество не является основанием, препятствующим возникновению у одаряемого права собственности на имущество, воля на заключение и регистрацию сделки выражена дарителем при жизни.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1870

В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку беспрепятственный доступ к перемещению по дорогам общего пользования имеют все лица без ограничения в силу прямого указания закона.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1871

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств и штрафа отказано правомерно, так как факт исполнения истцом принятых на себя обязательств, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору истцом не были доказаны.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1872

Исковые требования в части взыскания авансового платежа удовлетворены; поскольку договор купли-продажи квартиры, подобранной ответчиком, не заключен, то сумма аванса, внесенная истцом, подлежит возврату.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1875

Исковые требования о защите прав потребителей, признании кредитного договора, договоров страхования и договоров купли-продажи автомобиля недействительными удовлетворены правомерно, так как истица своими действиями фактически одобрила сделку купли-продажи автомобиля.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1899

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано, поскольку согласно материалам дела истец административному аресту не подвергался.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1986

Исковое заявление о признании договора аренды и договора об оказании услуг и возмещении затрат по обслуживанию арендованного помещения расторгнутыми, взыскании компенсации морального вреда и штрафа оставлено без движения, так как к исковому заявлению истцом не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Подробнее

Апелляционное определение Курского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2122-2014г.

Поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.

Подробнее

Апелляционное определение Курского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2124-2014г.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик без законных оснований передал данные об истце в бюро кредитных историй как о лице, не выполнившем свои финансовые обязательства перед банком.

Подробнее

Апелляционное определение Курского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2127-2014

Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как истец является сыном наследодателя.

Подробнее

Апелляционное определение Курского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2128-2014

В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как завещание, подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное в тот же день должностным лицом органа местного самоуправления и печатью органа местного самоуправления, отвечает требованиям ст. 540 ГК РСФСР и Основ законодательства РФ о нотариате.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2376/2014

Исковые требования об отмене приказа об отстранении от работы удовлетворены, так как проверка знаний в отношении истца проведена нелегитимным составом комиссии в нарушение установленного законом порядка.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 N 33-2407/2014

Иск в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку материальные требования, с которыми истец обратился в суд, были признаны обоснованными, принцип пропорционального взыскания судебных расходов, исходя из удовлетворения исковых требований, в данном случае неприменим, так как частично были удовлетворены только требования об оплате услуг представителя и взыскании компенсации морального вреда, взысканный судом размер компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 N 33-2413/2014

В силу статьи 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2014 по делу N 33-2480/14

Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2496/2014

Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт нахождения истца на работе в состоянии алкогольного опьянения работодателем не доказан, размер компенсации рассчитан с учетом принципов разумности и обоснованности.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2507/2014

Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен, так как при увольнении окончательный расчет с истцом не произведен, расчет взыскиваемых сумм произведен судом на основании условий трудового договора о заработной плате, доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами имелось соглашение об установлении иного размера оплаты труда, ответчиком суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2512/2014

Право собственности на соответствующую часть земельного участка, занятую зданием, строением, сооружением и необходимую для их использования, переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому собственнику одновременно с приобретением права собственности на здание, строение, сооружение.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2531/2014

Иск о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворен, так как ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на участке дороги в связи с наличием на нем повреждений, лежит на ответчике, доказательств того, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по вине ответчика, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2545

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества отказано, поскольку стиральная машина-автомат является предметом роскоши.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2545/2014

В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием) должностных лиц правоохранительных органов по заявлению истца о привлечении лица к уголовной ответственности, отказано правомерно, так как истцом не был доказан факт причинения ему морального вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2552/2014

Исковые требования о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как договор заключен без намерения проживать в предоставленном жилом доме.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2557/2014

Исковые требования о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик членом семьи собственника спорного помещения не являлся, его регистрация носила фиктивный характер, поскольку он в этом жилом помещении не проживал и проживать не имел возможности вследствие ограниченности жилого помещения.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2559/2014

Исковые требования о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик не имел намерения и фактической возможности проживать в спорном жилом помещении ввиду ограниченности площади дома.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2581/2014

В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в качестве бухгалтера, компенсации морального вреда отказано, так как кадровых решений в отношении истицы ответчиком не принималось, трудовой договор с истицей ответчиком не подписан, с правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией и локальными актами, регулирующими оплату труда, ответчик не знакомил, трудовая книжка истицы ответчику не передавалась.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 N 33-2583/2014

Исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков удовлетворены в части, так как в нарушение условий договора истцу был передан автомобиль, обремененный правами третьих лиц, часть суммы убытков подтверждена.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2585/2014

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома отказано правомерно, так как кворум для принятия спорного решения имелся, некорректное указание в повестке дня собрания на утверждение результатов голосования об увеличении тарифа не влечет недействительности решения, поскольку не искажает сути принятого собственниками решения и их действительного волеизъявления.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2592\2014

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворены правомерно, так как расчет кредитной задолженности обоснован и полностью отвечает условиям договора, а нахождение в тяжелом материальном положении не может служить основанием для отмены судебного акта, а дает возможность заявить о предоставлении отсрочки или рассрочки в порядке исполнения судебного решения.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2593/2014

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку страховое возмещение ответчиком выплачено в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2594/2014

Иск в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как ответчики членами семьи собственников спорного жилого помещения не являлись, в спорное жилое помещение в качестве членов семьи собственника не вселялись, общее хозяйство с истцами не вели.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2597/2014

В удовлетворении иска о взыскании коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик обогатился за его счет.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2610/2014

В случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба взыскивается с причинителя вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 N 33-2613/2014

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 N 33-2621/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказательства возврата заемных денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком не представлены, договор займа в установленном законом порядке не признан недействительным.

Подробнее

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2640/2014

В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку истцом не представлено доказательств тому, где находится захваченный ответчиком земельный участок, какова его площадь и за счет каких земель произошел захват.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2641/2014

Плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Подробнее

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2648/2014

В удовлетворении заявленных требований об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий отказано, поскольку истица юридически сделку не оформила, уклонившись от регистрации права на доли в квартире (свою и несовершеннолетних детей).

Подробнее

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2704

Отказ страхователя (выгодоприобретателя) от прав на застрахованное имущество при его полной гибели носит императивный характер, является односторонней сделкой, не требующей заключения соглашения в целях реализации указанного права.

Подробнее

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2717

Исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с Законом РФ О защите прав потребителей удовлетворены правомерно, так как страховщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2726/2014

Исковые требования о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены правомерно, так как факты нахождения истца на курсах повышения квалификации и выполнения в предшествующий и последующий периоды работы по специальности подтверждены.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 N 33-2728/2014

Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2735\2014

Иск о признании бездействия в связи с отсутствием в колонии-поселении карантинного отделения для осужденных незаконным удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязанность по созданию на участке колонии-поселения изолированного карантинного помещения для вновь прибывших осужденных не выполняется.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 N 33-2740/2014

Исковые требования о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, удовлетворены правомерно, так как факт нахождения истицы на курсах повышения квалификации с сохранением за ней рабочего места и среднего заработка подтвержден, в связи с чем спорные периоды обоснованно подлежат включению в стаж, необходимый для назначения льготной пенсии.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 N 33-2744/2014

Обязанность продавца возвратить покупателю уплаченную за товар денежную сумму возникает только при доказанности поставки товара ненадлежащего качества и его оплаты покупателем и только в том случае, если требования к качеству товара существенно нарушены продавцом.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 N 33-2750/2014

Исковые требования о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, обязании включить периоды работы в специальный стаж, произвести конвертацию пенсии удовлетворены правомерно, так как на 1 января 2002 года у истца имелась необходимая продолжительность страхового стажа 25 лет и продолжительность специального стажа 12 лет 6 месяцев, у истца возникло право на конвертацию пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением стажа на соответствующих видах работ.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 N 33-2758/2014

В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста и исключении из описи отказано в части правомерно, так как доказательства, свидетельствующие о том, что часть предметов, указанных в акте о наложении ареста (описи имущества), принадлежат истцу, не представлены.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 N 33-2760/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате выплаты вознаграждения арбитражным управляющим, отказано правомерно, так как расходы по делу о банкротстве должника не могут расцениваться как убытки ввиду отсутствия причинно-следственной связи между бездействием должника, выразившимся в неподаче заявления в арбитражный суд, и расходами, которые понес уполномоченный орган, являясь заявителем в рамках дела о банкротстве.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2764/2014

Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 N 33-2766/2014

Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, так как истцы до настоящего времени не обеспечены жилым помещением, на основании договора найма проживают в помещении маневренного фонда.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2771/2014

Гражданин может требовать у страховой компании расторжения договора страхования, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2772/2014

Возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2780/2014

Заявление о признании незаконным бездействия по непринятию мер по сносу (демонтажу) жилых домов, ликвидации мест несанкционированного размещения отходов удовлетворено правомерно, так как ответчиком обязанность по сносу (демонтажу) принадлежащих ему на праве собственности и признанных непригодными для проживания, подлежащими сносу жилых домов не выполняется.

Подробнее

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2788

В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании незаконным приказа об увольнении работников в порядке перевода отказано, поскольку обстоятельств, являющихся вновь открывшимися, не установлено.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-2791/2014

Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, так как факт получения ответчиком денежных средств от истца подтвержден, доказательств, свидетельствующих о возврате спорных денежных средств истцу либо передаче их третьему лицу в счет погашения займа, ответчиком не представлено.

Подробнее
1 2 3 5