Четверг, 21 Августа 2014 год. Обзор судебной практики. Российская Федерация

Страница: 1 из 4

Информационный бюллетень апелляционной, кассационной и надзорной практики по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях суда Ненецкого автономного округа за второй квартал 2014 года

утв. Постановлением Президиума суда Ненецкого автономного округа от 21.08.2014)

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8302/2014

Производство по делу по иску о признании недействительной записи в графе строки кадастрового паспорта на принадлежащий земельный участок прекращено правомерно, поскольку принят отказ истца от иска.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8330/2014

В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительными договора займа и расписки в получении денежных средств отказано правомерно, поскольку истцы по встречному иску не представили достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих их доводы о заключении договоров займа под влиянием насилия или угрозы со стороны заимодавца.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8541/2014

Исковые требования о признании кредитного договора прекращенным удовлетворены, так как истец досрочно погасил задолженность по кредиту, а кредитор фактическими действиями принял исполнение истцом обязательств по возврату всей суммы кредита.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8647/2014

В удовлетворении исковых требований об истребовании документов отказано, поскольку доказательств того, что право истца на получение информации о задолженности нарушено ответчиком, суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8652/2014

Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8660/2014

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности условия кредитного договора отказано, так как условия заключенного между сторонами кредитного договора в оспариваемой части не противоречат требованиям действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8675/2014

В удовлетворении исковых требований о возврате сумм страховых премий в связи с досрочным расторжением договора страхования отказано, так как договором между сторонами не был предусмотрен возврат уплаченной страховой премии в случае досрочного исполнения в полном объеме заемщиком обязательств по кредитному договору.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8739/2014

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлен факт нарушения трудовых прав истца.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.08.2014 по делу N 11-8791/2014

Производство по апелляционному представлению на решение суда по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено, поскольку поступил отказ прокурора от апелляционного представления.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.08.2014 по делу N 2014

Определение о назначении технической экспертизы по делу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, оставлено без изменения, так как представители истца и ответчика не возражали против назначения по делу технической экспертизы, экспертного учреждения, которому было поручено проведение экспертизы, вопросы перед экспертом были поставлены с учетом мнения каждой из сторон по делу.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 21.08.2014 по делу N 22-457

Приговор по делу о мошенничестве в сфере компьютерной информации оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех смягчающих обстоятельств, его семейного положения, состояния здоровья, молодого возраста, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, а также с учетом данных о личности осужденного.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.08.2014 по делу N 22-482/2014

Приговор суда по делу о краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 21.08.2014 по делу N 22-488

В удовлетворении жалобы адвоката на бездействие следователя по разрешению ходатайства о назначении дополнительной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ходатайство адвоката разрешено следователем в установленном законом порядке и в предусмотренные законом сроки.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 21.08.2014 N 22-521

Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, так как установлено, что органами предварительного следствия обвиняемый привлекается к ответственности за совершение особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при определении срока содержания под стражей учтены все обстоятельства, влияющие на продление обвиняемому меры пресечения.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10274/2014

Требование о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя о выплате суммы страхового возмещения удовлетворено правомерно, так как в добровольном порядке страховое возмещение не выплачено, направленное в адрес страховщика заявление содержало требование о выплате страхового возмещения с указанием размера ущерба.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10555/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по отпускным отказано, так как правовые основания для включения в расчет среднего заработка истца дополнительного материального стимулирования отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10561/2014

Требование о взыскании убытков в виде стоимости работ по укладке ламината ненадлежащего качества, демонтажу, укладке нового ламината, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как состав и размер убытков, понесенных в связи с продажей товара ненадлежащего качества, подтверждены отчетом специалиста.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10564/2014

Требование об обязании разработать и согласовать паспорта безопасности на опасные объекты, заключить договор обслуживания с аварийно-спасательной службой или с аварийно-спасательным формированием удовлетворено правомерно, так как общество эксплуатирует объекты, внесенные в реестр опасных производственных объектов, паспорта безопасности на них не разработаны, необходимо привлечение аварийно-спасательной службы или профессионального аварийно-спасательного формирования.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10581/2014

Работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10727/2014

В удовлетворении требования о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требования о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба в связи с ДТП отказано, поскольку на момент обращения потерпевшего за выплатой страхового возмещения сведения о виновности конкретного лица в причинении вреда имуществу отсутствовали, имелся спор о вине водителей в ДТП.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10744/2014

Применение положения об уменьшении размера неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-10757/2014

Иск об отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании ответчика выдать справки о страховых взносах и сумме заработка правомерно удовлетворен частично, так как работа, на период производства которой с истцом был заключен трудовой договор, не завершена, не доказано, что ответчик уведомил истца о прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, размер компенсации морального вреда определен с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, принципов разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10788/2014

В удовлетворении требования в части взыскания штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований страхователя отказано, поскольку страхователь, получив сумму страхового возмещения, произвел оценку восстановительного ремонта автомобиля, но не обратился с заявлением к страховщику о выплате суммы страхового возмещения исходя из размера действительного ущерба, страховщику не была предоставлена возможность для удовлетворения в добровольном порядке требования страхователя.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10877/2014

При уклонении стороны по делу от участия в судебной экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-10928/2014

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку установлена вина ответчика в возникновении недостатков квартиры в результате допущенных при строительстве дома нарушений.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11033/2014

Решение суда по делу о защите прав потребителей в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и морального вреда отменено, в отмененной части исковые требования удовлетворены частично, так как ответчиком нарушен срок исполнения работ по договору подряда, работы, являющиеся предметом договора, не выполнены, договор расторгнут. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспаривались сторонами.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11068/2014

Иск о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворен частично, поскольку материальный ущерб причинен истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика. Доказательств того, что причиной ДТП послужило ненадлежащее техническое содержание транспортного средства, принадлежащего истцу, и отсутствие полиса ОСАГО содействовало возникновению вреда, материалы дела не содержат, ответчиком таких доказательств не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11074/2014

Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовавшаяся задолженность была взыскана с него вступившим в законную силу решением суда, однако не была погашена, при этом договор залога автомобиля не расторгнут, недействительным не признан, залоговые права истца на автомобиль в установленном законом порядке не прекращены.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11076/2014

Исковое заявление об исключении имущества (квартиры, заложенной в пользу истца) из описи оставлено без движения правомерно, так как в заявлении не указаны имя, отчество, место жительства одного из ответчиков. Из мотивировочной части судебного акта исключено указание на необходимость уплаты госпошлины, исчисленной от стоимости квартиры, так как иск не связан с истребованием имущества, установлением его принадлежности истцу, пошлина за имущественное требование, не подлежащее оценке, уплачена.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11090/2014

Исковые требования о признании действий ответчика по отключению садового участка от электроснабжения самоуправством, привлечении его к ответственности в соответствии с действующим законодательством, о подключении участка к энергоснабжению, возврате похищенной электропроводки, невзимании платы за подключение электроэнергии без замены прибора учета удовлетворены правомерно, поскольку товарищество, председателем которого выступает ответчик, является энергопринимающей организацией, через которую происходит переток электроэнергии конечному потребителю, следовательно, ответчик не может препятствовать перетоку через свой объект электрической энергии для истца.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11091/2014

В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на транспортное средство отказано, поскольку автомобиль приобретен ответчиком-1 с использованием заемных денежных средств по кредитному договору, заключенному с ответчиком-2, обязательства по которому обеспечены залогом транспортного средства, который является действующим, в связи с чем ответчик-2 как кредитор ответчика-1 в случае ненадлежащего исполнения ответчиком-1 обязательств вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом обязательства из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, в связи с чем удовлетворение требования истца повлечет нарушение прав ответчика-2.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11098/2014

Иск удовлетворен в части взыскания долга по договору займа с залоговым обеспечением, так как установлено наличие между сторонами заемных отношений и отсутствие доказательств возврата долга ответчиком. Договор займа с обеспечением обязательств залогом в установленном законом порядке не зарегистрирован, следовательно, указанный договор в части условий о залоге является недействительным.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11100/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения миграционного органа об отказе в выдаче патента на трудовую деятельность и обязании миграционного органа выдать указанный патент отказано правомерно, поскольку заявитель дважды в течение года привлекался к административной ответственности за незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11109/2014

В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что несоблюдение ответчиком строительных нормативов при реконструкции крыши дома — в части неустановки снегозадержателей — влечет угрозу жизни и здоровью граждан, а также того, что сход снега с крыши ответчика происходит именно на участок истца, а не на часть участка, принадлежащего ответчику. В удовлетворении встречных требований об изменении местоположения границ земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что произошло уменьшение размера земельного участка, ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11115/2014

В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора недействительным, незаключенным, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом был пропущен срок для обращения в суд с данным иском.

Подробнее

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11135/2014

Для кредитных правоотношений характерен особый субъектный состав, установлена специальная правосубъектность кредитора, следовательно, право требования кредитной задолженности может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность. Уступка права требования субъектам небанковской сферы противоречит закону.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 N 33-11170/2014

Исковые требования о признании незаконными действий работодателя по заключению срочного трудового договора с работником и прекращении трудового договора удовлетворены правомерно, поскольку на момент заключения срочного трудового договора работник не имел необходимого стажа работы по специальности либо стажа муниципальной или государственной гражданской службы (государственной службы иных видов).

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 N 33-11172/2014

Водный объект, образованный водонапорным сооружением на водотоке, в силу закона является федеральной собственностью, а земельный участок, на котором находится данный водный объект, в соответствии со ст. 102 ЗК РФ относится к землям водного фонда, на которых не осуществляется образование земельных участков.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11177/2014

В удовлетворении исковых требований об обязании осуществить перевод денежных средств отказано правомерно, поскольку при проведении служебной проверки в отношении действий истца у банка возникли основания полагать, что происхождение денежных средств и операция по их переводу могут иметь сомнительный характер и совершаться с целью вывода денежных средств из банка в пользу предыдущих бенефициарных владельцев банка, допустивших ухудшение финансового состояния банка, потребовавшее принятие мер по его санации.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11191/2014

В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным в части предоставления кредита на оплату страховой премии по договору индивидуального страхования, взыскании страхового взноса, неустойки, компенсации морального вреда, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик обуславливал выдачу истцу кредита с обязательным заключением договора страхования жизни, а также принуждал его к заключению данного договора на предложенных ответчиком условиях, истцом не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11202/2014

В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольные постройки и ограждающие конструкции отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт реального нарушения или угрозы реального нарушения прав истцов в случае сохранения ответчиком спорных построек и конструкций, истцом не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11203/2014

Факт невозможности для заявительницы зарегистрировать свое право собственности на автомобиль либо осуществить продажу автомобиля ввиду установления судебным приставом-исполнителем соответствующего запрета не является основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11207/2014

В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не соблюден порядок расторжения договора аренды земельного участка, так как доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, получения ответчиком требования о прекращении договора аренды либо уклонения от его получения истцом не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11213/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11214/2014

Суд удовлетворил иск в части прекращения права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, поскольку установлено, что ответчик добровольно выселился из спорной квартиры и приобрел в собственность другое жилое помещение.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11217

Суд правомерно отказал в удовлетворении встречного иска в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку доказательств того, что истцу отказывали в заключении кредитного договора без включения оспариваемых условий, истцом не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11250/14

Отсутствие постановления об окончании исполнительного производства ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, лишает заявителя возможности оспорить правильность вывода о полном и правильном исполнении решения суда.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11255/2014

Исковые требования о взыскании убытков в связи с несвоевременным получением ежемесячных страховых выплат удовлетворены, так как был установлен факт нарушения ответчиком действующего законодательства в связи с отказом истице в назначении страхового обеспечения по случаю потери кормильца, и неполученные в связи с этим суммы страховых выплат обесценились вследствие инфляционных процессов в стране.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11256/2014

Иск о взыскании убытков правомерно частично удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком действующего законодательства при исчислении размера страховых выплат доказан.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11257/2014

В удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страхового обеспечения по потере кормильца отказано, так как отсутствовали доказательства, подтверждающие доводы истицы о том, что профессиональное заболевание повлияло на развитие сердечно-сосудистого заболевания у ее супруга, приведшего к его гибели.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда по делу N 33-11259/2014

Иск о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в передаче земельного участка в аренду, признании недействительными постановления органа местного самоуправления в части предоставления земельного участка в аренду, соглашения об уступке прав требования, договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности удовлетворен правомерно, поскольку спорный водный объект находится на земельном участке, принадлежащем Российской Федерации, у органа местного самоуправления отсутствовали полномочия по распоряжению таким участком.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11266/2014

Исковые требования об обязании произвести перерасчет компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг частично удовлетворены, так как истец как педагогический работник, работающий в сельской местности, имел право на предоставление мер социальной поддержки, а именно на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11272/14

В удовлетворении иска о признании права на присвоение звание Ветеран труда отказано правомерно, так как знак ЦК ВЛКСМ За отличие в труде не входит в перечень ведомственных знаков отличия в труде государственных органов и организаций, подлежащих учету при присвоении звания Ветеран труда.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11272/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам в связи с утратой профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания удовлетворены, так как ответчик не применил для увеличения сумм заработка те же коэффициенты инфляции, что и для индексации ежемесячной страховой выплаты.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11273/2014

Исковые требования о взыскании убытков в связи с несвоевременным получением ежемесячных страховых выплат удовлетворены, так как был установлен факт нарушения ответчиком действующего законодательства в связи с отказом истице в назначении страхового обеспечения по случаю потери кормильца, и неполученные в связи с этим суммы страховых выплат обесценились вследствие инфляционных процессов в стране.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11274/2014

Иск о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам удовлетворен, так как ежемесячные страховые выплаты назначаются и осуществляются за весь период утраты профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11275/2014

Иск о взыскании недоплат по ежемесячным страховым выплатам удовлетворен, так как установлен факт наличия задолженности по страховым выплатам истцу, образовавшейся вследствие неприменения ответчиком порядка индексации.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11279/2014

Задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации данных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики РФ в субъекте РФ по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено нормами действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 N 33-11286/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет граждан, имеющих троих и более детей, в целях предоставления земельных участков отказано правомерно, поскольку при обращении в орган местного самоуправления истец не представил документы, подтверждающие факт проживания своей супруги на территории области не менее пяти лет, что является основанием для отказа в принятии на учет согласно действующему нормативно-правовому регулированию.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11288/14

Заявление об установлении административного надзора правомерно удовлетворено, поскольку ответчик, имея непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11308/2014

В удовлетворении искового заявления в части включения периода работы в специальный стаж отказано правомерно, так как каких-либо доказательств того, что в спорные периоды истцом осуществлялась трудовая деятельность в должности, предусмотренной нормативно-правовым актом, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11309/2014

В удовлетворении искового заявления в части включения периода работы в специальный стаж отказано правомерно, так как врач-интерн не является врачом-специалистом, поскольку прохождение интернатуры — это период послевузовского профессионального образования и обязательной профессиональной подготовки.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11320/2014

В удовлетворении заявления об оспаривании требования налогового органа об уплате земельного налога отказано правомерно, так как оснований для освобождения заявителя от уплаты земельного налога не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11330/14

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11332/2014

Иск в части признания решения незаконным, включения периодов работы в специальный стаж и назначения досрочной трудовой пенсии удовлетворен правомерно в связи с доказанностью факта занятости истицы в спорные периоды на работах, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11335/14

Иск о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда удовлетворен правомерно, поскольку выполняемая работа, дает право на получение пенсии на льготных условиях.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11351/2014

Исковое заявление об изъятии земельного участка для государственных нужд и прекращении права собственности удовлетворено правомерно, поскольку соглашение о выкупе спорного земельного участка не было заключено сторонами в течение трех месяцев с момента ознакомления ответчика с соглашением, определяя выкупную стоимость земельного участка, суд оценил в установленном ст. 67 ГПК РФ порядке представленные сторонами доказательства и нашел необходимым положить в основу решения представленный истцом отчет об оценке.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11362/2014

Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку надлежащие документы, подтверждающие отсутствие задолженности по оплате труда истцов за сверхурочную работу, ответчик не представил.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11377/2014

В иске о признании решения органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности заключить договор аренды земельных участков отказано, так как письмо органа местного самоуправления не является отказом в предоставлении истцу земельных участков, оно содержит лишь сведения о том, что информационное сообщение о приеме заявлений на предоставление земельных участков отменено, поскольку оно было опубликовано с нарушением требований законодательства о средствах массовой информации.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11389/2014

Иск об изъятии земельного участка для государственных нужд, прекращении права собственности удовлетворен, так как соглашение о выкупе спорного земельного участка не было заключено сторонами в течение трех месяцев с момента ознакомления ответчика с соглашением, в связи с чем истцом заявлено правомерное требование об изъятии земельного участка для государственных нужд.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11401/2014

Исковое заявление о включении периодов работы в специальный трудовой стаж удовлетворено правомерно, так как спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-11408/2014

В удовлетворении иска о досрочном расторжении договоров аренды земельных участков, обязании возвратить земельные участки отказано правомерно, поскольку обязанность по уплате истцам арендной платы ответчиком исполнена надлежащим образом, доказательств обратного истцами не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11413/2014

Исковое заявление о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении пенсии удовлетворено правомерно, так как спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж с применением льготного порядка исчисления, поскольку документально подтверждено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11428/2014

Иск о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, утраченного заработка правомерно удовлетворен частично, так как умышленными действиями ответчика здоровью истицы причинен вред средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья, истица не представила доказательств, подтверждающих невозможность проведения операции по ринопластике и получения консультации оториноларинголога на бесплатной основе, определенный судом размер компенсации морального вреда в полной мере соответствует степени физических и нравственных страданий истицы с учетом всех обстоятельств, а также соответствует требованиям разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11432/2014

Исковые требования о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ в части невключения в специальный стаж работника периода работы в качестве монтажника, обязании включить спорный период в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что истец в спорный период осуществлял работу в тяжелых условиях труда, постоянно выполнял функции монтажника стальных и железобетонных конструкций.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11436/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, так как ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполнял.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11456/2014

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11458/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного отказом в принятии мер прокурорского реагирования, отказано правомерно, поскольку истцом в обоснование доводов о причинении ему нравственных и физических страданий по вине должностного лица не представлены подтверждающие данные доводы доказательства.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11461/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11470/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, доказательств того, что денежные средства с карты списаны иным лицом, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11472/2014

Иск о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку представленная истцом расписка содержит все существенные условия для заключения договора займа, доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11484/2014

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору об оказании медицинских услуг в условиях стационара отказано правомерно, поскольку надлежащим образом о необходимости проведения дополнительных медицинских услуг, их стоимости ответчик не был проинформирован, своего согласия на оказание дополнительных медицинских услуг не давал, соответственно, правовых оснований для взыскания стоимости дополнительных услуг не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11504/2014

Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, поскольку ответчик признал требования банка в части суммы просроченной задолженности, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11514/2014

Исковые требования о взыскании неустойки по договору страхования, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку ответчик в связи с наступлением страхового случая не исполнил обязательства по перечислению истцу страховой выплаты в установленный срок в полном объеме, чем нарушил права последнего как потребителя, при этом взыскиваемая неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ, а размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11523/2014

Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательства по перечислению страховой выплаты в установленный срок и данные действия привели к нарушению гарантированного законом права истца на своевременное возмещение материального вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11562/2014

Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате нарушения требований к качеству выполняемых работ, правомерно частично удовлетворены, поскольку доказаны факт причинения работником по его вине прямого действительного ущерба работодателю, его размер, а также наличие причинной связи между действиями работника и причиненным ущербом, который в силу норм действующего законодательства должен быть возмещен в пределах среднего месячного заработка.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11567/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения отказано правомерно, так как основанием для получения социальной выплаты при рождении ребенка в форме погашения долга по договору целевого займа в обязательном порядке является признание молодой семьи нуждающейся в жилых помещениях, однако заявителем не было представлено решение о признании его семьи нуждающейся в жилых помещениях.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11574/2014

В удовлетворении заявления о признании постановления органа местного самоуправления необоснованным в части указания площади земельного участка, об обязании внести изменения в постановление отказано правомерно, так как постановление было вынесено на основании данных, полученных при межевании земельных участков, в том числе земельного участка истца, границы которого были с ним согласованы, оспариваемым решением права и свободы заявителя не нарушены.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11593/2014

В иске о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств совершения ответчиком действий, определенно свидетельствующих об отказе от владения, пользования и распоряжения спорным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, напротив, ответчик как собственник несет бремя его содержания.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11598/2014

В удовлетворении иска о снятии земельного участка с кадастрового учета, расторжении и признании недействительными договора аренды, а также постановления органа местного самоуправления о передаче земельного участка в аренду третьему лицу отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт владения и пользования именно спорным земельным участком.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11612/2014

В иске о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств того, что при совершении договора дарения волеизъявление дарителя не соответствовало его действительной воле, либо он был лишен возможности действовать по своей воле и в своем интересе под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных последствий.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11616/2014

Решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в данной части в иске отказано, так как применение статьи 395 ГК РФ исключено в случаях, когда применяется неустойка по п. 2 ст. 13 Федерального закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014

В иске об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости отказано правомерно, поскольку педагогическая деятельность не предшествовала поступлению истца в педагогическое учебное заведение.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014

Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установленного законом запрета приватизации земельного участка не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11643/2014

Иск об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство, отказа в совершении нотариальных действий недействительными удовлетворен в части требований правомерно, так как хотя истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия по фактическому его принятию после смерти матери.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014

В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, так как ответчик на момент смерти супруга достиг пенсионного возраста, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем вправе был получить обязательную долю в наследстве умершего супруга как иждивенец наследодателя. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11667/2014

Решение суда по делу о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании расходов в связи с покупкой автомобиля и неустойки изменено в части снижения неустойки и штрафа, так как размер суммы неустойки, присужденной судом первой инстанции, не отвечает принципам соразмерности последствиям нарушенного обязательства, разумности и справедливости, суд первой инстанции в должной мере не учел все обстоятельства по настоящему делу.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11677/14

Решение суда изменено в части возложения обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, так как отсутствие надлежащего финансирования на цели обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не может служить основанием для отказа в обеспечении жильем по договору найма специализированного жилого помещения.

Подробнее
1 2 3 4