Пятница, 22 Августа 2014 год. Обзор судебной практики. Российская Федерация

Страница: 1 из 2

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Материал по ходатайству о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством передан на новое апелляционное рассмотрение в суд, поскольку установлено, что за неоднократные нарушения порядка в судебном заседании, осужденный был удален из зала судебного заседания, таким образом, последнее слово осужденному предоставлено не было, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Подробнее

Определение Челябинского областного суда от 22.08.2014 по делу N 11-8683/2013

В удовлетворении заявления об исправлении описок и арифметических ошибок в апелляционном определении суда по делу по иску о взыскании задолженности, встречному иску о признании кредитных договоров расторгнутыми отказано, поскольку при вынесении апелляционного определения явные арифметические ошибки и описки, которые подлежат исправлению, допущены не были.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 22.08.2014 N 22-524

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, так как обвиняемый привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, таким образом, обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-11801/2014

Заявление об отмене постановления о регистрации кандидата удовлетворено, так как установлен факт нарушения ответчиком требований избирательного законодательства при регистрации кандидата.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-11844/2014

В заявлении об оспаривании постановления избирательной комиссии отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-2353/2014

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как в судебном заседании ответчиком подано письменное заявление о признании настоящего иска. В заявлении ответчиком собственноручно перечислены требования и суммы, которые он признал, указано, что он признает исковые требования в полном объеме, что ему разъяснены вышеприведенные последствия признания иска.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-2452/2014

Заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в районный суд было подано исковое заявление о признании права собственности и освобождении от ареста спорного земельного участка, в связи с чем суд обоснованно до рассмотрения дела и вступления в законную силу решения приостановил производство по делу.

Подробнее

Апелляционное определение Томского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-2499/2014

В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как должником не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда за счет принадлежащего ему имущества.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.08.2014 по делу N 33-3153/2014

Требование об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворено правомерно с учетом принципа справедливости и соразмерности санкции характеру совершенных действий, размера причиненного вреда, степени вины должников и факта уплаты части исполнительского сбора, а отсутствие требуемых денежных сумм у должников не является предусмотренным законом основанием для полного освобождения от взыскания исполнительского сбора.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.08.2014 по делу N 33-3202/2014

Требование о взыскании денежной суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с автомобилем третьего лица, транспортное средство которого застраховано заявителем по договору добровольного страхования автотранспортных средств.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-3209/2014

В удовлетворении заявления об отмене решения территориальной избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку кандидатом для регистрации предоставлены достоверные подписи избирателей.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.08.2014 по делу N 33-3238/2014

Иск о взыскании о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитным соглашениям исполнял ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.08.2014 по делу N 33-3336

Производство по заявлению об оспаривании решения окружной избирательной комиссии прекращено, поскольку член избирательной комиссии с правом совещательного голоса не вправе оспаривать решение избирательной комиссии о регистрации кандидата.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.08.2014 по делу N 33-3341/2014

В связи с принятием отказа прокурора от заявленных требований решение городского суда отменено, а производство по делу прекращено.

Подробнее

Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-3485-2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения окружной комиссии по выборам депутатов Думы городского округа о регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, поскольку заявление кандидата в избирательную комиссию было представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2014 N 33-3606/2014

В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома отказано правомерно, так как необходимая информация о проведении общего собрания была доведена до собственников помещений в установленном порядке, с указанием места проведения и повестки дня, путем размещения уведомлений в общедоступном месте, голосование проведено при наличии кворума, итоги общего собрания оформлены протоколом, который по своим форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, существенных нарушений при проведении общего собрания, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не допущено.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2014 N 33-3785/2014

Заявление об установлении в отношении осужденного административного надзора и административных ограничений удовлетворено правомерно, поскольку осужденный отбывает наказание в том числе за совершение тяжкого преступления, был осужден при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2014 N 33-3912/2014

Иск о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком условия договора не исполнены.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2014 N 33-3919/2014

В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку истец является наследником имущества умершего, однако при жизни наследодатель не обладал данным имуществом на каком-либо вещном праве.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2014 N 33-3946/2014

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или соответствующим закону договором не предусмотрено иное.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2014 N 33-3953/2014

В удовлетворении иска о расторжении договора о долевом участии в строительстве гаража, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку нарушений договора, свидетельствующих о причинении истцу ущерба, который в значительной степени лишал бы это лицо того, на что оно вправе было рассчитывать при заключении договора, не установлено.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2014 N 33-3957/2014

Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку действие договора найма жилого помещения в общежитии, заключенного между сторонами, прекращено в связи с расторжением ответчиком трудового договора.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2014 N 33-3965/2014

В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку условия договора дарения сторонами исполнены, доказательств возмездности сделки в момент ее совершения не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2014 N 33-4013/2014

В удовлетворении иска об изменении условий договора об участии гражданина в федеральной целевой программе Социальное развитие села до 2012 года отказано правомерно, так как предложенный вариант изложения условий договора не отличается значительно от условий, предусмотренных в договоре, заключенном между сторонами, не установлено, что действующая редакция условий договора повлекла за собой нарушение каких-либо интересов истца.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2014 N 33-4040/2014

В принятии к рассмотрению искового заявления о взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсным управляющим должника, отказано правомерно, так как спор относится к подведомственности арбитражного суда.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2014 N 33-4102/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы вновь образованного муниципального образования отказано, так как решение избирательного объединения о выдвижении ее кандидатом было представлено в территориальную избирательную комиссию своевременно, доказательств, свидетельствующих о том, что указанный документ был представлен с нарушением установленных законом порядка или сроков, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 22.08.2014 по делу N 33-424/2014

В удовлетворении исковых требований о сохранении права пользования жилым помещением на определенный судом срок и обязании после истечения срока обеспечить иным жилым помещением по договору социального найма отказано, так как истица не приобрела право пользования квартирой, следовательно, не имеет права на заключение ни договора найма специализированного, ни договора социального найма помещения.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 22.08.2014 по делу N 33-430/2014

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 22.08.2014 по делу N 33-432/2014

В удовлетворении исковых требований о признании безвестно отсутствующим отказано правомерно, так как из показаний свидетеля установлено, что лицо, которое считают безвестно отсутствующим, звонило по телефону, сообщило о своем местонахождении и просило выслать денег.

Подробнее

Определение Суда Еврейской автономной области от 22.08.2014 по делу N 33-433/2014

В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано, так как обстоятельства, в связи с которыми приняты меры по обеспечению иска, не отпали, дело по иску находится в производстве суда.

Подробнее

Определение Суда Еврейской автономной области от 22.08.2014 по делу N 33-435/2014

В удовлетворении исковых требований о признании лиц членами семьи собственника жилого помещения, установлении факта постоянного проживания граждан в жилом помещении отказано правомерно, так как истица не представила доказательств, дающих право обратиться в суд в интересах совершеннолетних, дееспособных своих родственников и супруга, указанных в исковом заявлении в качестве третьих лиц.

Подробнее

Определение Суда Еврейской автономной области от 22.08.2014 по делу N 33-439/2014

В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по иску о выселении отказано, так как отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено, не означает, что такие затраты не могут быть возмещены в порядке искового производства.

Подробнее

Определение Суда Еврейской автономной области от 22.08.2014 по делу N 33-440/2014

Дело по иску о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как законодательством не предусмотрено, что факт уведомления ответчиков о необходимости в установленный срок освободить жилое помещение может доказываться только письменными доказательствами.

Подробнее

Определение Суда Еврейской автономной области от 22.08.2014 по делу N 33-443/2014

Заявленные требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование удовлетворены, так как установлено, что срок пропущен на 4 дня по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 22.08.2014 по делу N 33-444/2014

В удовлетворении исковых требований об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения отказано правомерно, так как установлено, что ответчику предоставлена служебная квартира.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-4785/2014

В иске о признании решения об отказе во включении в списки граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, на предоставление меры социальной поддержки в виде предоставления жилого помещения отказано, поскольку факт того, что в квартире зарегистрировано 8 человек, включая ребенка-инвалида, не является основанием для признания оспариваемого решения незаконным, так как не влияет на тот факт, что, являясь единоличным собственником данного жилого помещения, истец на день возникновения чрезвычайной ситуации был обеспечен жильем, как собственник распорядился им по своему усмотрению, передав жилое помещение в пользование третьим лицам, а затем произвел его отчуждение.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-4791/2014

В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в выплате компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личном подсобном хозяйстве, признании пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации — наводнения отказано правомерно, поскольку земельный участок был предоставлен истице в собственность для строительства индивидуального дома, в похозяйственной книге органом местного самоуправления истица как глава личного подсобного хозяйства не зарегистрирована, соответственно, у нее отсутствует право на получение компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-4849/2014

Иск в части установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на долю в квартире удовлетворен, поскольку истец на день открытия наследства являлся нетрудоспособным, соответственно, он имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. В удовлетворении иска к органу местного самоуправления об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку орган местного самоуправления является ненадлежащим ответчиком по делу, так как не относится к наследникам по закону первой очереди, не является иждивенцем умершего, не является наследником по завещанию.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-4903/14

Исковые требования о взыскании долга по договору займа, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчица свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-4911/14

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными регистрации юридического лица и решения общего собрания отказано, так как нарушений законодательства в действиях ответчика при регистрации юридического лица не выявлено, а правом на оспаривание решения общего собрания наделены члены садоводческого товарищества, к которым истцы не относятся.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-4930/14

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворены, так как имел место страховой случай.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-4933/14

Исковые требования об уменьшении стоимости квартиры, взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по акту приема-передачи, штрафа за нарушение прав потребителя и компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-4960/14

Исковые требования об установлении приобретения профессионального заболевания, даты ухода из профессии и о возложении обязанностей исчислить размер ежемесячной страховой выплаты из размера заработной платы за определенный период удовлетворены, так как истцом доказано, что он приобрел профессиональное заболевание в период работы на неблагополучных молочно-товарных фермах.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.08.2014

Производство по делу по иску о возмещении вреда имуществу, причиненного вследствие недостатков работы и услуги, прекращено в связи с подписанием мирового соглашения.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5138/2014

Исковые требования в части сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что выполненные им перепланировка и переустройство жилого помещения не влекут нарушение прочности или разрушение несущих конструкций здания, нарушения в работе инженерных систем и (или) установленного оборудования, не ухудшают сохранность и внешний вид фасадов, не нарушают противопожарных устройств, не ухудшают условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома и квартиры, изменения в жилом помещении могут быть сохранены по решению суда.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5160/2014

Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным заключения служебной проверки приказа о наложении дисциплинарного взыскания, поскольку истец, не получивший от соответствующих органов, обязанных осуществлять контроль за передвижением лиц, освобождающихся условно-досрочно из мест лишения свободы, сведений о прибытии на территорию участка истца такого гражданина, объективно не мог за несколько месяцев обойти 64 многоквартирных дома, чтобы выявить лицо, ранее судимое, которое не состоит у него на профилактическом учете.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5163/2014

В удовлетворении иска о признании отказа в предоставлении отпуска незаконным и обязании предоставить отпуск отказано правомерно, поскольку работодатель был вправе, а не обязан удовлетворить заявление работника (истца по делу) о переносе начала использования очередного ежегодного отпуска на иной срок, чем было определено графиком отпусков.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5168/2014

Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцы на законных основаниях были вселены в жилое помещение, приобрели право пользования им по договору социального найма как члены семьи нанимателя, другого жилья не имеют, ранее свое право на бесплатное получение в собственность жилья, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не реализовали, поэтому имеют право на его получение в собственность в порядке приватизации.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5212/14

Исковые требования о взыскании морального и имущественного вреда удовлетворены, поскольку по вине ответчицы имело место ДТП, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью несовершеннолетнему сыну истицы.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5232/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по предоставлению сведений в налоговый орган в отношении объекта, не являющегося объектом налогообложения, отказано правомерно, поскольку жилой дом и другие строения, в виде домовладения, принадлежат налогоплательщику, следовательно, иные строения и сооружения подлежат налогообложению, а их стоимость должна быть включена в расчет инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, на основании которой подлежит исчислению налог на имущество.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5251/2014

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на решение суда по делу о возложении обязанности совершения определенных действий прекращено, поскольку прокурор отказался от представления.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5255/2014

Исковые требования о сохранении перепланировки квартиры удовлетворены, поскольку действия ответчика по перепланировке квартиры не влекут снижения несущей способности вертикальных конструкций ни в спорной квартире, ни в доме в целом.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5267/2014

Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что аттестация истца была проведена с нарушением действующего законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5277/2014

Судебный акт об отказе в принятии к производству суда заявления о признании незаконными действий должностного лица органа внутренних дел, выразившихся в невозврате автомобиля с арестплощадки, отменен, поскольку ответа на обращение заявителя, сведений о том, что возбуждено уголовное дело по факту незаконного завладения спорным автомобилем на момент рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству не имелось, а основания для отказа в принятии заявления к рассмотрению отсутствовали.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5282/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец не является правопреемником банка по основаниям, указанным в ст. 57 Гражданского кодекса РФ, не является субъектом банковской деятельности и к нему право требования спорной задолженности не перешло в установленном законом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5283/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец не является правопреемником банка по основаниям, указанным в ст. 57 Гражданского кодекса РФ, не является субъектом банковской деятельности и к нему право требования спорной задолженности не перешло в установленном законом порядке.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5324/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных уплатой комиссии за открытие и обработку аккредитива, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказано, что предоставление истцу кредита было обусловлено взиманием ответчиком спорной комиссии, а включение в кредитный договор такого условия ущемляет права истца как потребителя, так как является навязанной услугой, следовательно, такое условие договора является недействительным.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5384/2014

Суд удовлетворил иск в части взыскания суммы утраченного заработка, поскольку в соответствии с законом неполученная истцом за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда здоровью, заработная плата является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда — вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5385/2014

Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным решения общего собрания членов садоводческого товарищества в части принятия выбора правления товарищества, ревизионной комиссии и определения порядка избрания казначея, поскольку в соответствии с законом садоводческое некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных, факт того, что голосование по кандидатурам на должность казначея прошло нелояльно, установлен.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6261/2014

Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что кредитор исполнил свои обязательства, перечислив заемщику денежные средства, однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6369/2014

Исковые требования о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию удовлетворены правомерно, поскольку непредставление работодателем индивидуальных сведений на застрахованное лицо на общих основаниях не может быть поставлено в вину гражданину, имеющему право в соответствии с действующим пенсионным законодательством на получение досрочной трудовой пенсии.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6543/2014

Иск об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворен, так как паевой взнос за гараж был полностью внесен истцом, в связи с чем он вправе истребовать гараж у ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6824/2014

Действующее законодательство не предусматривает в обязательном порядке в дополнительном соглашении указывать причины расторжения договоров, если договор расторгнут по соглашению сторон и подписан ими.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6825/2014

Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что при возведении ответчиками нового забора произошло его смещение в глубь земельного участка истца, в связи с чем имеет место нарушение прав истца как собственника земельного участка.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6826/14

Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как спорный гаражный бокс возведен на законных основаниях; истец, являясь членом кооператива, полностью выплатившим свой паевой взнос, приобрел право собственности на спорное имущество.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6827/14

Иск о взыскании убытков, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что решением суда на ответчика была возложена обязанность по устранению существенных недостатков жилого помещения, однако решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6829/14

Иск о признании права собственности на помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие специальных актов, регламентирующих порядок приватизации жилых помещений, находящихся в оперативном управлении учреждений Минобороны РФ, не должно препятствовать гражданам, занимающим квартиру, приватизировать ее в силу закона.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6832/2014

В иске о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ по монтажу системы водоснабжения, водоотведения, отопления отказано правомерно, поскольку работы ответчиком произведены в соответствии с условиями договоров подряда и сметными расчетами к договорам, а представленные истцом документы не свидетельствуют о наличии недостатков в выполненных работах.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6835/14

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что судебным приставом совершены действия в соответствии с нормами действующего законодательства, соответственно, права и законные интересы заявителя не нарушены.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6853/2014

В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на судебный акт об отмене мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что процессуальный срок был пропущен без уважительной причины, а потому восстановлению не подлежит.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6855/14

Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как установлено, что меры по обеспечению иска, о принятии которых просит истец, обоснованны и соразмерны заявленным требованиям, направлены на обеспечение исполнения возможного решения суда по настоящему делу, предотвращают затруднительность либо невозможность его исполнения.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6856/2014

Иск о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из всего объема оказанной юридической помощи по делу, размер данных расходов соразмерен оказанной ответчику юридической услуге, отвечает требованиям разумности и справедливости и соотносим с объемом защищаемого права.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6858/2014

Установив факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита, что в соответствии с договором и в силу закона влечет право банка требовать возврата основного долга, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с заемщика суммы основного долга, задолженности по процентам, неустойки за несвоевременную уплату процентов.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6859/14

Иск о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, установлении периода работы, включении периода работы в стаж удовлетворен правомерно, так как периоды работы истца достоверно подтверждены архивной справкой, с учетом этих периодов такой стаж превысил требуемые 20 лет.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6871/2014

В иске о взыскании денежных средств по договору купли-продажи отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6897/14

Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку факты заключения между сторонами договора займа и передачи заемщику заимодавцем денежных средств со сроком возврата достоверно подтверждены распиской заемщика в получении этих денежных средств.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6979/2014

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, признании незаконными действий по непредоставлению отпуска по уходу за ребенком правомерно удовлетворено, поскольку, восстанавливая срок на обжалование решения, суд признал причины пропуска срока уважительными.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-7913/2014

Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору не выполнил, жилой дом до настоящего времени в эксплуатацию не введен, квартира истцам не передана, чем нарушается срок, установленный в договоре участия в долевом строительстве.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8197/2014

В иске об обязании предоставить на праве собственности земельный участок отказано, так как не имелось законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8313/2014

В удовлетворении заявления об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказано, так как заявителем пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8315/2014

Иск о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворен правомерно, так как вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8334/2014

Заявление о признании незаконным распоряжения, которым отказано в признании нуждающимися в жилом помещении, удовлетворено правомерно, так как обеспеченность семьи истца общей площадью жилого помещения на одного члена семьи ниже установленной учетной нормы.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8335/2014

Иск о признании незаконными действий удовлетворен правомерно, так как признан незаконным отказ ответчика в формировании земельного участка для целей, не связанных со строительством.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8345/2014

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в предоставлении в общую долевую собственность бесплатно дополнительного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, обязании предоставить земельный участок отказано, поскольку на испрашиваемом земельном участке имеется проезд на соседний участок, а от собственников смежного участка поступали жалобы, поданные на действия, связанные с перекрытием им доступа к их земельному участку.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8383/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку отсутствовали необходимые документы для регистрации права заявителя, так как спорное разрешение на строительство не имеет номера, что является обязательным условием.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8441/2014

В удовлетворении заявления об обжаловании решения органа местного самоуправления отказано, так как отказ в утверждении схемы земельного участка не противоречит действующему законодательству.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8642/2013

В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости незаконно арестованного и утраченного имущества отказано, поскольку нарушений прав истца, как и фактов причинения вреда в результате незаконных действий должностных лиц не установлено, доказательства, подтверждающие причинение морально-нравственных страданий, суду не представлены.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8644/14

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку какие-либо доказательства предоставления прежним пользователям спорного дома органами государственной власти или органами местного самоуправления земельного участка в материалах дела отсутствуют, при этом разрешение на строительство либо реконструкцию спорного жилого дома также не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8645/14

Снижен размер взыскиваемой неустойки, штрафа, государственной пошлины, так как суд принял во внимание последствия нарушения обязательств, размер причиненного ущерба, период неисполнения договора, заявленное в суде представителем ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8649/14

Исковые требования о снижении размера исполнительного сбора правомерно удовлетворены, поскольку администрацией субъекта РФ предпринимаются необходимые меры для исполнения исполнительного документа, однако данная возможность не реализована в силу объективных обстоятельств, что существенно снижает степень вины должника.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8651/14

Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в установленный договором срок передача объекта долевого строительства истцу не произведена.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8653/14

Изменены размеры неустойки за нарушение срока передачи застройщиком объекта долевого строительства, штрафа, госпошлины, поскольку, принимая во внимание последствия нарушения обязательств, размер причиненного ущерба, период неисполнения договора, судебная коллегия считает возможными уменьшить размер неустойки.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8657/14

Изменен размер неустойки и штрафа, поскольку, принимая во внимание последствия нарушения обязательств, размер причиненного ущерба, период неисполнения договора, судебная коллегия считает возможным снизить размер неустойки и штрафа.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8658/14

Исковые требования о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку установлено, что истец фактически был лишен возможности бесплатно получить необходимую медицинскую помощь качественно и своевременно.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8663/2014

Дело о признании смерти страховым случаем возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку требования, изложенные в апелляционной жалобе, заявлялись истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, однако в их принятии было отказано, в ходе рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции последний должен определить правомерность отказа в принятии данных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8668/14

Само по себе наличие у должника иждивенцев не является безусловным основанием для предоставления отсрочки.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8670/14

Апелляционная жалоба на решение суда по делу о возмещении убытков, причиненных незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда оставлена без движения в связи с непредставлением документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8672/2014

Апелляционная жалоба на решение суда по иску о взыскании страхового возмещения оставлена без движения, поскольку жалоба не соответствует требованиям действующего законодательства, так как не была оплачена госпошлина.

Подробнее

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-8679/2014

В принятии иска о признании незаконным определения об отказе в приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания отказано правомерно, поскольку требования, изложенные в заявлении, должны быть рассмотрены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с рассмотрением его в ином судебном порядке.

Подробнее
1 2