Среда, 27 Августа 2014 год. Обзор судебной практики. Российская Федерация

Страница: 1 из 4

Апелляционное определение Кемеровского областного суда по делу N 8385

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо — сведений, порочащих его деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Подробнее

Апелляционное определение Магаданского областного суда от 27.08.2014 N 33-724/2014 по делу N 2-1162/2014

В удовлетворении искового заявления о взыскании среднемесячного заработка в связи с увольнением отказано правомерно, поскольку на момент обращения в суд и принятия судом решения по существу настоящего иска ответчик к субсидиарной ответственности по обязательствам истца в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, привлечен не был, такая возможность в связи с завершением конкурсного производства утрачена.

Подробнее

Апелляционное определение Магаданского областного суда от 27.08.2014 N 33-723/2014 по делу N 2-1163/2014

В удовлетворении искового заявления о взыскании среднемесячного заработка в связи с увольнением отказано правомерно, поскольку на момент обращения в суд и принятия судом решения по существу настоящего иска ответчик к субсидиарной ответственности по обязательствам истца в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, привлечен не был, такая возможность в связи с завершением конкурсного производства утрачена.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-2429-33-1950/2014

Иск о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение требований законодательства ответчик не предложил имеющуюся у него вакантную должность истцу, хотя в тот момент истец еще состоял с ответчиком в трудовых отношениях и его квалификация соответствовала вакантной должности.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-2429-33-1951/2014

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку факт несения судебных расходов документально подтвержден, однако их размер, предъявленный ко взысканию, не отвечает требованиям разумности и объему защищаемого права.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-2720/33-1908

Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчики членами семьи истца не являются и в качестве таковых в спорное жилое помещение не вселялись, какое-либо соглашение о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением либо о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-3126/33-1910

Производство по делу о признании незаконным выселения из квартиры прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска, отказ являлся добровольным и не противоречащим закону, не нарушал прав и законных интересов других лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-3126/33-1911

В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорная квартира не находится у истцов в собственности и не принадлежит им ни на каком-либо другом праве.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-3456/33-1912

В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, обязании засчитать в стаж службы в органах внутренних дел время вынужденного прогула, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с положениями действующего законодательства о прохождении службы в органах внутренних дел, так как прекращение в отношении истца уголовного дела в связи с примирением сторон исключает возможность дальнейшего осуществления им обязанностей, связанных со службой в полиции.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 N 2-3536-33-1934/14

Иск в части расторжения договора передачи пайщиком личных сбережений, взыскания денежных средств и процентов удовлетворен правомерно, поскольку срок действия договора истек, а денежные средства ответчиком возвращены не были, равно как не были уплачены причитающиеся проценты.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-3539/33-2059

Определение суда, которым возвращена апелляционная жалоба, отменено, дело направлено в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, поскольку судом не был принят во внимание тот факт, что апелляционная жалоба направлена в суд посредством почтовой связи, в пределах установленного законом срока апелляционного обжалования.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-417-33-1887/2014

Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорной квартиры, ответчики членами его семьи не являются, соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами нет, следовательно, за ответчиками не сохраняется право пользования жилым помещением.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 N 2-4247-33-1902/14

Иск о взыскании личных сбережений, процентов и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку срок действия договора передачи пайщиком личных сбережений истек, а денежные средства ответчиком возвращены не были, равно как и не были уплачены причитающиеся проценты.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-540-33-1904/2014

В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик является бывшим мужем истицы, а также лицом, имевшим равное право на приватизацию спорной квартиры, кроме того, он длительное время нес расходы по оплате коммунальных услуг, передавая деньги за оплату истцу, до настоящего времени в спорной квартире находятся вещи ответчика, следовательно, ответчик не отказался от своего права пользования спорной квартирой и сохраняет его.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-11348

Иск в части расторжения договора на изготовление и установку солнечной батареи и взыскания уплаченных денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по установке солнечной батареи и ее наладке в нарушение условий договора не исполнил. В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-11511

Иск об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен, поскольку жилой дом истца признан в установленном законом порядке непригодным для проживания и отнесен к категории аварийных, грозящих обвалом.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа

Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчик нарушил предусмотренные договором сроки передачи объекта долевого строительства истцу.

Подробнее

Определение Ивановского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1813

В удовлетворении исковых требований о признании договора управления многоквартирным домом ничтожной сделкой, взыскании платы за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества отказано правомерно, поскольку истец не является стороной по договору управления многоквартирным домом.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1814

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как ответчик ежемесячные платежи не вносит, наличие у ответчика задолженности признано последним.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1896

Исковые требования об обязании частично восстановить разрушенные штукатурку, карниз на потолке, электропроводку в комнате, взыскании денежных средств за песок, использованный при возведении перегородки в жилом доме, удовлетворены в части правомерно, так как данные разрушения произошли в процессе демонтажа ответчиком ранее существовавшей деревянной каркасно-обшивной перегородки, размер ущерба определен согласно заключению судебной экспертизы и показаниям свидетелей, доказательств того, что ответчиком израсходован песок в заявленном истцом объеме, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1930

Исковые требования о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как истице были причинены телесные повреждения, в связи с чем она обращалась в учреждение здравоохранения, где ей было назначено лечение, виновником ДТП является ответчик, нарушивший правила дорожного движения, при определении размера компенсации морального вреда учтены конкретные обстоятельства дела, в том числе степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1935

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как основанием возникновения права собственности истицы на квартиру является договор дарения, который ранее признан незаключенным.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1939

Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены в части правомерно, так как факт перечисления ответчику денежных средств подтвержден распиской и показаниями свидетеля, ответчик денежные средства по договору займа не возвратил, срок исполнения части обязательств по расписке и возврата денежных средств не истек.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1944

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как с учетом характера возникших между сторонами правоотношений (деликтные обязательства) право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца еще не возникло, поскольку денежное обязательство возникает только после вступления решения суда о возмещении ущерба в законную силу.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1946

В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать систему, установленную в приобретенном автомобиле, установить аудиосистему, произвести ее настройку и наладку, расторгнуть заказ на покупку и установку дополнительного оборудования, взыскании стоимости оплаченных дополнительных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как доказательств того, что до истца не была доведена информация об установленном на автомобиле дополнительном оборудовании, не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1953

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность отказано правомерно, так как спорный участок непосредственно не прилегает к земельному участку заявителя, участок находится в территориальной зоне застройки индивидуальными и малоэтажными жилыми домами, площадь земельного участка не отвечает установленным законом субъекта РФ нормам предоставления земельных участков в собственность граждан.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2014 по делу N 33-2086

В иске о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, доверенности на владение, распоряжение имуществом отказано правомерно, так как договор был заключен в соответствии с действующим законодательством путем надлежаще оформленного права на представление интересов на основании доверенности. При этом суд сослался на заключение проведенной в рамках данного дела судебно-почерковедческой экспертизы.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2199/2014г.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным части условий кредитного договора и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как участие истца в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды и программе коллективного страхования держателей карт было добровольным, истец информирован о добровольности страхования, при этом условия предоставления кредита не зависели от присоединения к программам страхования.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2264/2014г.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2265/2014года

В иске о признании ветераном боевых действий отказано правомерно, поскольку факт непосредственного участия истца в боевых действиях данными документами не подтверждается, сам по себе факт нахождения военнослужащего в зоне вооруженного конфликта не свидетельствует о его участии в боевых действиях, в связи с чем не может являться основанием для выдачи ему удостоверения ветерана боевых действий.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2266\2014

В иске о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что доводы истца об ухудшении состояния его здоровья вследствие незаконного призыва на военную службу не доказаны.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2267/2014г.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку договор поручительства подписан истцом, что подтверждено заключением эксперта.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2268а/2014

Исковое заявление об исключении из описи арестованного имущества, признании незаконным постановления о передаче имущества на реализацию направлено в суд на новое разрешение вопроса о принятии к производству, поскольку судья не учел положения ч. 2 ст. 442 ГПК РФ и ч. 3 ст. 40 ГПК РФ и с учетом характера спорного правоотношения не разрешил вопрос о привлечении в качестве ответчиков по делу всех взыскателей.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2269/2014г.

В иске об отмене распоряжения об отстранении от работы незаконным, взыскании утраченного заработка в связи с незаконным лишением возможности трудиться, взыскании морального вреда за неправомерные действия правомерно отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушениях ответчиком при даче заключений по результатам медицинских осмотров, о нарушении законных прав и интересов истца.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2270/2014

Исковое заявление о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба удовлетворено правомерно, так как установлен факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба определен на основании заключения эксперта.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2271/2014года

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащем образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2272/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба установлены.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2273/2014

В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт совместного проживания с наследодателем, а также факт нахождения на иждивении у наследодателя.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2275/2014г.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2276а/2014г.

Заявление в части принятия мер по обеспечению иска в виде приостановления исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку в силу п. 1 ч. 1 ст. 39 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2277/2014

В иске о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие вины ответчика, а именно заведомую недобросовестность при обращении к мировому судье, истцом не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2281а/2014г.

Оставляя исковое заявление о возврате имущества из чужого незаконного владения без движения, суд правомерно сослался на то, что истцом не указано, какими действиями ответчика нарушено его право и в отношении какого имущества, где находится данное имущество, кто является его собственником, не приложено ни одного документа, подтверждающего обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копий этих документов для ответчика.

Подробнее

Определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2282а/2014

В принятии заявления о признании незаконными действий уполномоченного лица отказано правомерно, поскольку установлено, что заявительница оспаривала действия органов местного самоуправления в части формирования местного бюджета, однако, исходя из принципов самостоятельности и разделения ветвей власти, оно не подлежало разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2283/2014

Иск в части взыскания в счет компенсации разницы стоимости идеальных долей и реально выделяемых помещений удовлетворен, так как, исходя из характера спорных правоотношений и конкретных обстоятельств спора, поровну между сторонами могут быть распределены судебные расходы, такого основания для распределения между сторонами поровну расходов действующим законодательством не предусмотрено.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2284а/2014

В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству отказано правомерно в связи с отсутствием уважительных причин его пропуска.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2285/2014г.

Суд правомерно удовлетворил иск в части признания трудового договора заключенным, взыскания компенсации морального вреда, поскольку факт того, что истец был фактически допущен ответчиком к выполнению трудовых обязанностей, доказан.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2286а/2014г.

В принятии заявления об обращении взыскания на земельный участок и расположенные на нем здания и сооружения отказано правомерно, поскольку правовыми актами не предусмотрено право судебного пристава-исполнителя на предъявление данного иска в суд.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2287/2014г.

Иск о взыскании затрат на улучшение нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку само по себе проведение ремонтных работ в помещениях, которые находились в пользовании истца не свидетельствует о том, что истцом произведены неотделимые улучшения имущества ответчика, которые влияют на его стоимость в настоящее время и подлежат возмещению собственником этих помещений лицу, произведшему эти работы.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2289/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что причинно-следственной связи между имеющимся в автомобиле истца повреждением рулевого механизма и дорожно-транспортным происшествием не имеется.

Подробнее

Определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2291а\2014

Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы, поскольку размер определен с учетом сложности дела, принципа разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2292/2014

Иск о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки удовлетворен, поскольку доказательств, подтверждающих факт внесения арендной платы, ответчиком не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2333\2014

В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в недобровольном порядке выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства и не отказывался от своих прав и обязанностей по договору социального найма на квартиру по месту своей постоянной регистрации.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 N 33-2452/2014

Исковые требования о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворены правомерно, так как документы, свидетельствующие о проведении поверки счетчика, отсутствуют, а в период отсутствия поверки прибора учета расчет задолженности произведен с применением нормативов потребления услуг.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2478/2014

Иск об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчика внести записи о приеме и увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку установлено, что истец был допущен ответчиком к работе, в отношении него не издавался приказ о приеме на работу, трудовой договор с ним не заключался.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2530/2014

В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения по нормам представления отказано, так как в качестве истцов выступают лишь двое из трех человек, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставление жилья которым может привести к нарушению прав другого лица.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2582/2014

Иск о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, о включении в специальный трудовой стаж периодов, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии удовлетворен правомерно, поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии истцом выработано 2/3 необходимого стажа.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 N 33-2618/2014

В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании пени за нарушение сроков внесения паевого взноса отказано правомерно, так как законом взыскание неустойки за нарушение сроков внесения паевого или членского взноса не предусмотрено, а договор, предусматривающий данную ответственность, сторонами не заключался.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2626/2014

Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как увольнение истца произведено ответчиком с нарушением требований закона.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2666/2014

В удовлетворении исковых требований об установлении факта участия в контртеррористических операциях, обязании выдачи удостоверения участника боевых действий отказано правомерно, так как факты выполнения задач в ходе контртеррористических операций устанавливаются на основании соответствующих приказов, наличие которых истцом не подтверждено.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 N 33-2713/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленный газ отказано, так как расчет размера платы за поставленный газ не по показаниям прибора учета, а исходя из нормативов потребления в связи с тем, что срок поверки установленного в спорном жилом помещении газового счетчика истек, является ошибочным.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2736/2014

Право на обращение с заявлением о возобновлении выплаты пенсии или восстановлении пенсии принадлежит исключительно пенсионеру и связано неразрывно с его личностью.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2846/2014

В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказано правомерно — в связи с наличием у истицы закрепленного за ней жилого помещения по договору социального найма, в силу возраста в данное время статусом детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа она не обладает.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2847/2014

Действующее жилищное законодательство не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2850/2014

Исковые требования о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как учредителем и собственником имущества учреждения является орган местного самоуправления, который при недостаточности находящихся в распоряжении учреждения денежных средств несет субсидиарную ответственность по обязательствам, факт отсутствия денежных средств у учреждения установлен.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2865/2014

Заявление об оспаривании бездействия в виде непринятия мер по сносу (демонтажу) жилых домов удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком обязанность по сносу (демонтажу) принадлежащих ему на праве собственности и признанных непригодными для проживания, подлежащими сносу жилых домов не выполняется.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2866/2014

Жилищным кодексом РФ для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции предусмотрена возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке — при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2881/2014

Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку непринятие мер по переселению граждан может привести к неблагоприятным последствиям для истцов.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2892/2014

Иск о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж спорных периодов работы, назначении пенсии с момента обращения за ней удовлетворен правомерно, так как установлено, что занимаемая истцом в спорные периоды должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, были заняты в рыбном промысле и не являются портовыми, работающими в акватории порта, не относятся к служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного или внутригородского сообщения, работа истца носила постоянный характер, выполнялась в течение полного рабочего дня, без совмещения профессии.

Подробнее

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2938

Определение суда по заявлению о взыскании судебных расходов изменено: размер расходов на оплату услуг представителя уменьшен, поскольку заявленный к взысканию размер, исходя из характера спора между сторонами, объема и сложности дела, выполненной представителем заявителя работы, является завышенным.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2014 по делу N 33-2942

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, доказательств уважительности причин пропуска истцом суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2948

Исковые требования о признании права несовершеннолетнего на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца удовлетворены, поскольку истец является ребенком, оставшимся без попечения родителей.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2014 по делу N 33-2973

В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовались, прекратили выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2014 по делу N 33-3233

Заявление об оспаривании действий должностного лица возвращено правомерно, так как указанные судом недостатки заявления заявителем не были исправлены, не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.08.2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты отказано, так как заверительная запись лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, является обязательным реквизитом, не допускается произвольное размещение обязательных реквизитов на подписном листе, их дублирование.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2014 по делу N 33-3281

Заявление на незаконные действия судебного пристава оставлено без движения правомерно, так как заявителем при подаче заявления не уплачена государственная пошлина, в заявлении не указаны заинтересованные лица, их местонахождение, не приложены копии заявления для вручения заинтересованным лицам.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.08.2014 N 33-4073/2014

Производство по исковому заявлению о признании договора дарения ничтожной сделкой, признании права истца на доли в праве собственности на квартиру непрекратившимся, а права на доли в праве собственности ответчика — невозникшим прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.08.2014 N 33-4085/2014

Иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, так как установлен факт хищения имущества истца, ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии ее вины в предоставлении сведений о несуществующих гражданах, заключении от их имени договоров займа и получении денежных средств.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.08.2014 N 33-4093/2014

Иск о взыскании долга по договорам поставки, обеспеченным договорами поручительства, удовлетворен правомерно, так как истец свои обязательства по поставке товара исполнил, должник и поручитель задолженность по оплате поставленного товара не погасили.

Подробнее

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.08.2014 N 33-4095/2014

Утрата товарной стоимости застрахованного имущества относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховщика по договору добровольного страхования.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4283/2014

Иск об установлении для ответчика ежемесячной платы за пользование жилым помещением оставлен без удовлетворения, поскольку доли в праве собственности сторон не изменялись, требование о выделе долей в натуре в квартире не заявлялось, порядок пользования квартирой, определенный судом, не оспаривался, право общей собственности на спорное помещение не прекращено, при этом взыскание с ответчика ежемесячной выплаты означало бы установление арендной платы, что противоречит положениям статьи 247 ГК РФ.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4284/2014

Заявление третьего лица о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку процессуальное право на возмещение судебных расходов имеется и у третьего лица, выступающего на стороне, в чью пользу принято окончательное решение по делу.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4290/2014

Поскольку легкий вред здоровью истца причинен по вине ответчика, который выгуливал собаку без поводка и намордника, обязанность по выплате компенсации морального вреда и утраченного заработка правомерно возложена на ответчика.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4292/2014

В удовлетворении требования о признании не приобретшим право на жилое помещение отказано, поскольку ответчик, являющийся несовершеннолетним, вселен в спорную квартиру как член семьи заявителя, непроживание в квартире носит вынужденный характер, в силу своего возраста гражданин не может самостоятельно реализовать свое жилищное право.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4293/2014

Решение о разделе жилого дома и земельного участка отменено, поскольку раздел дома произведен без его осмотра экспертом, при отсутствии доказательств возможности выдела части дома в соответствии с долями сособственников с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных правил, а раздел земельного участка произведен в соответствии с вариантом истца, при котором смежная граница образующихся участков имеет признаки изломанности.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4367/2014

Требование о прекращении действия права на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья гражданина удовлетворено, поскольку наличие у ответчика медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает угрозу безопасности дорожного движения.

Подробнее

Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4368/2014

В удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку страховой случай с заявителем произошел в течение года с момента увольнения со службы в органах внутренних дел, таким образом, обязанность выплаты возмещения лежит на страховой компании, в которой жизнь и здоровье гражданина были застрахованы на момент увольнения.

Подробнее

Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 27.08.2014 по делу N 33-449/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании единовременной денежной выплаты в качестве меры социальной поддержки медицинских работников отказано правомерно, так как истцы к категории лиц, которым могут быть предоставлены меры социальной поддержки, предусмотренные законодательством, не относятся.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 N 33-4672

В иске в части требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку у истца имелась возможность получить сведения о правообладателях нежилых зданий, расположенных на спорном земельном участке, в любое время, в том числе, начиная с момента регистрации права собственности ответчика на данные объекты недвижимости.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-4872/2014

В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и судебных расходов отказано правомерно, поскольку при поступлении на работу и заключении трудового договора истец был уведомлен о том, что предложенная ему должность комплектуется военнослужащим, поэтому с гражданским персоналом трудовой договор заключается на условиях срочного до зачисления на эту должность военнослужащего, истец с такими условиями трудового договора согласился, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-4879/2014

Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора, поскольку оспариваемое постановление не содержит указания на солидарность взыскания исполнительского сбора, а отсутствие данного указания нарушает права заявителя, так как означает, что с каждого из солидарных должников по сводному исполнительному производству подлежит взысканию исполнительский сбор в размере, указанном в исполнительном документе.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 N 33-4924

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску о возложении обязанности предоставить жилые помещения удовлетворено, поскольку причина пропуска срока подачи жалобы (несвоевременное изготовление копии решения суда) признана уважительной.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-4925

Ходатайство о наложении ареста на имущество удовлетворено, поскольку ответчик обладает правомочиями по распоряжению жилым помещением, в связи с чем непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решение суда в случае удовлетворения исковых требований.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 N 33-4927

Иск о взыскании суммы долга по договору, процентов за пользование денежными средствами удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку факт передачи ответчику денежных средств и заключения между сторонами ссудного договора нашел свое подтверждение в материалах дела. Доказательств обратного, а также подтверждающих безденежность ссудного договора, ответчиком представлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-4936

В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок, представлено не было. В период нахождения на лечении заявителем была подана жалоба, что свидетельствует о наличии возможности подать жалобу в установленный срок, а также через своего представителя (в материалах производства имеется доверенность).

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 N 33-4937

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части заявленных сумм, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: понесенные затраты подтверждаются договором на оказание юридических услуг, квитанциями к приходному кассовому ордеру, актом выполненных работ. Размер расходов на оплату услуг представителя определен с учетом категории дела, количества судебных заседаний, объема оказанных услуг.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 N 33-4941

Иск удовлетворен в части: содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальной квартиры запрещено, поскольку это нарушает санитарно-гигиенические требования и противоречит правилам и нормам, согласно которым не разрешается содержать собак и кошек в местах общего пользования жилых домов (лестничных клетках, чердаках, подвалах, коридорах) и коммунальных квартир, а также на балконах и лоджиях.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-4944

Ходатайство о наложении ареста на имущество удовлетворено, поскольку непринятие мер по обеспечению иска в виде ареста на квартиру может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-4949

Иск о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, удовлетворен, поскольку установлено, что основной договор купли-продажи в оговоренный сторонами срок заключен не был, ни одна из сторон не направила другой предложение заключить основной договор, в суд с требованиями о понуждении к заключению основного договора стороны не обращались. Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтвержден распиской.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2014 N 33-4954

В удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и замене жилого помещения отказано, поскольку сторонами заключен договор социального найма жилого помещения, подписан акт приема-передачи, согласно которому жилое помещение пригодно для постоянного проживания, техническое состояние жилого помещения и оборудования является удовлетворительным.

Подробнее
1 2 3 4