Дело о взыскании задолженности по договору займа возвращено в суд для апелляционного оформления по запросу суда, поскольку перед началом судебного заседания в судебную коллегию поступило сообщение о подаче представителем истца апелляционной жалобы на решение суда, в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ суд должен приступить к совершению действий по оформлению дела для рассмотрения в суде второй инстанции апелляционной жалобы.

Определение Алтайского краевого суда от 13.08.2014

Судья: Овсянникова М.Ю.

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего Кавуновой В.В.

судей Чубукова С.К., Варнавского В.М.

при секретаре Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от 20.06.2014 г.по делу по иску Б.Н.Ю. к Ф. о взыскании суммы долга по договору займа.

Заслушав доклад судьи Чубукова С.К., судебная коллегия

установила:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 04.09.2011 г. между ними заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб.

Полученные денежные средства ответчик обязался возвратить до 31.12.2011.

В подтверждение факта заключения договора ответчиком выдана расписка.

В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены частично, оставшийся долг в сумме <данные изъяты> руб. не возвращен.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что ответчиком не возвращен долг на сумму <данные изъяты> руб.

Просил взыскать с ответчика сумму основного долга 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> руб. Решением Центрального районного суда <адрес> от 20.06.2014 г.исковые требования удовлетворены частично: с Ф. в пользу Б.Н.Ю. взысканы сумма долга — <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами — <данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит изменить решение суда в части размера процентов и судебных расходов, снизив размер взысканных процентов с <данные изъяты> руб. и, соответственно, размер госпошлины.

Перед началом судебного заседания в судебную коллегию из Центрального районного суда <адрес> поступило сообщение о подаче представителем истца апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда <адрес> от 20.06.2014 г.

Учитывая, что в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции должен приступить к совершению действий по оформлению дела для рассмотрения в суде второй инстанции апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости возвращения дела в Центральный районный суд <адрес> для апелляционного оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Вернуть дело *** в Центральный районный суд <адрес> Алтайского края для апелляционного оформления по запросу суда.