Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на решение суда по делу о возложении обязанности совершения определенных действий прекращено, поскольку прокурор отказался от представления.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5251/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Разуваевой Т.А.
судей Симаковой М.Е., Федоровой Г.И.
с участием прокурора Максименко Е.В.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 августа 2014 года гражданское дело по апелляционному представлению прокурора района имени Лазо на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 15 мая 2014 года по иску прокурора района имени Лазо Хабаровского края к краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» о возложении обязанности совершения определенных действий.
Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., объяснения прокурора, судебная коллегия
установила:
Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился с иском в интересах Б.С.А. к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» с требованием о возложении обязанности совершения определенных действий, ссылаясь на то, что Б.С.А. имеет право на предоставление льготной скидки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50%. С ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена ежемесячная денежная компенсация части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как одиноко проживающему гражданину в размере <данные изъяты> в зимний период <данные изъяты>. Размер ЕДК был исчислен в процентном отношении (50%) от регионального стандарта стоимости жилого помещения и коммунальных услуг, ежегодно устанавливаемого Правительством Хабаровского края. Сумма выплаченной ЕДК Б.С.О. с ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>. В связи с тем, что во время выплаты ЕДК как одиноко проживающему гражданину в квартире Б.С.О. был прописан ее сын, о чем она несвоевременно уведомила центр социальной поддержки, ей был произведен перерасчет из расчета на одного члена семьи из двух человек, сумма переплаты составила <данные изъяты>. В ходе проверки установлено, что центром социальной поддержки населения по району имени Лазо неверно исчислялся размер ЕДК Б.С.О. как одиноко проживающему гражданину, в связи с чем размер переплаты Б.С.О. составил меньшую сумм, чем с нее удержано. Размеры регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг из расчета на один квадратный метр дополнительной площади жилого помещения для расчета общей стоимости жилищно-коммунальных услуг, учитываемой при определении размеров субсидий отдельным категориям граждан разной численности, указанным в статье 24 главы 5 закона Хабаровского края от 13 октября 2005 года N 304 «О жилищных правоотношениях в Хабаровском крае» установлен по Хорскому городскому поселению в многоквартирном доме <данные изъяты> в летний период, <данные изъяты> в зимний период времени. Исходя из данных размеров, выплата ЕДК с апреля по октябрь для одиноко проживающего гражданина составила <данные изъяты>, из них: в зимний период в ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> (РСС 1 квадратный метр дом. площади) — 4 квадратных метра у Б.С.О.); в летний период в ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> (РСС 1 квадратный метр домашней площади) — 4 квадратных метра у Б.С.О.). Прилагающийся размер компенсации Б.С.О. составил <данные изъяты> из расчета на одного члена семьи, состоящей из двух человек (она и ее сын). Таким образом, размер переплаты Б.С.О. составил <данные изъяты>, а не <данные изъяты>, как определено должностными лицами центра социальной поддержки населения по району имени Лазо. Следовательно, размер излишне удержанной суммы с Б.С.О. составил <данные изъяты>. Просит признать действия КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» по удержанию излишне выплаченных сумм в размере <данные изъяты> незаконными; возложить обязанность произвести перерасчет Б.С.О. и вернуть излишне удержанную сумму в размере <данные изъяты>.
Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 15 мая 2014 года в удовлетворении исковых требований прокурору района имени Лазо Хабаровского края отказано.
В апелляционном представлении прокурор района имени Лазо Хабаровского края просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
До начала судебного заседания прокурором апелляционное представление отозвано.
В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Частью 3 указанной статьи определено, что о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
С учетом приведенных положений норм процессуального права судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и производство по нему прекратить.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 15 мая 2014 года по иску прокурора района имени Лазо Хабаровского края к краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» о возложении обязанности совершения определенных действий прекратить в связи с принятием отказа прокурора от апелляционного представления.
Председательствующий
Т.А.РАЗУВАЕВА
Судьи
М.Е.СИМАКОВА
Г.И.ФЕДОРОВА