При наличии ранее вынесенных постановлений о расчете задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы по РФ на момент взыскания судебному приставу-исполнителю законом предоставлено право произвести перерасчет задолженности по алиментам за этот же период в случае поступления сведений о размере заработной платы или иного дохода должника, которыми пристав располагал в период неисполнения обязанности по уплате алиментов.

Определение Приморского краевого суда от 15.05.2014 по делу N 33-4223

Судья Литвишко Е.В.

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Королевой Е.В.

судей Кудриной Я.Г., Туктамышевой О.В.

при секретаре К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю по апелляционной жалобе И. на решение Партизанского городского суда Приморского края от 20 февраля 2014 года, которым заявление И. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., объяснения И., представителя И. — Я., судебная коллегия

установила:

И. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 9 августа 2013 года судебный пристав-исполнитель ОСП по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю М. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам. Вместе с тем при расчете задолженности судебный пристав-исполнитель не учел тот факт, что в период с 4 декабря 2012 года по 24 апреля 2013 года заявитель находился на лечении в КГБУЗ «Партизанская городская больница N 1» в связи с полученной травмой. С 25 апреля 2013 года по настоящее время он состоит на учете в КГКУ «ЦЗН г. Партизанска», с пособия по безработице уплачивает алименты. Алименты уплачиваются частично с 1 января 2011 года по настоящее время, что подтверждается квитанциями, сумма по которым не была учтена судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности. При расчете задолженности была взята среднемесячная заработная плата в РФ на дату 9 августа 2013 года и применена ко всему периоду с 1 января 2011 года по 31 мая 2013 года. Однако в исполнительном производстве имеются ранее вынесенные постановления о расчете задолженности по алиментам, в которых сумма среднемесячной заработной платы бралась непосредственно на день вынесения соответствующего постановления. Просит признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 9 августа 2013 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю.

Заявитель и его представитель в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ОСП по Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю, взыскатель по исполнительному производству Р. в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

По делу вынесено указанное решение.

В апелляционной жалобе И. ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В силу п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По делу установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 58 г. Спасск-Дальний с И. в пользу И. взысканы алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13.

20 марта 2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство N в отношении должника И. в пользу взыскателя Р., предмет исполнения: алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю от 9 августа 2013 года определена задолженность И. по уплате алиментов за период с 1 января 2011 года по 31 мая 2013 года в размере 158168,61 руб., исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания.

Отказывая в удовлетворении требований И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что судебный пристав правильно определила задолженность И. по алиментам исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент ее взыскания. В период трудовой незанятости И. уплата алиментов должна была им производиться в сумме 7506,5 руб. ежемесячно, что составляет 1/4 часть от среднемесячной заработной платы в РФ.

Вместе с тем, данные выводы суда постановлены при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильном применении норм материального права.

Как следует из материалов дела, постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю от 25 сентября 2012 года, 19 ноября 2012 года, 7 февраля 2013 года, 9 апреля 2013 года и 8 мая 2013 года уже определялись размеры задолженности И. по уплате алиментов, исходя из средней заработной платы на день вынесения каждого постановления.

Указанные постановления не отменены и в установленном законом порядке не оспорены.

При наличии ранее вынесенных постановлений о расчете задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы по РФ на момент взыскания, судебному приставу-исполнителю законом предоставлено право произвести перерасчет задолженности по алиментам за этот же период в случае поступления сведений о размере заработной платы или иного дохода должника, которым он располагал в период неисполнения обязанности по уплате алиментов.

Однако при вынесении постановления от 9 августа 2013 года судебный пристав-исполнитель, не располагая новыми сведениями о размере заработной платы должника, произвел перерасчет задолженности по алиментам за период с 1 января 2011 года по 8 мая 2013 года исходя из заработной платы в РФ на момент вынесения постановления (30026 руб.), что привело к увеличению размера задолженности по алиментам и существенному нарушения интересов должника по исполнительному производству.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с удовлетворением требований заявителя.

Поскольку 9 августа 2013 года исполнительное производство в отношении И. передано в ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, восстановление нарушенного права заявителя возможно только посредством отмены оспариваемого постановления.

При этом в силу положения ч. 5 «Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России 19 июня 2012 года N 01-16) в рамках исполнения исполнительного производства о взыскании алиментов на судебного пристава-исполнителя ОСП по Партизанскому городскому округу возложена обязанность производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Партизанского городского суда Приморского края от 20 февраля 2014 года отменить, вынести по делу новое решение.

Удовлетворить заявление И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю о расчете задолженности по алиментам от 9 августа 2013 года.