Иск о взыскании оклада удовлетворен, поскольку гражданам, проходившим военную службу по контракту, имеющим общую продолжительность военной службы менее 20 лет и уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без права на пенсию, в течение одного года после увольнения сохраняется выплата оклада по воинскому званию.

Определение Приморского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5348

Судья Храмцова Л.П.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Стрюкова Д.А.

судей: Бизякиной Н.П., Старовойт Р.К.

при секретаре М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Военному комиссариату Приморского края о взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе истца

на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 14 января 2014 года, которым в удовлетворении требований отказано.

Заслушав доклад судьи Бизякиной Н.П., выслушав пояснения истца, судебная коллегия

установила:

С. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Приморского края о взыскании оклада по воинскому званию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование, ссылаясь на то, что проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ, с 9 ноября 2012 года уволен из Вооруженных Сил РФ по сокращению штатов. В связи с тем, что он не приобрел право на получение военной пенсии, ему была установлена выплата оклада по воинскому званию в течение года со дня увольнения в соответствии с ч. 4 ст. 23 ФЗ N 76-ФЗ от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих».

Выплата указанного оклада по воинскому званию прекращена ответчиком с 9 января 2013 года, со дня, когда он был назначен… в ФКУ «…

Действия ответчика считает незаконными и необоснованными, поскольку в соответствии с требованиями п. 18 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» гражданам, которые в период получения оклада по воинскому (специальному) званию вновь поступают на военную службу, а также на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, таможенные органы, в Следственный комитет Российской Федерации или органы прокуратуры Российской Федерации в качестве сотрудников, имеющих специальные звания, выплата оклада по воинскому (специальному) званию прекращается со дня поступления на военную службу (службу).

Истец принят… по должности… ФКУ «…» по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ года с испытательным сроком на три месяца, с должностным окладом… руб., приказ о зачислении его на службу издан ДД.ММ.ГГГГ, поэтому считает, что ответчик необоснованно прекратил с ДД.ММ.ГГГГ выплату оклада по воинскому званию.

Просит обязать ответчика произвести ему такую выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика с требованиями истца не согласился, ссылаясь на то, что выплата оклада по воинскому званию истцу с ДД.ММ.ГГГГ была прекращена законно и обоснованно в связи с поступлением им на службу в органы МЧС РФ.

Суд постановил указанное решение, с которым не согласился истец, подав апелляционную жалобу, где просит решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на прежние доводы, а также на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежаще, что подтверждено уведомлением о вручении извещения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, применены нормы материального права, не подлежащие применению.

Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд указал, что они не основаны на законе, руководствуясь при этом положениями ФЗ N 4468 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Эти выводы суда являются неправильными.

Как следует из материалов дела и оспаривается сторонами, истец с ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы с назначением выплаты оклада по воинскому званию, который он получал до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата оклада ответчиком прекращена в связи с поступлением истца на службу в МЧС России.

Согласно приказу от 16 января 2013 года истец назначен… по должности… ФКУ «… с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком на три месяца, с должностным окладом… руб. (л.д. 6).

Контракт о службе в Государственной противопожарной службе Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий заключен с истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Этим же числом издан приказ N… о назначении истца на должность… (л.д. 11).

Специальное звание «майор внутренней службы» истцу присвоено приказом N… — НС от ДД.ММ.ГГГГ с зачислением в кадры ГПС МЧС России с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Эти правоотношения сторон регулируются положениями ФЗ N 76-ФЗ от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих» и Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 941 (ред. от 5 мая 2014 года) «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим — гражданам, проходившим военную службу по контракту, имеющим общую продолжительность военной службы менее 20 лет и уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без права на пенсию, в течение одного года после увольнения сохраняется выплата оклада по воинскому званию.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 941 (ред. от 5 мая 2014 года) «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» гражданам, которые в период получения оклада по воинскому (специальному) званию вновь поступают на военную службу, а также на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, таможенные органы, в Следственный комитет Российской Федерации или органы прокуратуры Российской Федерации в качестве сотрудников, имеющих специальные звания, выплата оклада по воинскому (специальному) званию прекращается со дня поступления на военную службу (службу).

Судебная коллегия полагает обоснованными доводы апелляционной жалобы истца о том, что в соответствии с указанными нормами действующего законодательства, ответчик обязан выплачивать истцу оклад по воинскому званию до поступления истца на службу в ФКУ «…» по Приморскому краю в качестве сотрудника, имеющего специальное звание.

Поскольку в специальном звании истец поступил на службу в ФКУ ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен выплачивать ему оклад по воинскому званию до ДД.ММ.ГГГГ, так как иное противоречит вышеуказанным положениям действующего законодательства.

Поскольку судом постановлено неправильное решение, требования истца основаны на законе, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене, требования истца подлежащими удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены с ответчика в его пользу на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328 — 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 14 января 2014 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Требования С. к Военному комиссариату Приморского края о выплате денежных средств удовлетворить.

Обязать Военный комиссариат Приморского края выплатить С. оклад по воинскому званию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Военного комиссариата Приморского края в пользу С. 200 рублей.