Рязанский областной суд

Страница: 1 из 83

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1723

Законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрен факт признания физического лица плательщиком налогов в зависимости от возраста, имущественного положения и иных критериев. Налоговым законодательством предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Подробнее

Определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1679

Заявление о наложении ареста на объект недвижимости, запрете совершать любые регистрационные действия удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение решения суда.

Подробнее

Определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1677

Заявление о принятии мер по обеспечению иска по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, поскольку принятая обеспечительная мера отвечает критерию соразмерности заявленным исковым требованиям, баланс имущественных интересов сторон соблюден.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1645

Иск о выделении доли в натуре в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок удовлетворен правомерно, так как из заключения строительно-технической экспертизы следует, что имеется единственный вариант выдела доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, который в соответствии с идеальными долями не требует уменьшения доли истца и увеличения долей ответчиков.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1624

В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба при исполнении трудовых обязанностей отказано в связи с отсутствием достаточных и достоверных доказательств вины ответчицы в причинении ущерба работодателю; наличия причинной связи между ее поведением и наступившими последствиями.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1613

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность органов ФМС России вклеивать фотографии в паспорт граждан СССР.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1609

В иске о признании постройки самовольной и устранении нарушений в охранной зоне газопровода путем сноса сооружения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что земельный участок используется ответчиком в соответствии с целевым использованием, доказательства существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при возведении построек отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1607

В иске о признании постройки самовольной и устранении нарушений в охранной зоне газопровода путем сноса сооружения отказано правомерно, так как установлено, что земельный участок используется ответчиком в соответствии с целевым использованием, доказательства существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при возведении построек отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-1604

Удовлетворяя требования о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, суд пришел к обоснованному выводу, что недостача вверенных ответчикам материальных ценностей истцом доказана; доказательств отсутствия вины в причинении ущерба ответчиками не представлено; основания для снижения размера сумм, подлежащих взысканию, суд не усмотрел.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 N 33-1599

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как условия заключенного сторонами кредитного договора о взыскании комиссии являются ничтожными в силу ст. 168 ГК РФ, следовательно, данный факт нельзя расценивать как недостаток финансовой услуги, в связи с чем не имеется правовых оснований для применения Закона РФ О защите прав потребителей.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 N 33-1593

В удовлетворении иска в части признания несовершеннолетней утратившей право пользования квартирой отказано правомерно, так как несовершеннолетняя (внучка истицы) не отказывалась от своего права пользования жилым помещением, которое определено ей местом жительства соглашением родителей, сохраняет право пользования помещением независимо от того, что в настоящее время в нем не проживает, в силу своего возраста она не может самостоятельно реализовать свое право пользования спорным жилым помещением.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 N 33-1582

Гражданину может быть отказано в приватизации жилого помещения в доме предприятия, перешедшего из государственного в иную форму собственности, только в том случае, если этот дом построен или приобретен на средства правопреемника, изменившего форму собственности государственного предприятия, то есть не на государственные денежные средства.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 N 33-1581

Гражданину может быть отказано в приватизации жилого помещения в доме предприятия, перешедшего из государственного в иную форму собственности, только в том случае, если этот дом построен или приобретен на средства правопреемника, изменившего форму собственности государственного предприятия, то есть не на государственные денежные средства.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.08.2014 N 33-1510

Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расторжении договора купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по поставке товара, оснований для снижения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ не установлено, компенсация морального вреда определена с учетом принципов разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1674

В удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока на обжалование по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1594

В иске расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как обнаруженный экспертом дефект автомобиля в виде неисправности раздаточной коробки не является существенным недостатком.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1673

В удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1568

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, израсходованных на приобретение путевки в санаторий, отказано правомерно, так как истица не обращалась в орган социальной защиты населения с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1671

Материалы дела по иску об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество направлены в суд для рассмотрения, так как дополнительные доказательства могут быть представлены стороной при подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании, в связи с чем оснований для возвращения заявления у суда не имелось.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1565

Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, в установленный предварительным договором срок основной договор купли-продажи не заключил.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1659

Исковое заявление о компенсации морального вреда, обязании вынести предписание на реконструкцию дома оставлено без движения, так как заявители подали иск с нарушением требований законодательства.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1560

Если ответственность поручителя является субсидиарной, кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к поручителю, если его требование к должнику может быть удовлетворено путем зачета либо бесспорного взыскания средств с основного должника. Указанное обстоятельство также может быть выдвинуто поручителем в качестве возражения против требований кредитора.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1656

Материал дела об обращении взыскания на земельный участок направлен в суд на стадию принятия к производству суда, поскольку судом установлено, что исковое заявление было подано в суд с соблюдением требований, установленных ст. ст. 131 — 132 ГПК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1559

В удовлетворении исковых требований о признании права на обеспечение жилым помещением и включении в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, отказано правомерно, поскольку в момент признания закрепленного за истицей жилого помещения непригодным для проживания, а именно она была совершеннолетней, ей исполнился 21 год.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1640

Иск о признании незаконным решения и признании права на присвоение звания Ветеран труда удовлетворен правомерно, так как право корпорации Росатом учреждать знаки отличия и награждать ими работников, организаций Корпорации и иных организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, предоставлено федеральным законодательством.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1556

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1639

Иск о признании права на ежемесячную денежную компенсацию удовлетворен правомерно, так как установлено, что инвалидность истицы наступила в возрасте до 18 лет.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1555

Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как сумма не начисленных истцу по банковскому вкладу процентов является убытками, причиненными истцу в связи с неправомерными действиями налогового органа, который, несмотря на его своевременное уведомление истцом о смене места жительства, уплату транспортного налога, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данного налога.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1632

В удовлетворении иска о защите прав потребителя, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком его прав как потребителя оказываемой ответчиком услуги, доказательств наличия недостатков услуги.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1554

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщиком не возвращен кредит, действовавшим на момент возникновения спора законодательством не было предусмотрено исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало и не должно было знать о наложенных на имущество обременениях.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1631

Иск о признании прекратившими права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании нанимателем жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчики не представили в суд доказательств, свидетельствующих о том, что у них возникли основания для приобретения спорного жилья и что ими был соблюден порядок получения квартиры в пользование.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1548

Иск о признании недействительным землеустроительного дела, результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка удовлетворен в части требований правомерно, поскольку второй вариант установления границ не учитывал местоположение учтенной границы земельного участка ответчика, установленной при межевании, в признании недействительными результатов которого истцу отказано.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1630

Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как брачные отношения сторон прекращены, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, соглашения о порядке пользования жилой площадью не достигнуто.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1543

В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в работе, взыскании компенсации морального вреда, невыплаченной заработной платы, расходов на дистанционное обучение и проезд отказано правомерно, так как истицей пропущен срок обращения в суд, о чем было заявлено представителями ответчиков, истица не представила доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, доказательств, свидетельствующих о нарушении ее трудовых прав неправомерными действиями или бездействием работодателя и подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1627

Иск о взыскании задолженности по арендной плате за землю удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору аренды земельного участка.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1536

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расторжении договора удовлетворены в части суммы правомерно, так как заемщиком допущена просрочка возврата суммы займа, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1622

Производство по делу в части требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и истребования квартиры из чужого незаконного владения прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подробнее

Определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1524

В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска отказано правомерно, так как судом были выполнены требования по извещению сторон о дате и времени рассмотрения заявления и своевременному направлению сторонам вынесенного судом определения, доказательств, объективно исключающих возможность своевременной подачи частной жалобы на определение суда в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1612

Иск о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, так как имелись законные основания для удовлетворения заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1602

Исковые требования об устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворены в части правомерно, поскольку нарушение жилищных прав истцов ответчиками установлено материалами дела.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1601

В иске о расторжении договора, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда и штрафа отказано, так как ответчиком не были нарушены сроки исполнения взятых на себя обязательств.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.08.2014 N 33-1600

Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как законом предусмотрено прекращение права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника при переходе права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1558

В удовлетворении исковых требований в части раздела долга по кредитному договору отказано правомерно, поскольку указанные кредитные обязательства не являются общим долгом супругов, бесспорных доказательств, подтверждающих факт присвоения ответчиком полученных денежных средств по данному кредиту и распоряжения ими по своему усмотрению, истец не представил, денежные средства, полученные в банке, не были истцом потрачены на нужды семьи.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1498

Дело по иску о признании права собственности на дебаркадер направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали основания для возвращения иска в связи с нарушением правил подсудности.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1553

В удовлетворении исковых требований об обязании включить семью в список молодых семей — претендентов на получение социальных выплат, выдать свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья отказано правомерно, так как на момент утверждения списка претендентов на получение социальной выплаты истцу исполнилось 36 лет, семья истцов не соответствовала условиям, предусмотренным законодательством, для участия в программах по обеспечению жильем молодых семей.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1492

В иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказано, так как правоотношения между сторонами в настоящем споре возникли из применения последствий недействительности части сделки.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1547

В иске о взыскании страхового возмещения отказано, так как ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в полном объеме.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1489

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, так как залитие квартиры истицы и причинение ущерба имело место в связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией (первым ответчиком) обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома, гражданская ответственность компании была застрахована у страховщика (второго ответчика).

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1542

В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и расторжении договора найма жилого помещения отказано правомерно, так как ответчики не по своей воле выехали из спорного жилого помещения, они пытались вселиться в помещение, однако им чинились препятствия.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1484

Иск о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ и уточненной площади земельного участка удовлетворен правомерно, так как до проведения межевых работ меры по согласованию границ спорного земельного участка с ответчиком в нарушение требований действующего законодательства предприняты не были.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1538

Право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, не может быть приобретено в силу приобретательной давности. Такие участки приобретаются в собственность в порядке, предусмотренном земельным законодательством.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1473

В удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости и установлении границ участка отказано правомерно, так как земельный участок ответчиков не является смежным с участком истицы, на момент установления границ участка ответчиков границы участка истицы установлены не были, установление границ участка истицы по предложенному ею варианту невозможно.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1537

Исковые требования о разделе общих долгов удовлетворены правомерно, так как кредитные обязательства возникли у истца в период брачных отношений, денежные средства, полученные по кредитному договору, потрачены на приобретение дома и земельного участка, право собственности на 1/2 доли которых впоследствии было признано решением суда за ответчицей, обязательства по кредитному договору являются общим долгом супругов и должны распределяться между ними пропорционально присужденным им долям.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1468

Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен предусмотренный договором участия в долевом строительстве срок передачи объекта долевого строительства (квартиры).

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1532

Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрены рассмотрение требований о взыскании судебных расходов в порядке самостоятельного искового производства, а также уплата и взыскание государственной пошлины за подачу указанных требований (то есть взыскание судебных расходов с суммы судебных расходов).

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1466

Иск о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен правомерно, так как имелись законные основания для удовлетворения заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1528

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу апелляционной жалобы невозможной или крайне затруднительной.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1462

Исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении смерти по неосторожности сыну истицы установлена вступившим в законную силу приговором суда, в результате совершения преступления истице был причинен моральный вред в связи с потерей сына, она понесла расходы на приобретение лекарств в период нахождения сына на лечении и расходы на погребение.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1525

Дело по иску о понуждении к совершению действий направлено на новое рассмотрение, так как материалы дела не содержат сведений о получении ответчиком копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с чем отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1459

Исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом возвращено правомерно, так как подано с нарушением правил подсудности.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1523

Дело об обращении взыскания на имущество передано на рассмотрение в суд первой инстанции по месту жительства ответчика, так как истицей заявлен спор по поводу обращения взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, а не о праве на недвижимое имущество, ввиду чего спор о праве на земельный участок отсутствует.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1456

Исковой материал о признании незаконными действий, восстановлении в партнерстве и обязании возвратить земельный участок направлен в тот же суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1521

Дело о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как оснований полагать, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, не имелось.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1455

Определение о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы оставлено без изменения, так как судом первой инстанции были предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1519

Иск о компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как несчастный случай, в результате которого погиб супруг истицы, произошел по причине необеспечения ответчиком как работодателем безопасных условий труда.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1453

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и возложении обязанности выдать свидетельство о принятии наследства оставлено без движения правомерно, так как истцом не указано, чем нотариус (ответчик) нарушает либо в чем состоит угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1576

Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку в установленный срок определение судьи об оставлении жалобы без движения исполнено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1518

Время обучения в учебном заведении (а не его часть) подлежит включению в педагогический стаж при одновременном соблюдении следующих условий: если ему (времени обучения) непосредственно предшествовала педагогическая деятельность и если таковая следовала за ним.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1575

Дело по иску о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали законные основания для оставления иска без движения.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1508

Материал по заявлению о признании недействительным санитарно-эпидемиологического заключения направлен в тот же суд со стадии разрешения вопроса о принятии его к производству, так как заявление должно быть рассмотрено в порядке производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1573

Дело по иску о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали законные основания для возвращения иска.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1507

Пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусматривает возможность искового порядка рассмотрения требований налоговых органов о взыскании недоимок по налогам только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1570

В удовлетворении исковых требований в части обязания органа ПФ РФ включить в специальный стаж время нахождения в отпуске по уходу за ребенком и досрочно назначить трудовую пенсию по старости отказано правомерно, так как после вступления в силу 06.10.1992 Закона РФ О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.08.2014 N 33-1500

Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 01.08.2014 по делу N 4а-108/14

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 01.08.2014 по делу N 4а-107/14

Водитель правомерно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку наличие вины водителя в совершении вмененного административного правонарушения подтверждено совокупностью доказательств.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 01.08.2014 по делу N 4а-105/14

Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 30.07.2014 по делу N 4а-103/14

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, поскольку установлен факт административного правонарушения, действия правильно квалифицированы и административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 30.07.2014 N 33-1415

Исковые требования о признании незаконным и необоснованным пункта приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как приказ в оспариваемой части был отменен в связи с нарушением порядка привлечения истца к дисциплинарной ответственности, установлено нарушение трудовых прав истца.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 30.07.2014 по делу N 4а-104/14

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, поскольку установлен факт административного правонарушения, действия правильно квалифицированы и административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 23.07.2014 N 33-1448

Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как при увольнении истца по сокращению штатов ответчик не предложил истцу имеющиеся у него вакантные должности, размер денежной компенсации морального вреда определен судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 23.07.2014 N 33-1440

В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истец решением аттестационной комиссии был признан не соответствующим занимаемой должности, другая работа у ответчика истцу предложена не была в связи с ее отсутствием.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 23.07.2014 N 33-1405

В удовлетворении исковых требований о взыскании индексации заработной платы отказано в части правомерно, так как ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям в этой части, истец должен был узнать о нарушении своих прав не позднее дня выплаты заработной платы, каких-либо обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора, не установлено.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 18.07.2014 по делу N 4а-99/14

Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 16.07.2014 по делу N 4а-97/14

Водитель правомерно привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 16.07.2014 по делу N 4а-100/14

Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 16.07.2014 N 33-1374

В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, отказано правомерно, так как истец не представил бесспорных доказательств, подтверждающих факт причинения ему прямого действительного ущерба и его размер, противоправность поведения ответчицы, ее вину в причинении ущерба и причинную связь между поведением ответчицы и причиненным ущербом.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 16.07.2014 N 33-1196

Исковые требования о взыскании пособия по беременности и родам, процентов за несвоевременную выплату пособия и компенсации морального вреда удовлетворены в части, так как согласно письму органа Фонда социального страхования РФ ответчику были перечислены денежные средства по больничному листу истицы, ответчик выплату пособия истице не произвел, при определении размера компенсации морального вреда суд учел, что истица является многодетной матерью, а также ее материальное положение.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 10.07.2014 по делу N 4а-102/14

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, направлено в суд для рассмотрения жалобы по существу, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 09.07.2014 N 33-1267

Исковые требования о взыскании расходов, связанных с обучением сотрудника, удовлетворены, так как, несмотря на то, что учреждение федерального органа исполнительной власти по исполнению наказаний (истец) непосредственно не несло расходов на обучение ответчика, истец уполномочен взыскивать в доход федерального бюджета расходы, понесенные федеральным органом исполнительной власти, в силу контракта о службе в уголовно-исполнительной системе ответчик несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 04.07.2014 по делу N 4а-96/14

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ за невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны, оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 04.07.2014 по делу N 4а-95/14

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение требований ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования оставлены без изменения, так как вина в совершении вмененного административного правонарушения доказана, срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 02.07.2014 по делу N 4а-93/14

Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания, оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 02.07.2014 по делу N 4а-92/14

Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания в РФ, оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 27.06.2014 по делу N 4а-94/14

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 27.06.2014 по делу N 4а-91/14

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда изменены: исключено из мотивировочной части судебных актов суждение о виновности в невыплате заработной платы за один период, поскольку данный период в силу закона не может учитываться при выяснении обстоятельств, так как виновная за это деяние ранее уже была привлечена к административной ответственности.

Подробнее

Постановление Рязанского областного суда от 27.06.2014 по делу N 4а-89/14

Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения установлен; административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 04.06.2014 N 33-1109

Жалоба по делу по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлена без движения, поскольку не соблюдены требования законодательства, к жалобе приложены документы, которые не были представлены в суд ранее, при этом в жалобе не приведено обоснования невозможности предоставления этих доказательств ранее, а также отсутствует требование лица, подающего жалобу.

Подробнее

Апелляционное определение Рязанского областного суда от 04.06.2014 N 33-1084

Исковые требования о признании права на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров удовлетворены правомерно, поскольку истица является вдовой умершего, являвшегося при жизни инвалидом второй группы вследствие заболевания, связанного с участием в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС; в соответствии с законом у истицы возникло право на получение денежной компенсации.

Подробнее
1 2 3 83