Верховный суд Республики Бурятия

Страница: 1 из 60

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2014 по делу N 33-3281

Заявление на незаконные действия судебного пристава оставлено без движения правомерно, так как заявителем при подаче заявления не уплачена государственная пошлина, в заявлении не указаны заинтересованные лица, их местонахождение, не приложены копии заявления для вручения заинтересованным лицам.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2014 по делу N 33-3233

Заявление об оспаривании действий должностного лица возвращено правомерно, так как указанные судом недостатки заявления заявителем не были исправлены, не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2014 по делу N 33-2973

В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовались, прекратили выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2014 по делу N 33-2942

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, доказательств уважительности причин пропуска истцом суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2014 по делу N 33-2086

В иске о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, доверенности на владение, распоряжение имуществом отказано правомерно, так как договор был заключен в соответствии с действующим законодательством путем надлежаще оформленного права на представление интересов на основании доверенности. При этом суд сослался на заключение проведенной в рамках данного дела судебно-почерковедческой экспертизы.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.08.2014 по делу N 33-3265

Заявление об установлении факта принятия наследства направлено в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия заявления к производству, поскольку суд не учел, что запрашиваемые документы являются доказательствами по делу, вопрос о представлении которых разрешается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадии принятия искового заявления к рассмотрению.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.08.2014 по делу N 33-3196

В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по иску о взыскании задолженности, обращении взыскания на залог отказано, поскольку отсутствие денег, иного жилья при наличии залога имеющегося жилья у ответчика не является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.08.2014 по делу N 33-3193

Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи, обязании освободить жилой дом с надворными постройками и земельный участок возвращено правомерно, так как истцом не соблюден установленный законодательством досудебный порядок урегулирования спора; доказательств, свидетельствующих об отказе ответчиков расторгнуть заключенный договор либо о неполучении от них ответа в установленный срок, суду не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.08.2014 по делу N 33-3113

В удовлетворении исковых требований об истребовании документов отказано правомерно, поскольку согласно материалам дела истец не обращался в банк за получением информации по счету, следовательно, оснований для вывода о нарушении прав истца как потребителя не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.08.2014 по делу N 33-3104

Исковые требования о понуждении устранения нарушений трудового законодательства удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством заработная плата за спорный период должна быть не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.08.2014 по делу N 33-2982

Иск о понуждении привести заработную плату в соответствие с федеральным уровнем минимального размера оплаты труда, произвести перерасчет заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.08.2014 по делу N 33-2934

В удовлетворении исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы отказано, поскольку решение суда о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не основан на действующем законодательстве, так как не указана норма закона, в соответствии с которой ответчик обязан совершить действия по исполнению решения суда по реализации пенсионных прав истца.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.08.2014 по делу N 33-2846

Иск о взыскании страхового возмещения, возмещения вреда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в отношении требований, предъявленных к страховой компании, правомерно, так как в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен ущерб, который подлежит возмещению ответчиком как страхователем гражданской ответственности потерпевшего.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.08.2014 по делу N 33-3336

Производство по заявлению об оспаривании решения окружной избирательной комиссии прекращено, поскольку член избирательной комиссии с правом совещательного голоса не вправе оспаривать решение избирательной комиссии о регистрации кандидата.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2014 по делу N 33-3066

В удовлетворении исковых требований о признании решения по акту с заключением межведомственной комиссии незаконным, возложении обязанности признать многоквартирный дом аварийным, расселить жильцов отказано правомерно, поскольку оспариваемое заключение с решением вынесено уполномоченными лицами в пределах их компетенции, в соответствии с требованиями закона и с соблюдением процедуры.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2014 по делу N 33-3061

В удовлетворении иска о признании действий по оформлению земельного участка неправомерными, признании права собственности на земельный участок, возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку все истцы являются сособственниками одной земельной доли без определения доли каждого. Кроме того, оснований для признания за истцами права собственности не имеется вообще, поскольку у каждого из них имеется свидетельство о праве собственности на землю.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2014 по делу N 33-3048

Исковые требования о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворены в части правомерно, поскольку помещение, занимаемое истцом, является непригодным для проживания, так как находится в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2014 по делу N 33-3043

Заявление о взыскании судебных расходов по ранее рассмотренному гражданскому делу по иску об оспаривании действий удовлетворено правомерно, поскольку решение суда состоялось в пользу истцов, их расходы на оплату услуг представителя подтверждаются материалами дела, поэтому подлежат взысканию с проигравшей стороны с учетом требований разумности, справедливости, фактически затраченного представителем времени.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2014 по делу N 33-3025

Исковые требования об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с момента обращения удовлетворены правомерно, поскольку первичные бухгалтерские документы органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, были утеряны, поэтому косвенно подтверждающая фактический заработок работника на данном предприятии справка, представленная суду, является основанием для перерасчета размера трудовой пенсии.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2014 по делу N 33-2916

Иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворен, так как жилое помещение, которое занимал наследодатель, было им приватизировано, поскольку договор о безвозмездной передаче был оформлен, но не прошел процедуру государственной регистрации вследствие его смерти, то есть по не зависящим от воли заявителя обстоятельствам, что не может являться основанием для отказа наследнику в его требовании о включении данной квартиры в наследственное имущество.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2014 по делу N 33-2911

Иск о признании отказа в предоставлении вне очереди благоустроенного жилья незаконным, понуждении выделить вне очереди благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором проживает истец, включен в план очередности сноса ветхого и аварийного жилищного фонда.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2014 по делу N 33-2900

Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что ответчик не производит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом. Сумма задолженности взыскана в пределах срока исковой давности.

Подробнее

Определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2014 по делу N 33-2843

В иске о понуждении предоставить жилое помещение и заключить договор социального найма отказано правомерно, так как судом установлено, что на момент предоставления истцу жилого помещения он на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоял.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2014 по делу N 3-2842

В иске о взыскании суммы страхования отказано правомерно, так как истцом добровольно заключен договор страхования со страховщиком на предложенных условиях. Судом установлено, что услуга банка по заключению договора страхования не была навязана при заключении кредитного договора.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-3033

Заявление о признании незаконными действий судебного пристава оставлено без движения правомерно, поскольку заявителем не соблюдены требования, предусмотренные ГПК РФ, при подаче заявления не уплачена государственная пошлина, в заявлении не указаны заинтересованные лица, их место нахождения, к заявлению не приложены его копии для вручения заинтересованным лицам.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-2976

В удовлетворении исковых требований о понуждении перестать производить действия, нарушающие право на проживание в жилом помещении, восстановить перегородку в подполье, забор отказано правомерно, так как истцом не представлено убедительных и бесспорных доказательств того, что ответчики систематически нарушают права и законные интересы истца.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-2960

Исковые требования о возмещении расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, удовлетворены правомерно, поскольку обязанность работодателя по возмещению расходов, связанных с проездом работника и членов его семьи к новому месту жительства из районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, предусмотрена федеральным законом, отсутствие в коллективном договоре указания на возмещение этих расходов не освобождает работодателя от их возмещения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-2927

Исковые требования о расторжении договора поручения на приобретение транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, банковской комиссии удовлетворены правомерно, так как спорный договор о предоставлении услуг является расторгнутым в одностороннем порядке по инициативе истца, в связи с чем у ответчика возникла обязанность возвратить истцу денежные средства, уплаченные по договору, доказательства несения ответчиком расходов в связи с оказанием предусмотренных договором услуг отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-2907

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик принятые на себя обязательства перед банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполнял ненадлежащим образом.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-2905

Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы правомерно, так как спорный договор о предоставлении услуг расторгнут в одностороннем порядке по инициативе истца, в связи с чем у ответчика возникла обязанность возвратить последнему денежные средства, уплаченные по договору. Доказательства, объективно свидетельствующие о понесенных ответчиком расходах в связи с оказанием предусмотренных договором услуг, в суд не представлены.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-2871

В резолютивную часть решения суда по иску о возмещении морального вреда внесены изменения в части взыскания с ответчика суммы государственной пошлины, так как суд не учел, что в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по заявлениям неимущественного характера составляет для организаций 4000 рублей.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-2838

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как несение заявителем судебных расходов при рассмотрении настоящего дела подтверждено документально, при определении размера судебных расходов приняты во внимание степень участия представителя в судебных заседаниях, объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства, баланс интересов лиц, участвующих в деле, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, критерий разумности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-2809

Заявление об установлении административных надзора и ограничений удовлетворено правомерно, так как осужденный совершил преступление при рецидиве, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок административного надзора судом определен в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, обстоятельств их совершения, поведения осужденного в период отбывания наказания.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-3137

Заявление о взыскании расходов на проведение экспертизы удовлетворено правомерно, так как в удовлетворении исковых требований было отказано, ответчиком понесены расходы на оплату автотехнической экспертизы, проведенной в рамках настоящего дела.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-3124

Заявление об оспаривании решения государственного органа возвращено правомерно, так как данное заявление не может быть рассмотрено в порядке главы 25 ГПК РФ, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства, поскольку заявленные требования связаны с правом заявителя на получение единовременной социальной выплаты для жилищного обеспечения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-3076

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено в части правомерно, поскольку лицо, в отношении которого устанавливаются меры надзора, было осуждено за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-3067

Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик полностью признал иск, ответчики не исполнили обязательства по договору, требование о солидарном взыскании задолженности с поручителей предусмотрено законом и договорами.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.08.2014 по делу N 33-3040

В удовлетворении исковых требований о взыскании недостающего страхового возмещения отказано правомерно, поскольку обратной силы закон, установивший сумму страхового возмещения в фиксированном размере, не имеет, а страховой случай произошел до вступления указанного закона в силу.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.08.2014 по делу N 33-2626

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как доказательства, свидетельствующие об оказании ответчиками физического или психологического давления на истца при подаче заявления об увольнении, отсутствуют, увольнение носило добровольный характер, нарушений процедуры увольнения не имеется, расчет с истицей произведен, трудовая книжка выдана.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.08.2014 по делу N 33-2593

Иск о взыскании долга по кредиту удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.08.2014 по делу N 33-3024

Жалоба на действия судебного пристава, не пропустившего заявителя в здание суда, возвращена правомерно, так как срок для устранения недостатков, установленный определением об оставлении жалобы без движения, истек.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.08.2014 по делу N 33-3007

Исковые требования об обязании устранить существенные нарушения строительных и монтажных работ при строительстве дома (утеплить стены мансардного этажа, устранить образование плесени в квартирах мансардного этажа) удовлетворены правомерно, так как установленные экспертным путем недостатки, связанные с ненадлежащей теплозащитой квартир истцов, относятся к строительным дефектам, возникшим до принятия истцами результатов строительных работ (квартиры), квартиры переданы истцам с существенными скрытыми недостатками.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.08.2014 по делу N 33-2998

В отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, административный надзор устанавливается на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, без установления каких-либо пределов по минимуму или максимуму или возможности его снижения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.08.2014 по делу N 33-2850

Материал по заявлению об обращении взыскания на имущество направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку заявление об обращении взыскания на имущество должника было подано судебным приставом-исполнителем в силу своих должностных обязанностей, а не в интересах взыскателя.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.08.2014 по делу N 33-2812

Заявление об оспаривании решения об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта, обязании принять новое решение удовлетворено правомерно, так как доказательства, свидетельствующие об уведомлении заявителя в установленный срок о необходимости обоснования примерного размера земельного участка, отсутствуют.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.08.2014 по делу N 33-2811

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об установке общедомовых приборов учета за счет средств собственников отказано правомерно, так как истицей пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с заявленным иском, ходатайство о восстановлении указанного срока заявлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.08.2014 по делу N 33-2808

Исковые требования о признании недействительными условий договора о предоставлении услуг, направленных на приобретение объекта недвижимости, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как спорный договор является расторгнутым в одностороннем порядке по инициативе истицы, в связи с чем у ответчика возникла обязанность возвратить последней денежные средства, уплаченные по договору, доказательства, свидетельствующие о несении ответчиком расходов в связи с оказанием предусмотренных договором услуг, не представлены.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-3063

Заявление о признании незаконными действий судебного пристава оставлено без движения правомерно, так как заявителем при подаче заявления не уплачена государственная пошлина, в заявлении не указаны заинтересованные лица, их место нахождения, к заявлению не приложены его копии для вручения заинтересованным лицам.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-2984/2014

В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда, установлении начальной продажной стоимости зданий и земельного участка отказано правомерно, так как в своем заявлении представитель взыскателя не представил доказательств, свидетельствующих о значительном уменьшении рыночной цены предмета залога после вступления решения в законную силу, приобщенный к заявлению протокол заседания аукционной комиссии подтверждает лишь факт несостоявшихся первичных торгов, не содержит выводов относительно рыночной цены выставленного на торги имущества.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-2958

Жалоба на действия должностного лица, выразившиеся в издании приказа о применении в отношении заявителя административного взыскания, возвращена правомерно, так как заявитель не выполнил требования, указанные судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-2929

Исковые требования о взыскании заработной платы за работу по совместительству, процентов за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, так как доказательств выплаты заработной платы за работу по совместительству не было представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-2910

В удовлетворении исковых требований об обследовании жилого помещения и принятии решения о пригодности помещения для проживания отказано, так как с заявлением, адресованным межведомственной комиссии, истица не обращалась, заявления к главе органа местного самоуправления содержали просьбу о составлении акта обследования, сведений о том, что в результате бездействия ответчика в поселении не создана межведомственная комиссия, не имеется, рассмотрение заключения органа, уполномоченного на проведение государственного контроля и надзора, и принятие решения не относятся к компетенции ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-2827

Заявление о взыскании расходов на оплату проведенной лингвистической экспертизы удовлетворено правомерно, так как платежное поручение подтверждает факт оплаты эксперту суммы за лингвистическую экспертизу.

Подробнее

Определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-2807

В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как обстоятельств, объективно исключающих для заявителя возможность своевременной подачи кассационной жалобы, не установлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-2799

Частная жалоба на определение о прекращении исполнительного производства назначена к рассмотрению, так как основания для оставления жалобы без движения отсутствуют, поскольку в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче частной жалобы на определение суда государственная пошлина не уплачивается, в материалах дела имеется доверенность, выданная подписавшему жалобу лицу, уполномочивающая последнего подписывать и подавать жалобы.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-2762

Производство по делу о признании права собственности на долю в праве собственности на помещение в нижнем уровне подземной автостоянки прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-2751

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как у суда отсутствовали основания для применения ст. 10 ГК РФ и отказа в удовлетворении требований о взыскании установленных договором процентов, из текста отступного соглашения следует, что в результате предоставления отступного погашаются обязательства по уплате процентов на дату передачи земельного участка, стороны договора займа определили, что на сумму займа начисляются проценты с момента получения суммы займа до момента ее возврата, данное условие никем не оспорено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-2750

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившегося в непринятии мер по сохранности арестованного имущества истца, взыскании убытков отказано правомерно, так как истец пропустил установленный законом срок на обращение в суд, не представил доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-2714

В удовлетворении заявления о признании незаконным уклонения от государственной регистрации договора ипотеки, обязании устранить нарушение отказано правомерно, так как банк действовал во исполнение и на основании закона, представленным на регистрацию договором ипотеки затронуты его права и законные интересы, нарушений процессуального и материального права судом не допущено, процедура регистрации обременения на квартиру не нарушена и проведена в полном соответствии с ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-2679

Исковые требования о предоставлении истцу благоустроенного специализированного жилого помещения по договору социального найма, пригодного для проживания, отвечающего санитарным и техническим требованиям, удовлетворены правомерно, так как истец относится к категории лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, не имеет закрепленного за ним жилого помещения, состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилых помещений, жилым помещением не обеспечен и имеет право на жилое помещение в соответствии с требованиями закона.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу N 33-2539

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части, так как работник общества в момент совершения наезда на истицу управлял мусоровозной служебной машиной, принадлежащей обществу, вред подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности, при определении размера компенсации учтены характер причиненных потерпевшей страданий, необходимость проведения дополнительного лечения, длительность периода реабилитации истицы, установление инвалидности, тот факт, что до сих пор истица продолжает испытывать постоянную головную боль, головокружение, гул в голове, продолжает лечение.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-3011

Материал дела по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направлен в суд первой инстанции для решения вопроса принятия искового заявления к производству суда, поскольку к исковому заявлению были приложены все необходимые документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014

Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в невынесении решения об использовании субсидий на предоставление социальной выплаты, удовлетворено правомерно, так как решение жилищной комиссии о предоставлении социальной выплаты является основанием для последующего принятия решения о предоставлении (использовании) соответствующей субсидии, заявитель представил в орган местного самоуправления необходимые документы, вследствие чего жилищная комиссия муниципального образования оформила решение о предоставлении ей социальной выплаты.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-3010

Определение суда по делу по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности изменен, поскольку к исковому заявлению были приложены все необходимые документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2609

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-3009

Определение суда по делу по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности изменено, поскольку к исковому заявлению были приложены все необходимые документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2590

Дело о проверке правильности исчисления размера платы за коммунальные услуги и изменения размера платы, возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за отдельные виды коммунальных услуг направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как при утверждении мирового соглашения по делу не были приняты во внимание права сособственника жилого помещения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2992

Материал по исковому заявлению о признании договора поручения незаключенным направлен в суд для решения вопроса принятия искового заявления к производству суда, поскольку заявленные исковые требования должны быть рассмотрены в одном производстве ввиду их взаимосвязи.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2585

Заявление об отмене обеспечительных мер по делу о признании договора действительным, признании договора недействительным удовлетворено правомерно, так как установлено, что решение суда по делу вступило в законную силу, что является основанием для отмены обеспечительных мер.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2980

Материал дела по иску о признании права собственности на жилое помещение направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку истец при подаче иска представил документ, подтверждающий стоимость объекта недвижимости, и документ об уплате государственной пошлины.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2430

В иске о взыскании денежных средств отказано, так как истцом не доказан факт заключения договора займа между сторонами.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2938

Дело по иску о взыскании морального вреда возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как основания для возвращения искового заявления отсутствовали, поскольку указания суда о необходимости предоставления документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны требования, заявителем были выполнены, в исковом заявлении и дополнении к нему истец обосновал причинение ему морального вреда в результате необеспечения его пособием.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2931

Исковые требования о взыскании заработной платы за работу по совместительству, процентов за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, так как доказательств выплаты заработной платы за работу по совместительству не было представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2930

Действующее законодательство РФ содержит прямой запрет на нахождение на службе в органах внутренних дел граждан, осужденных за преступление, и распространяется как на лиц, вновь принимаемых на службу, так и на граждан, уже состоящих на службе, в силу прямого указания закона. Погашение судимости не имеет правового значения, поскольку достаточным основанием для увольнения сотрудника полиции является факт совершения им уголовно-наказуемого деяния и наличие судимости, в том числе погашенной.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2914

В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков отказано, так как истица знала о последствиях в виде процентов по договору займа, убытками по смыслу статей 15, 16 ГК РФ уплаченные проценты по договору займа признать нельзя.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2909

Исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец вселен в жилое помещение на законных основаниях, проживает в нем, исполняет обязанности нанимателя, участия в бесплатной приватизации жилых помещений ранее не принимал.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2889

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств полной оплаты энергии либо отсоединения ответчика от сетей истца и непотребления услуг отопления ответчиками, а также доказательств того, что в период возникновения задолженности оказаны услуги ненадлежащего качества, не представлено, отсутствие договора энергоснабжения не освобождает ответчика от оплаты поставленной энергии.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2888

Исковые требования о признании незаконными действий ответчика по установке прибора учета на недопустимой высоте, длительному неуведомлению истца о неисправности прибора учета и непринятию мер по его замене, начислению платы за потребление электрической энергии удовлетворены правомерно, так как прибор учета, установленный у истицы, не отвечал требованиям Правил устройства электроустановок, истица была лишена возможности обеспечить надлежащее техническое состояние прибора учета по вине ответчика, который своевременно не поставил ее в известность о неисправности прибора учета.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2876\2014

Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по договору страхования.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2854

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств отказано правомерно, так как перечень оснований для приостановления исполнительного производства носит исчерпывающий характер, а обстоятельства, на которые указывает заявитель, не предусмотрены действующим законодательством как основание для приостановления исполнительного производства.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2803

Исковые требования о взыскании морального вреда, расходов на погребение удовлетворены правомерно, так как ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2014 по делу N 33-2696

Исковые требования об обязании установить расходомеры по линии горячего водоснабжения удовлетворены правомерно, так как сами по себе приборы учета без установки расходомеров фактически являются нефункциональными, не обеспечивают обязательный учет потребляемого энергетического ресурса и не отвечают установленным целям.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу N 33-2551

Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как установлен факт осведомленности ответчика об увеличении размера арендной платы.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу N 33-2490

В иске о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, так как при взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу N 33-2341

В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по расчету платы за общедомовые нужды, обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как в многоквартирном доме установлен общедомовый прибор учета, расчет потребления электроэнергии производится с учетом его показаний в установленном законом порядке, доказательств того, что расчеты потребления электроэнергии на общедомовые нужды в отношении истца являются неверными и противоречат требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу N 33-2994

Материал дела по иску о взыскании суммы неосновательно обогащения направлен в суд первой инстанции для решения вопроса принятия искового заявления к производству, поскольку при наличии сомнений в полномочиях конкурсного управляющего суд должен был оставить иск без движения.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу N 33-2926

В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица, взыскании страховой выплаты отказано правомерно, так как единовременная страховая выплата была произведена лицам, имеющим право на его получение, у ответчика при наличии в законе указания на конкретный размер единовременной страховой выплаты отсутствовали основания для выплаты ее в ином размере.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу N 33-2921

Материал по исковому заявлению об обязании проведения мероприятий по охране и защите лесов направлен в суд для решения вопроса принятия иска к производству суда, поскольку заявленный спор не относится к искам о правах на недвижимое имущество, с которыми закон связывает правило об исключительной подсудности споров.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу N 33-2920

Материал по исковому заявлению об обязании проведения мероприятий по охране и защите лесов направлен в суд для решения вопроса принятия иска к производству суда, поскольку заявленный спор не относится к искам о правах на недвижимое имущество, с которыми закон связывает правило об исключительной подсудности споров.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу N 33-2912

Материал по исковому заявлению об обязании внести записи в трудовую книжку истца о переводе направлен в суд для решения вопроса принятия иска к производству суда, поскольку предъявление иска по месту исполнения обязанностей по трудовому договору законодательству не противоречит.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу N 33-2903

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в признании заявителя вынужденным переселенцем отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок для обращения в суд с настоящим заявлением, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу N 33-2858

В удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве отказано правомерно, так как заявитель, который согласно договору цессии приобрел у банка право требования к заемщикам, не является кредитной организацией, доказательств наличия у него лицензии на право осуществления банковской деятельности не представлено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014

Заявление о взыскании представительских расходов по гражданскому делу по иску о признании незаконными действий по факту самовольного обрезания крыши и повреждения части забора удовлетворено, так как взысканная сумма в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя является разумной и справедливой.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу N 33-2774

Исковые требования о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении вне очереди удовлетворены правомерно, так как превышение возрастного ценза истицы не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014

Заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда по иску о защите права на приватизацию оставлено без удовлетворения, поскольку уважительных причин пропуска срока установлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу N 33-2556

Иск о признании договора приватизации недействительным, оспаривании распоряжения удовлетворен правомерно, так как имелись законные основания для удовлетворения заявленных требований.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.07.2014 по делу N 33-2677

Иск о признании незаконным расчета стоимости использованной на общедомовые нужды электрической энергии удовлетворен правомерно, так как прибор учета был установлен ответчиком неправомерно, в связи с чем он не может быть использован при осуществлении расчетов за потребленную жильцами дома электрическую энергию на общедомовые нужды.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.07.2014 по делу N 33-2671

Иск о взыскании страховой выплаты, неустойки удовлетворен правомерно, так как виновным в совершении ДТП является ответчик, гражданская ответственность которого застрахована страховщиком, являющимся соответчиком по делу.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.07.2014 по делу N 33-2519

В удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности по договору цессии отказано, так как сделка, в результате которой стороной кредитного договора на стороне кредитора становится лицо, не имеющее лицензии на право осуществления банковской деятельности, что не было прямо оговорено в договоре, не соответствует требованиям закона.

Подробнее
1 2 3 60