Безопасность

Страница: 2 из 1188

Постановление Хабаровского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 4а-465/2014

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку факт правонарушения и вина водителя в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-5380/2014

Иск об обязании произвести выплату единовременного пособия членам семьи сотрудника, погибшего при исполнении служебных обязанностей, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что сотрудник полиции погиб при исполнении служебных обязанностей, поэтому члены его семьи имеют право на получение единовременного пособия, установленного федеральным законом.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2865/2014

Заявление об оспаривании бездействия в виде непринятия мер по сносу (демонтажу) жилых домов удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком обязанность по сносу (демонтажу) принадлежащих ему на праве собственности и признанных непригодными для проживания, подлежащими сносу жилых домов не выполняется.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 27.08.2014 N 44г-15/2014

В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи отказано, так как истица сотрудником органа внутренних дел не является, следовательно, самостоятельного права на получение жилищного сертификата не имеет, доказательств нарушения ее прав и интересов ответчиком, являющимся сотрудником органа внутренних дел и супругом дочери истицы, не доказано.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5380/2014

Иск о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик состоит на учете в наркологическом диспансере, привлекался к ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, то есть наличие у ответчика водительского удостоверения создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает их права на безопасность дорожного движения. Доказательств снятия с учета в материалах дела не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2582/2014

Иск о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, о включении в специальный трудовой стаж периодов, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, назначении пенсии удовлетворен правомерно, поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии истцом выработано 2/3 необходимого стажа.

Подробнее

Постановление Президиума Смоленского областного суда от 27.08.2014 N 44-У-63/14

Приговор по делу о грабеже и незаконном хранении наркотического средства изменен: наказание смягчено, так как при назначении наказания не было учтено смягчающее вину обстоятельство — осужденный является ветераном боевых действий.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5365/2014

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения, поскольку вопрос может быть разрешен в порядке искового производства в связи с тем, что фактически установление внука членом семьи истца имеет целью реализацию имущественных прав.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1944

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как с учетом характера возникших между сторонами правоотношений (деликтные обязательства) право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца еще не возникло, поскольку денежное обязательство возникает только после вступления решения суда о возмещении ущерба в законную силу.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 27.08.2014 N 4-а-114

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель в нарушение ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5358/2014

Заявление об установлении факта совместного проживания удовлетворено правомерно, поскольку факт проживания заявителя супругой с момента регистрации брачных отношений установлен.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-1930

Исковые требования о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как истице были причинены телесные повреждения, в связи с чем она обращалась в учреждение здравоохранения, где ей было назначено лечение, виновником ДТП является ответчик, нарушивший правила дорожного движения, при определении размера компенсации морального вреда учтены конкретные обстоятельства дела, в том числе степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8366/2014

Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части правомерно, поскольку наступление страхового случая подтверждено материалами дела, ДТП произошло по вине водителя, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-5330/2014

Иск о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста и изъятии имущества, указанного в акте о наложении ареста, удовлетворен, поскольку установлено, что жилое помещение, в котором — согласно исполнительному документу — зарегистрирован должник, принадлежит на праве собственности истцу.

Подробнее

Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.08.2014 по делу N 2-3456/33-1912

В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, обязании засчитать в стаж службы в органах внутренних дел время вынужденного прогула, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с положениями действующего законодательства о прохождении службы в органах внутренних дел, так как прекращение в отношении истца уголовного дела в связи с примирением сторон исключает возможность дальнейшего осуществления им обязанностей, связанных со службой в полиции.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8341/2014

В принятии заявления об оспаривании справки о дорожно-транспортном происшествии отказано, поскольку изложенное в заявлении требование об исключении из справки о ДТП выводов о нарушении заявителем положений п. 10.1 ПДД РФ ранее уже являлось предметом судебного разбирательства, по результатам которого вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления в данной части.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-5323/2014

Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по приведению в соответствие с требованиями ГОСТа дорожного полотна, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего содержания дорог подтвержден представленными доказательствами, а ответчик, являющийся собственником дорог, в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя их содержания.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8303\14

Решение суда по делу об установлении административного надзора в отношении лица изменено: установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку срок погашения судимости следовало определять по закону, действовавшему на момент совершения им преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, он составлял 6 лет после отбытия наказания (п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5310/2014

Ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на лицо, управляющее им в соответствии с установленными законом основаниями.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7528

Иск о возложении обязанности удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что ответчиком не выполняются правила применения технических средств организации дорожного движения в виде разметки при наличии разработанной и утвержденной схемы ее дислокации, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в сфере безопасности дорожного движения.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-5309/2014

Иск о взыскании расходов на постоянный посторонний бытовой и медицинский уход, в связи с повреждением здоровья, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворен частично, так как не доказано, что истцом были понесены затраты на медицинское обслуживание, доказательств того, что истец обращался в базовое медицинское учреждение по вопросу о предоставлении медицинских услуг в рамках программы ОМС, не представлено.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7526

Исковые требования о возложении обязанности по нанесению дорожной разметки на спорном участке дороги удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме были выполнены обязательные мероприятия по содержанию автомобильных дорог.

Подробнее

Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-5306/2014

В удовлетворении встречного иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как дорожно-транспортное происшествие произошло лишь по вине истца по встречному иску.

Подробнее

Постановление Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 4А-528/14

Лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт незаконного хранения лицом наркотического средства без цели сбыта подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного сотрудника, актом личного досмотра и досмотра вещей, письменными объяснениями понятых, справкой об исследовании.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2779/2014

В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано, поскольку установлено, что истец нарушил правило дорожного движения, которое заключается в требовании уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Данное обстоятельство подтверждается решением суда и имеет преюдициальное значение.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.08.2014 по делу N 11-8831/2014

Производство по делу об установлении административного надзора прекращено, поскольку поступил отказ заявителя от заявленных требований по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и спор, рассматриваемый в рамках настоящего гражданского дела.

Подробнее

Постановление Хабаровского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 4а-456/2014

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку факт правонарушения и вина водителя в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2734/2014

Иск о компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку вина ответчика подтверждена вступившим в силу приговором суда. Размер компенсации определен с учетом характера нравственных страданий истца, материального положения ответчика, его вины и последствий деяния, а именно невосполнимой утраты истцом единственного сына.

Подробнее

Постановление Челябинского областного суда от 26.08.2014 N 4а-14-607

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2672/14

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о запрете на въезд на территорию Российской Федерации отказано правомерно, поскольку заявителем неоднократно нарушалось законодательство РФ, что свидетельствует о его неуважительном отношении к законодательству РФ, заявитель сам создал угрозу целостности своей семье, ввиду чего наличие жены и ребенка в РФ не может служить основанием для отмены судебного акта.

Подробнее

Постановление Челябинского областного суда от 26.08.2014 N 4а-14-575

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-1854

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного ответчицей, удовлетворены в части, так как в результате административного проступка, совершенного ответчицей, работодателю причинен действительный ущерб, при определении размера ущерба суд исходил из того, что взысканная по решению суда с работодателя денежная компенсация в пользу третьего лица подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

Подробнее

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 26.08.2014 по делу N 4-а-565/2014

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, отсутствия документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, возвращено на новое рассмотрение, поскольку на момент рассмотрения в суде протеста срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.08.2014 по делу N 33-1478

Судебный акт, которым осужденному установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков, изменен, поскольку запрет на пребывание в целом в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков, ведет к необоснованному ограничению возможности осужденного приобрести в таких местах товары и услуги, не связанные с потреблением алкоголя.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 N 33-8365

В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о наказании и взыскании незаконно удержанной заработной платы отказано правомерно, поскольку ответчиком был соблюден предусмотренный законодательством порядок применения дисциплинарного взыскания и обоснованно удержана премия, которая выплачивается за добросовестное выполнение служебных обязанностей.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.08.2014 по делу N 33-1471

Иск об обязании совершить действия, направленные на постановку на учет бесхозяйной недвижимой вещи — автомобильной дороги, удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что спорная автомобильная дорога является бесхозяйным имуществом, так как ее правообладатели не установлены, кроме того, дорога содержится в неудовлетворительном состоянии, дорожная деятельность в отношении нее не осуществляется, что создает существенную угрозу для безопасности дорожного движения, жизни и здоровья граждан.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-5256/14

Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и устранении препятствий в регистрации в жилом помещении удовлетворены правомерно, так как истица является членом семьи собственника доли в жилом доме.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.08.2014 по делу N 33-1447/2014

Иск о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора удовлетворен правомерно, поскольку работодателем был пропущен срок для привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-4902/2014

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку доводы жалобы сводятся к необходимости переоценки показаний свидетелей и фактических обстоятельств дела, которыми установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине истца в результате нарушения им Правил дорожного движения.

Подробнее

Апелляционное определение Псковского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-1324

Иск об оспаривании решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной выплаты, возложении обязанности поставить на данный учет удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих фактическое проживание истца в спорной квартире, в материалах дела не имеется. Истец, хоть и проживает в квартире, собственником которой является его мать, членом ее семьи по смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ не является.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-4668/14

Производство по делу об обязании демонтировать рекламные конструкции прекращено в связи с отказом истца от искового заявления.

Подробнее

Апелляционное определение Псковского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-1318/2014

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено правомерно, так как доказано наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3 ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, поскольку лицо, в отношении которого применяется надзор, было осуждено за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Подробнее

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.08.2014 N 33-3366/2014

Определение причинной связи полученных гражданами увечий (ранений, травм и контузий), заболеваний с прохождением ими службы в органах внутренних дел возлагается на военно-врачебные комиссии.

Подробнее

Апелляционное определение Псковского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-1317/2014

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено правомерно, так как доказано наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3 ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, поскольку лицо, в отношении которого применяется надзор, было осуждено за совершение преступлений, одно из которых является особо тяжким при опасном рецидиве преступлений.

Подробнее

Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.08.2014

Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено в суд для рассмотрения по существу, так как данных, подтверждающих необходимость исследования вопросов, затрагивающих государственную тайну, исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 по делу N 33-12084/2014

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок находится во втором поясе санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населенного пункта, в связи с чем данный участок ограничен в обороте, в силу ст. 27 ЗК РФ его приватизация запрещена.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2854/2014

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, так как суд верно произвел взыскание суммы страхового возмещения в пределах лимита страховой ответственности; учитывая, что размер ущерба, причиненного имуществу потерпевшего, превышает лимит ответственности, исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд обоснованно взыскал с причинителя вреда ущерб, причиненный им в части, превышающей лимит ответственности.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 по делу N 33-12028/2014

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, поскольку судом установлен факт причинения автомобилю истца материального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 26.08.2014 N 4Г-1878/2014

В передаче жалобы об отмене определения по иску о возмещении материального ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку сумма, подлежащая взысканию, уменьшена с учетом степени износа комплектующих деталей кузова на основании автотехнической экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта, заключение которой принято в качестве надлежащего доказательства.

Подробнее

Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2850/14

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как решением суда установлено, что допущенные ответчиком нарушения Правил дорожного движения находятся в причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью истца, ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 по делу N 33-12018/2014

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено, поскольку в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора суда, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 26.08.2014 N 4г-1876/2014

В передаче жалобы об отмене определения по иску о взыскании суммы страхового возмещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия признаны виновные действия водителя (заявителя данной жалобы), который нарушил Правила дорожного движения.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2828/2014г.

Иск о признании бездействия, выразившегося в необорудовании здания школы техническими средствами охранной защиты, обязании оборудовать школу техническими средствами охранной защиты удовлетворен правомерно, так как администрация муниципального образования, обязанная в силу закона участвовать в профилактике терроризма и экстремизма, являющаяся собственником имущества бюджетного учреждения, должна создать безопасные условия для организации учебного процесса в образовательных учреждениях.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 по делу N 33-11429/2014г.

В иске о признании незаконным отказа в назначении и выплате единовременного пособия отказано правомерно, так как полученные истцом в связи с выполнением служебных обязанностей повреждения здоровья не исключают возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, до увольнения истцу предлагались имеющиеся вакансии, в связи с чем нарушений прав истца по предъявленному требованию не имеется.

Подробнее

Постановление Саратовского областного суда от 26.08.2014 по делу N 4А-557/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт управления автомобилем водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2802/2014

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку экспертным заключением подтверждается невозможность образования повреждений на автомобиле истца при заявленных им обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.08.2014 по делу N 11-8933/2014

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено правомерно, так как лицо, в отношении которого заявлено требование, совершило тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Подробнее

Постановление Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 4А-550/14

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями понятых, рапортом и объяснениями инспектора ДПС.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2788/2014

Иск о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворен, поскольку вина ответчика в произошедшем ДТП установлена, а размер понесенного истцом ущерба превышает сумму страхового возмещения (в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, виновный обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба).

Подробнее

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.08.2014 по делу N 11-8899/2014

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено правомерно, так как лицо, в отношении которого заявлено требование, совершило тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 25.08.2014 N 4-а-113

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается материалами дела.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.08.2014 по делу N 33-4134/2014

Исковые требования о возложении обязанности выдать государственный жилищный сертификат без уменьшения размера предоставляемой жилищной субсидии на стоимость отчужденного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку сделка купли-продажи совершена истцом до подачи заявления об участии в подпрограмме.

Подробнее

Постановление Приморского краевого суда от 25.08.2014 N 4а-741/2014, 4а-724/2014

Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления, прекращено в связи с тем, что судьей не были приняты во внимание установленные по делу обстоятельства, безосновательно дана оценка действиям ответчика по другому административному делу, не являвшемуся предметом рассмотрения.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8265/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично, поскольку виновным в ДТП был признан водитель, который в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил преимущество на перекрестке неравнозначных дорог автомобилю под управлением истца, что явилось причиной автоаварии, в результате данного ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.08.2014 по делу N 33-2846

Иск о взыскании страхового возмещения, возмещения вреда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в отношении требований, предъявленных к страховой компании, правомерно, так как в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен ущерб, который подлежит возмещению ответчиком как страхователем гражданской ответственности потерпевшего.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2014 N 4а-680/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку результаты медицинского освидетельствования подтверждают факт нахождения водителя в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом оснований не доверять заключению врача, проводившего освидетельствование и являющегося квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, у суда не имелось.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8257

Апелляционное производство по делу об установлении административного надзора прекращено, поскольку до начала апелляционного разбирательства дела от прокурора поступил отзыв апелляционного представления.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2261/2014года

Иск о возмещении ущерба удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил обстоятельства причинения автомобилю повреждений, также их объем и размер ущерба, составляющего стоимость ремонтных работ, а также стоимость утраты товарного вида, что ответчиками не оспаривалось.

Подробнее

Постановление Приморского краевого суда от 25.08.2014 N 4а-657

Материалы дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлены в суд на новое рассмотрение, так как судьей не было предоставлено время, необходимое для извещения.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8189/2014

Иск о возмещении морального вреда, причиненного при ДТП, удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что в результате ДТП истице был причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, возмещение которого необходимо возложить на ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2259/2014

Иск о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворен в части суммы, поскольку в порядке регресса страховая компания, являющаяся страховщиком причинителя вреда, заявляет требования к своему страхователю о взыскании с него сумм страхового возмещения, которые страховщик выплатил потерпевшему в порядке обязательного страхования гражданской ответственности.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 25.08.2014 N 4а-546/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8188/2014

Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт причинения истцу телесных повреждений в результате наезда на него автомобиля под управлением ответчика, управлявшего транспортным средством по доверенности, подтвержден; размер компенсации определен с учетом принципа разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2231/2014

В удовлетворении искового заявления о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом нарушены правила перевозки груза, что привело к его повреждению.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 25.08.2014 N 4а-544/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8178/2014

Иск о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не утратил связь с предоставленным ему жилым помещением, законность предоставления которого администрацией не оспаривалась. Доказательств, указывающих на добровольный выезд истца из жилого помещения, представлено не было.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2230/2014

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба удовлетворено правомерно, так как установлено, что виновником ДТП является ответчик, именно его действия находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причинения вреда имуществу истца, размер ущерба, причиненного транспортному средству истца, определен на основании заключения экспертизы.

Подробнее

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 25.08.2014 по делу N 4А-474/2014

Из диспозиции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8174/014

Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, так как установлено, что вред здоровью истца причинен виновными действиями работника ответчика, в связи с чем на ответчика как владельца источника повышенной опасности и работодателя лица, виновного в причинении вреда, возложена обязанность по возмещению указанного вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2228\2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку в отношении истца осуществлялось уголовное преследование, которое окончилось прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава преступления. Размер компенсации определен с учетом характера и степени перенесенных истцом нравственных страданий, обусловленных обвинением в преступлении, бременем наступления уголовной ответственности, длительностью уголовного преследования, а также выполнением соответствующих процессуальных обязанностей и избранием меры пресечения.

Подробнее

Постановление Владимирского областного суда от 25.08.2014 N 4а-255/2014

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 N 33-8157/14

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено частично, так как осужденный относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с законодательством должен быть установлен административный надзор; оснований для снижения срока административного надзора не имеется.

Подробнее

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2014 N 33-14099

Жалоба на постановление о привлечении к ответственности за нарушение правил противопожарного режима удовлетворена частично, исключено указание на обязанность устранить одно из нарушений, поскольку данное требование не содержалось в исковом заявлении.

Подробнее

Постановление Ивановского областного суда от 25.08.2014 N 4а-236/14

В удовлетворении жалобы, поданной на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения доказан, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 N 33-8149/14

Заявление об установлении административного надзора удовлетворено, так как осужденный относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с законодательством должен быть установлен административный надзор; административные ограничения, определенные судом, отвечают задачам административного надзора.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2014 по делу N 33-11639/2014

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации, признании права собственности на долю в квартире отказано правомерно, поскольку истец не состоял на регистрационном учете в спорной квартире, доказательств того, что он был указан в договоре найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя или был признан решением суда таковым, не было представлено. В удовлетворении встречного иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства нарушения действиями истца по основному иску неимущественных прав ответчика либо посягательств на принадлежащие ему и его детям нематериальные блага.

Подробнее

Постановление Ивановского областного суда от 25.08.2014

В удовлетворении жалобы, поданной на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения доказан, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8128/2014

Иск правомерно удовлетворен в части выселения, обязании передать жилой дом в муниципальную собственность, поскольку передача ответчиками занимаемого жилого помещения как лицами, реализовавшими свое право на участие в федеральной целевой программе путем получения государственного жилищного сертификата и приобретения жилого помещения, является обязательным условием.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2014 N 33-11435/2014

Исковые требования об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по содержанию имущества, закрепленного на праве оперативного управления за образовательной организацией, возложена на собственника этого имущества, а возложение обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности на них обоих будет способствовать более быстрому и качественному устранению нарушений и в значительной степени уменьшит возникновение возможной опасности для других лиц.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25.08.2014 N 44г-57

Материал дела по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку на владельца источника повышенной опасности, не виновного в столкновении транспортных средств, не может быть возложена солидарная ответственность по возмещению вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8126/2014

В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании премии по итогам работы, компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что истец использовал свое должностное положение при подготовке и оформлении документов для заключения договоров аренды земельных участков на свое имя; срок и порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюден.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-11398/2014

Иск о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств правомерно удовлетворен частично, поскольку доказан факт продажи первым ответчиком истцу автомобиля, обремененного ограничениями, в результате которых истец лишен возможности осуществить свои правомочия собственника в отношении автомобиля, а доказательств осведомленности истца на момент совершения сделки о наличии прав третьих лиц на товар не представлено, как не представлено и доказательств передачи части полученных по сделке денежных средств второму ответчику.

Подробнее

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 44-Г-14/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, следовательно, на них законодательство о защите прав потребителей не распространяется.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7797/2014

В удовлетворении иска в части взыскания расходов по оплате юридических и представительских услуг, а также возврата государственной пошлины отказано, так как при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-11341

Иск о признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты и обязании поставить на такой учет удовлетворен правомерно, поскольку использование истцом и иными собственниками квартиры предусмотренного законом механизма определения долей в праве общей собственности по усмотрению всех собственников невозможно квалифицировать как умышленные действия истца с целью создания искусственного ухудшения его жилищных условий.

Подробнее

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 44-Г-13/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, следовательно, на них законодательство о защите прав потребителей не распространяется.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7410

Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт гибели при исполнении служебных обязанностей близкого родственника истцов, проходившего военную службу по призыву, подтвержден; размер компенсации определен с учетом тяжести и характера наступивших последствий для истцов, обстоятельства дела; сумма компенсации отвечает принципам разумности и справедливости.

Подробнее

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 44-Г-12/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, следовательно, на них законодательство о защите прав потребителей не распространяется.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7374

Апелляционное производство по делу по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращено правомерно, поскольку принят отказ от апелляционного представления на решение суда.

Подробнее
1 2 3 4 1 188