Постановление

Страница: 2 из 1246

Постановление Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 4А-550/14

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями понятых, рапортом и объяснениями инспектора ДПС.

Подробнее

Постановление Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 4А-528/14

Лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт незаконного хранения лицом наркотического средства без цели сбыта подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного сотрудника, актом личного досмотра и досмотра вещей, письменными объяснениями понятых, справкой об исследовании.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда N 44г-66

Материал дела по иску о взыскании задолженности за проживание направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку размер пени, которую наниматель обязан уплатить в случае нарушения сроков оплаты за пользование жилым помещением, не соответствует действующему законодательству.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25.08.2014 N 44г-64, 44г-65

Материал дела по иску о защите прав потребителей направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку при вынесении определения судом апелляционной инстанции было допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25.08.2014 N 44г-58

Материал дела по иску о возмещении ущерба направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку было установлено, что в нем отсутствует протокол судебного заседания, в котором было вынесено решение суда по настоящему делу.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25.08.2014 N 44г-57

Материал дела по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку на владельца источника повышенной опасности, не виновного в столкновении транспортных средств, не может быть возложена солидарная ответственность по возмещению вреда.

Подробнее

Постановление Президиума Вологодского областного суда от 25.08.2014 N 44Г-42/2014

Дело по иску о признании границы земельного участка согласованной по межевому плану направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что без определения местоположения смежной границы земельных участков возникший между сторонами спор по существу остается неразрешенным.

Подробнее

Постановление Президиума Вологодского областного суда от 25.08.2014 N 44Г-41/2014

Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж периода работы для назначения трудовой пенсии по старости, поскольку у истца отсутствует необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда для назначения трудовой пенсии.

Подробнее

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 44-Г-14/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, следовательно, на них законодательство о защите прав потребителей не распространяется.

Подробнее

Постановление Приморского краевого суда от 25.08.2014 N 4а-741/2014, 4а-724/2014

Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления, прекращено в связи с тем, что судьей не были приняты во внимание установленные по делу обстоятельства, безосновательно дана оценка действиям ответчика по другому административному делу, не являвшемуся предметом рассмотрения.

Подробнее

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 44-Г-13/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, следовательно, на них законодательство о защите прав потребителей не распространяется.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2014 N 4а-680/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку результаты медицинского освидетельствования подтверждают факт нахождения водителя в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом оснований не доверять заключению врача, проводившего освидетельствование и являющегося квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, у суда не имелось.

Подробнее

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 44-Г-12/2014

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя отказано, поскольку правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, следовательно, на них законодательство о защите прав потребителей не распространяется.

Подробнее

Постановление Приморского краевого суда от 25.08.2014 N 4а-657

Материалы дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлены в суд на новое рассмотрение, так как судьей не было предоставлено время, необходимое для извещения.

Подробнее

Постановление Астраханского областного суда от 25.08.2014 N 4-а-301/2014

Постановление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания изменено: исключено указание о назначении дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ, поскольку лицо, получившее временное убежище, не может быть возвращено против его воли на территорию государства своей гражданской принадлежности (своего прежнего обычного местожительства).

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 25.08.2014 N 4а-546/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки.

Подробнее

Постановление Орловского областного суда от 25.08.2014 по делу N 4-А-150/2014

Постановление и решение суда по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт превышения установленной скорости движения транспортного средства ответчика был установлен представленными в деле доказательствами.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 25.08.2014 N 4а-544/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 25.08.2014 N 4-а-120

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Подробнее

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 25.08.2014 по делу N 4А-474/2014

Из диспозиции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 25.08.2014 N 4-а-113

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается материалами дела.

Подробнее

Постановление Владимирского областного суда от 25.08.2014 N 4а-255/2014

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 25.08.2014 N 4-а-301/2014

Постановление по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ оставлено без изменения, так как установлено осуществление заинтересованным лицом предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны.

Подробнее

Постановление Ивановского областного суда от 25.08.2014 N 4а-236/14

В удовлетворении жалобы, поданной на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения доказан, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Ивановского областного суда от 25.08.2014

В удовлетворении жалобы, поданной на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения доказан, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 22.08.2014 N 4а-525/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является, оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, сообщением о ДТП, поступившим по телефону, справкой о ДТП.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Производство по ходатайству осужденной о приведении приговора по уголовному делу в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ прекращено, поскольку постановлением суда данный приговор уже был приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011; повторное приведение приговора в соответствие с одним и тем же законом разными судами одного уровня противоречит закону.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 22.08.2014 N 4а-523/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением заместителя начальника, актом проверки.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Производство по ходатайству о приведении приговора по уголовному делу в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ прекращено, поскольку постановлением суда данный приговор уже был приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011; повторное приведение приговора в соответствие с одним и тем же законом разными судами одного уровня противоречит закону.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 22.08.2014 N 4а-521/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии оставлены без изменения, так как установлено, что у ответчика имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законом предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Судебный акт по уголовному делу в части приведения приговора районного суда в соответствие с действующим законодательством отменен, поскольку при разрешении ходатайства осужденного о приведении приговора районного суда в соответствие с действующим уголовным законом суд не располагал сведениями о наличии постановления районного суда, которым приговор районного суда приведен в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 с переквалификацией содеянного.

Подробнее

Постановление Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 4а-474/2014

Невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

При приведении приговора в соответствие с новым законом суд вправе самостоятельно запрашивать отдельные материалы уголовного дела, в том числе заключения экспертов, когда есть основания полагать, что содержащаяся в них информация может повлиять на разрешение рассматриваемого вопроса.

Подробнее

Постановление Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 4а-461/2014

Суд правомерно привлек заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ, за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, поскольку факт совершения правонарушения установлен, административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Судебные акты по уголовному делу изменены: снижен срок наказания по ч. 1 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, поскольку установлено, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Подробнее

Постановление Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 4а-446/2014

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей, к подсудности которого оно не отнесено законом.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Резолютивная часть судебного акта изменена, так как Федеральным законом РФ от 07.06.2013 N 122-ФЗ, который действовал на момент принятия судом решения, в п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ внесены изменения и определен размер ежемесячного государственного пособия в виде прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Подробнее

Постановление Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 4а-428/2014

Производство суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) производства по делу об административном правонарушении.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 22.08.2014 по делу N 44-У-29/2014

Приговор суда по делу изменен: из осуждения лица по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ исключен квалифицирующий признак совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, назначенное наказание смягчено, поскольку согласно вступившему в законную силу приговору суда в отношении другого осужденного наличие предварительного сговора с лицом на незаконный сбыт психотропного вещества фактически признано недоказанным.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 22.08.2014 N 4А-228/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт управления водителем транспортным средством, а также факт того, что водитель отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2014 по делу N 44-г-38

Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу, демонтировать кладовку и септик, расположенные на участке, удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда по другому делу установлено, что стороны проживают в четырехквартирном жилом доме, провели межевание земельного участка, согласовали его границы с целью разделения и закрепления на праве собственности за каждым в отдельности, право собственности на каждый образованный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 22.08.2014 N 4А-217/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку вина водителя в правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования и другими материалами дела.

Подробнее

Постановление Тамбовского областного суда от 22.08.2014 по делу N 4-а-233

Постановление о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ изменено: исключено указание на назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, так как на территории Российской Федерации проживают родственники заинтересованного лица, которые являются гражданами РФ, а заинтересованное лицо обратилось в соответствующие органы с заявлением о выдаче вида на жительство.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 22.08.2014 N 4А-199/2014

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, прекращено, поскольку в действиях водителя отсутствует состав указанного административного правонарушения, материалами дела подтверждено, что в момент приближения автомобиля под управлением водителя к нерегулируемому пешеходному переходу пешеходы не переходили проезжую часть и не вступили на нее для осуществления перехода.

Подробнее

Постановление Тамбовского областного суда от 22.08.2014 по делу N 4-а-217

Постановление по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставлено без изменения, так как установлено оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Подробнее

Постановление Челябинского областного суда от 22.08.2014 N 4а-14-592

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Постановление Тамбовского областного суда от 22.08.2014 по делу N 4-а-211

Постановление по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ оставлено без изменения, так как водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении доступа для замера светопропускной способности двойных боковых стекол автомобиля, которым он управлял.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Материалы уголовного дела о мошенничестве направлены на новое судебное рассмотрение, поскольку в постановлении суда не приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о возможности наложения ареста на право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов как на имущество.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 22.08.2014 N 4-а-111

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, прекращено, поскольку доказательств того, что директор юридического лица способствовал, подстрекал либо иным образом содействовал розничной продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему, материалы дела не содержат. Фактически директору вменена административная ответственность за действия другого лица, что недопустимо.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Судебные акты по делу о покушении на незаконный оборот наркотических средств изменены: в части осуждения лица по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996), наказание назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 22.08.2014 N 4у-1284/2014

Приговор по делу о кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Судебный акт о приведении в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 N 26-ФЗ и от 07.12.2011 N 420-ФЗ приговора суда изменен: снижено наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ предыдущим приговором, поскольку в связи с тем, что после вступления в законную силу приговора суда в предыдущий приговор внесены изменения, назначенное наказание подлежит снижению.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 22.08.2014 N 4у-1281/2014

Приговор по делу о покушении на незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание — рецидива преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих наказание — явка с повинной и состояние здоровья осужденного.

Подробнее

Постановление Приморского краевого суда от 22.08.2014 N 4а-602

Производство по делу о привлечении к ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ за нарушение порядка обращения граждан прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Уголовное дело об использовании заведомо подложного документа на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору, поскольку обвинительный акт в отношении лица не содержит описания способа и иных необходимых обстоятельств совершения преступления, не указано, в чем выразилось использование им заведомо подложного документа, когда, где, кому и при каких обстоятельствах предъявлена медицинская книжка.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 22.08.2014 N 22-524

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, так как обвиняемый привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, таким образом, обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 22.08.2014 N 4а-553/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля направлены в суд на новое рассмотрение, так как доказательства о надлежащем извещении ответчика, о рассмотрении его жалобы в деле отсутствуют.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Дело в части рассмотрения вопроса о вещественных доказательствах направлено в суд на новое судебное разбирательство в порядке ст. 397 УПК РФ, поскольку принадлежность автомобиля судом не установлена.

Подробнее

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 22.08.2014

Материал по ходатайству о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством передан на новое апелляционное рассмотрение в суд, поскольку установлено, что за неоднократные нарушения порядка в судебном заседании, осужденный был удален из зала судебного заседания, таким образом, последнее слово осужденному предоставлено не было, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2014 N 4а-737/2014

Постановление о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения оставлено без изменений, поскольку факт правонарушения подтвержден, доказательства исследованы судом надлежащим образом, наказание определено в пределах санкции статьи.

Подробнее

Постановление Тамбовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 4-а-214

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2014 N 4а-697/2014

Доводы надзорной жалобы о неправомерном рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, без вызова понятых не являются основанием для отмены постановления о привлечении к ответственности, поскольку гражданин не заявлял соответствующее ходатайство, доказательства по делу исследованы судом в полной мере.

Подробнее

Постановление Тамбовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 4-а-212

Постановление по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ оставлено без изменения, так как установлен факт поездки пассажира на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, с непристегнутым ремнем безопасности.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2014 N 4а-648/2014

Постановление о привлечении к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения оставлено без изменений, поскольку доводы надзорной жалобы о нарушениях, допущенных в ходе проведения процедуры освидетельствования, а также при рассмотрении дела судом, не подтверждены.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 21.08.2014 N 4-а-109

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Подробнее

Постановление Саратовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 4А-553/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт управления автомобилем водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатом освидетельствования на бумажном носителе, объяснениями понятых.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 21.08.2014 N 4-а-105

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Подробнее

Постановление Саратовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 4А-551/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 21.08.2014 N 4-а-102

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Подробнее

Постановление Томского областного суда от 21.08.2014 по делу N 4а-306/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Постановление Смоленского областного суда от 21.08.2014 N 4-а-306/2014

Постановление по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, так как установлено управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 21.08.2014 N 4А-232/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, правомерно, поскольку вина водителя в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра автомобиля и фототаблицами, заключением автотехнического эксперта.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 21.08.2014 N 22-521

Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, так как установлено, что органами предварительного следствия обвиняемый привлекается к ответственности за совершение особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при определении срока содержания под стражей учтены все обстоятельства, влияющие на продление обвиняемому меры пресечения.

Подробнее

Постановление Президиума Ростовского областного суда от 21.08.2014 N 44у-216

Приговор суда по делу о грабеже в отношении осужденного изменен: из резолютивной части приговора исключено указание на назначение наказания в виде ограничения свободы, так как в нарушение требований уголовного законодательства не указано, в чем именно оно заключается, фактически не назначено дополнительное наказание по совокупности преступлений.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 21.08.2014 по делу N 22-488

В удовлетворении жалобы адвоката на бездействие следователя по разрешению ходатайства о назначении дополнительной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ходатайство адвоката разрешено следователем в установленном законом порядке и в предусмотренные законом сроки.

Подробнее

Постановление Президиума Ростовского областного суда от 21.08.2014 N 44у-215

Приговор о посредничестве во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, даче взятки должностному лицу отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как его описательная часть содержит противоречия при исчислении сумм взяток, в резолютивной части не был решен вопрос о вещественных доказательствах, и суд не указал на квалифицирующий признак данного преступления.

Подробнее

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 21.08.2014 по делу N 22-457

Приговор по делу о мошенничестве в сфере компьютерной информации оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех смягчающих обстоятельств, его семейного положения, состояния здоровья, молодого возраста, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, а также с учетом данных о личности осужденного.

Подробнее

Постановление Президиума Ростовского областного суда от 21.08.2014 N 44у-205

Апелляционный приговор суда по уголовному делу по факту незаконного производства и сбыта наркотических средств в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Подробнее

Постановление Президиума Самарского областного суда от 21.08.2014 N 44у-139/2014

Дело по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу с причинением значительного ущерба гражданину направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе правомерно, поскольку ходатайство подлежало рассмотрению по существу в судебном заседании с вызовом всех участников судопроизводства, в том числе, и ответчика, который письменно выразил желание участвовать в нем.

Подробнее

Постановление Президиума Самарского областного суда от 21.08.2014 N 44у-136/2014

Приговор по делу о привлечении к уголовной ответственности изменен, действия осужденного переквалифицированы на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть за пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, поскольку осужденный не являлся исполнителем преступления, а лишь по просьбе и в интересах знакомого оказывал ему содействие в приобретении героина.

Подробнее

Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 21.08.2014 по делу N 44Г-3/2014

Дело по иску о взыскании задолженности за услуги связи направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что включение НДС в стоимость услуг связи фактически соответствует требованиям налогового законодательства, при оплате услуг связи с учетом НДС потребитель не может считаться плательщиком НДС.

Подробнее

Постановление Президиума Ростовского областного суда от 21.08.2014 N 44-у-209

Уголовное дело о причинении смерти по неосторожности направлено на новое апелляционное рассмотрение в составе коллегии из трех судей, поскольку дело было рассмотрено в апелляционном порядке незаконным составом суда.

Подробнее

Постановление Президиума Ростовского областного суда от 21.08.2014 N 44-у-199

Уголовное дело за незаконное изготовление для личного употребления наркотического средства в особо крупном размере направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, так как судом не обсуждался вопрос о переквалификации действий осужденного как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 21.08.2014 N 44-г-21

Иск о признании приказа о переводе незаконным, восстановлении в прежней должности удовлетворен, так как в данном случае перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника, однако истец согласия заключить трудовой договор с измененными условиями не давал, что однозначно свидетельствует о его несогласии с действиями работодателя по его переводу.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2014 N 4а-723/14

Требование надзорной жалобы о необходимости внести дополнение в резолютивную часть постановления о прекращении производства по административному делу удовлетворено, в качестве основания прекращения производства указано отсутствие состава правонарушения.

Подробнее

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 20.08.2014 N 44-у-75-2014

Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание о назначении виновному наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2014 N 4а-722/14

В удовлетворении требования о привлечении хозяйствующего субъекта к административной ответственности за необоснованную выдачу сертификата соответствия продукции отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным лицом.

Подробнее

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 20.08.2014 N 44-у-74

Судебные акты по делу о незаконном сбыте наркотических средств, пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств изменены в части: наказание в виде лишения свободы снижено, поскольку суд в нарушение требований УК РФ назначил окончательное наказание по совокупности преступлений не на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, предусматривающей более строгие правила назначения наказания.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2014 N 4а-721/14

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.47 КоАП РФ, дополнено, в качестве основания прекращения производства указано отсутствие состава правонарушения.

Подробнее

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 20.08.2014 N 44-у-73/2014

Дело в части гражданских исков передано на судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум пришел к выводу о том, что приговор и апелляционное определение в части решения, принятого по гражданским искам потерпевших, подлежат отмене ввиду существенного нарушения судом первой инстанции уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 20.08.2014 N 4а-562/2014

Постановление и решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица был подтвержден представленными в деле доказательствами.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2014 по делу N 44-у-386/2014

Приговор по делу о разбое изменен в части: из приговора исключена ссылка суда на показания свидетеля, поскольку из протокола судебного заседания усматривается, что показания указанного свидетеля судом исследованы не были, но указанное доказательство по своему содержанию непосредственно не связано с фактическими обстоятельствами совершения разбойного нападения на потерпевшего и не ставит под сомнение правильность выводов суда о виновности осужденного в содеянном.

Подробнее

Постановление Хабаровского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 4а-452/2014

Постановление и решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт управления транспортным средством с подложными регистрационными знаками был подтвержден представленными в деле доказательствами.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2014 по делу N 44-у-383/2014

Приговор по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью, открытом хищении чужого имущества изменен в части: исключены назначение наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, указание о назначении исправительных работ, поскольку наказание фактически не назначено ввиду того, что не указано, в каком размере следует производить удержание из заработной платы осужденного; окончательное наказание назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим вопреки указанной статье.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 20.08.2014 N 4а-446/2014

Постановление и решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт оставления водителем места ДТП был подтвержден представленными в деле доказательствами.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 20.08.2014 по делу N 44-у-251

Уголовное дело о покушении на дачу взятки направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку назначение осужденному наказания в виде штрафа в размере менее 25000 рублей нельзя признать законным и обоснованным. Допущенное судом нарушение закона является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Подробнее

Постановление Хабаровского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 4а-445/2014

Производство суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с отменой закона, установившего административную ответственность за данное правонарушение.

Подробнее

Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 20.08.2014 по делу N 44-у-249

Приговор по делу о краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшему, изменен: исключено указание на рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство, явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку судом без указания мотивов принятого решения явка с повинной осужденного не была признана обстоятельством, смягчающим наказание, что является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела в части назначения наказания.

Подробнее

Постановление Белгородского областного суда от 20.08.2014

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, прекращено, так как суд при назначении наказания не учел смягчающее обстоятельство — инвалидность заявителя, поскольку на момент рассмотрения жалобы заявителем отбыта практически половина срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, то смягчение в данный момент наказания до административного штрафа повлечет нарушение принципа справедливости наказания.

Подробнее
1 2 3 4 1 246