Транспорт

Страница: 2 из 833

Определение Приморского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-7420

Иск о возложении обязанности включить компенсационные и стимулирующие выплаты в расчет оплаты труда за работу в выходные и праздничные дни, взыскании оплаты труда, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как был установлен факт нарушения работодателем права работников на вознаграждение за труд.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-11409/2014

Иск о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по выплате страхового возмещения, доказательств обратного не представлено, размер компенсации морального вреда определен с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, а также принципа разумности.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-4902/2014

В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку доводы жалобы сводятся к необходимости переоценки показаний свидетелей и фактических обстоятельств дела, которыми установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине истца в результате нарушения им Правил дорожного движения.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 33-4668/14

Производство по делу об обязании демонтировать рекламные конструкции прекращено в связи с отказом истца от искового заявления.

Подробнее

Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-3034/2014г.

Иск в части признания незаконным отказа органа Пенсионного фонда РФ в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности и обязания включить периоды в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, удовлетворен правомерно, поскольку работа в санатории-профилактории подлежит включению в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию по старости.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2854/2014

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, так как суд верно произвел взыскание суммы страхового возмещения в пределах лимита страховой ответственности; учитывая, что размер ущерба, причиненного имуществу потерпевшего, превышает лимит ответственности, исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд обоснованно взыскал с причинителя вреда ущерб, причиненный им в части, превышающей лимит ответственности.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 26.08.2014 N 4Г-1878/2014

В передаче жалобы об отмене определения по иску о возмещении материального ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку сумма, подлежащая взысканию, уменьшена с учетом степени износа комплектующих деталей кузова на основании автотехнической экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта, заключение которой принято в качестве надлежащего доказательства.

Подробнее

Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2850/14

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как решением суда установлено, что допущенные ответчиком нарушения Правил дорожного движения находятся в причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью истца, ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подробнее

Определение Красноярского краевого суда от 26.08.2014 N 4г-1876/2014

В передаче жалобы об отмене определения по иску о взыскании суммы страхового возмещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия признаны виновные действия водителя (заявителя данной жалобы), который нарушил Правила дорожного движения.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2802/2014

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку экспертным заключением подтверждается невозможность образования повреждений на автомобиле истца при заявленных им обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Подробнее

Постановление Саратовского областного суда от 26.08.2014 по делу N 4А-557/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт управления автомобилем водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2788/2014

Иск о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворен, поскольку вина ответчика в произошедшем ДТП установлена, а размер понесенного истцом ущерба превышает сумму страхового возмещения (в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, виновный обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба).

Подробнее

Постановление Саратовского областного суда от 26.08.2014 N 4А-550/14

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями понятых, рапортом и объяснениями инспектора ДПС.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2779/2014

В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано, поскольку установлено, что истец нарушил правило дорожного движения, которое заключается в требовании уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Данное обстоятельство подтверждается решением суда и имеет преюдициальное значение.

Подробнее

Постановление Хабаровского краевого суда от 26.08.2014 по делу N 4а-456/2014

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку факт правонарушения и вина водителя в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Подробнее

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-2734/2014

Иск о компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку вина ответчика подтверждена вступившим в силу приговором суда. Размер компенсации определен с учетом характера нравственных страданий истца, материального положения ответчика, его вины и последствий деяния, а именно невосполнимой утраты истцом единственного сына.

Подробнее

Постановление Челябинского областного суда от 26.08.2014 N 4а-14-607

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-1854

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного ответчицей, удовлетворены в части, так как в результате административного проступка, совершенного ответчицей, работодателю причинен действительный ущерб, при определении размера ущерба суд исходил из того, что взысканная по решению суда с работодателя денежная компенсация в пользу третьего лица подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

Подробнее

Постановление Челябинского областного суда от 26.08.2014 N 4а-14-575

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.08.2014 по делу N 33-1481/2014

Решение суда изменено в части обязания произвести перерасчет трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с учетом включения в специальный стаж периодов работы в должности газоэлектросварщика с момента возникновения права, дополнено указанием даты возникновения права, так как суд, обязывая ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом данных периодов работы с момента возникновения у него такого права, в резолютивной части не указал конкретной даты.

Подробнее

Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2014

Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку здание общежития, где расположено спорное жилое помещение, утратило статус общежития в силу закона, при этом истец вселился в спорное жилое помещение на основании ордера до передачи здания в муниципальную собственность и не использовал право на приватизацию.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.08.2014 по делу N 33-1471

Иск об обязании совершить действия, направленные на постановку на учет бесхозяйной недвижимой вещи — автомобильной дороги, удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что спорная автомобильная дорога является бесхозяйным имуществом, так как ее правообладатели не установлены, кроме того, дорога содержится в неудовлетворительном состоянии, дорожная деятельность в отношении нее не осуществляется, что создает существенную угрозу для безопасности дорожного движения, жизни и здоровья граждан.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8405

В удовлетворении иска о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как расчет заработной платы ответчиком произведен верно, исходя из тарифной ставки, установленной федеральным отраслевым соглашением, региональное отраслевое соглашение, которым бы была установлена минимальная тарифная ставка выше базовой ставки, не заключено.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.08.2014 по делу N 33-1465/2014

Решение суда в части обязания включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, период работы в должности врача стоматолога-терапевта, назначить досрочную трудовую пенсию по старости отменено, в данной части в иске отказано, так как истец в спорный период работал в организации, имеющей организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью, поэтому право на включение данного периода работы в специальный стаж у истца не возникло.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-8354

Закон предусматривает предоставление права на трудовую пенсию по старости независимо от возраста тех работников угольных шахт, которые непосредственно полный рабочий день были заняты на подземных работах по добыче угля.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.08.2014 по делу N 33-1447/2014

Иск о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора удовлетворен правомерно, поскольку работодателем был пропущен срок для привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.08.2014 N 33-8338

Иск о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении пенсии по старости, обязании ответчика зачесть период прохождения службы в армии в трудовой стаж, назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворен правомерно, так как спорный период службы истца в Вооруженных Силах относится к периодам деятельности истца до 01.01.1992 — до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.08.2014 по делу N 33-12028/2014

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, поскольку судом установлен факт причинения автомобилю истца материального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7797/2014

В удовлетворении иска в части взыскания расходов по оплате юридических и представительских услуг, а также возврата государственной пошлины отказано, так как при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Подробнее

Постановление Приморского краевого суда от 25.08.2014 N 4а-741/2014, 4а-724/2014

Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления, прекращено в связи с тем, что судьей не были приняты во внимание установленные по делу обстоятельства, безосновательно дана оценка действиям ответчика по другому административному делу, не являвшемуся предметом рассмотрения.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7374

Апелляционное производство по делу по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращено правомерно, поскольку принят отказ от апелляционного представления на решение суда.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2014 N 4а-680/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку результаты медицинского освидетельствования подтверждают факт нахождения водителя в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом оснований не доверять заключению врача, проводившего освидетельствование и являющегося квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, у суда не имелось.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7367

Иск о взыскании оплаты за работу в выходные дни удовлетворен правомерно, так как суд, проанализировав все представленные в материалы дела доказательства, обоснованно установил нарушение трудовых прав истицы в части невыплаты заработной платы в полном объеме, в связи с чем удовлетворил исковые требования.

Подробнее

Постановление Приморского краевого суда от 25.08.2014 N 4а-657

Материалы дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлены в суд на новое рассмотрение, так как судьей не было предоставлено время, необходимое для извещения.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7173

Иск о возложении обязанности провести работы по капитальному ремонту железнодорожных путей удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возможность безопасного использования спорных участков железнодорожного пути; документов, свидетельствующих о проведении работ по ремонту железнодорожных путей, либо подтверждающих устранение недостатков, материалы дела не содержат.

Подробнее

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 25.08.2014 по делу N 4А-474/2014

Из диспозиции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-6898/2014

Иск о признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворен правомерно, так как истец, являющийся неработающим пенсионером и проживающий в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации.

Подробнее

Постановление Владимирского областного суда от 25.08.2014 N 4а-255/2014

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-6860/2014

Иск о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворен правомерно, так как истица зарегистрирована и проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, выезжала на отдых и понесла расходы на проезд, имеет право на компенсацию расходов на территории РФ.

Подробнее

Постановление Ивановского областного суда от 25.08.2014 N 4а-236/14

В удовлетворении жалобы, поданной на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения доказан, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.08.2014 по делу N 33-2934

В удовлетворении исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы отказано, поскольку решение суда о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не основан на действующем законодательстве, так как не указана норма закона, в соответствии с которой ответчик обязан совершить действия по исполнению решения суда по реализации пенсионных прав истца.

Подробнее

Постановление Ивановского областного суда от 25.08.2014

В удовлетворении жалобы, поданной на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения доказан, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.08.2014 по делу N 33-2846

Иск о взыскании страхового возмещения, возмещения вреда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в отношении требований, предъявленных к страховой компании, правомерно, так как в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен ущерб, который подлежит возмещению ответчиком как страхователем гражданской ответственности потерпевшего.

Подробнее

Постановление Президиума Вологодского областного суда от 25.08.2014 N 44Г-41/2014

Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж периода работы для назначения трудовой пенсии по старости, поскольку у истца отсутствует необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда для назначения трудовой пенсии.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2261/2014года

Иск о возмещении ущерба удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил обстоятельства причинения автомобилю повреждений, также их объем и размер ущерба, составляющего стоимость ремонтных работ, а также стоимость утраты товарного вида, что ответчиками не оспаривалось.

Подробнее

Постановление Орловского областного суда от 25.08.2014 по делу N 4-А-150/2014

Постановление и решение суда по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт превышения установленной скорости движения транспортного средства ответчика был установлен представленными в деле доказательствами.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2259/2014

Иск о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворен в части суммы, поскольку в порядке регресса страховая компания, являющаяся страховщиком причинителя вреда, заявляет требования к своему страхователю о взыскании с него сумм страхового возмещения, которые страховщик выплатил потерпевшему в порядке обязательного страхования гражданской ответственности.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 25.08.2014 N 4-а-120

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2231/2014

В удовлетворении искового заявления о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом нарушены правила перевозки груза, что привело к его повреждению.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 25.08.2014 N 4-а-113

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается материалами дела.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2230/2014

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба удовлетворено правомерно, так как установлено, что виновником ДТП является ответчик, именно его действия находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причинения вреда имуществу истца, размер ущерба, причиненного транспортному средству истца, определен на основании заключения экспертизы.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8265/2014

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично, поскольку виновным в ДТП был признан водитель, который в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил преимущество на перекрестке неравнозначных дорог автомобилю под управлением истца, что явилось причиной автоаварии, в результате данного ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль.

Подробнее

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2228\2014

Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку в отношении истца осуществлялось уголовное преследование, которое окончилось прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава преступления. Размер компенсации определен с учетом характера и степени перенесенных истцом нравственных страданий, обусловленных обвинением в преступлении, бременем наступления уголовной ответственности, длительностью уголовного преследования, а также выполнением соответствующих процессуальных обязанностей и избранием меры пресечения.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8189/2014

Иск о возмещении морального вреда, причиненного при ДТП, удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что в результате ДТП истице был причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, возмещение которого необходимо возложить на ответчика.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2014 по делу N 33-11681/2014

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о включении в специальный стаж периода работы в должности заместителя директора по реабилитационно-воспитательной работе в социальном приюте и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку отсутствие у истца требуемой нормы педагогической нагрузки учителя свидетельствует о невозможности зачета спорного периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8188/2014

Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт причинения истцу телесных повреждений в результате наезда на него автомобиля под управлением ответчика, управлявшего транспортным средством по доверенности, подтвержден; размер компенсации определен с учетом принципа разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2014 по делу N 33-11673/2014

Исковое заявление об оспаривании решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворено правомерно, поскольку факт работы истца в соответствующей должности и выполнения им соответствующих видов работ, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Подробнее

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-8174/014

Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, так как установлено, что вред здоровью истца причинен виновными действиями работника ответчика, в связи с чем на ответчика как владельца источника повышенной опасности и работодателя лица, виновного в причинении вреда, возложена обязанность по возмещению указанного вреда.

Подробнее

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-11398/2014

Иск о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств правомерно удовлетворен частично, поскольку доказан факт продажи первым ответчиком истцу автомобиля, обремененного ограничениями, в результате которых истец лишен возможности осуществить свои правомочия собственника в отношении автомобиля, а доказательств осведомленности истца на момент совершения сделки о наличии прав третьих лиц на товар не представлено, как не представлено и доказательств передачи части полученных по сделке денежных средств второму ответчику.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 22.08.2014 N 4а-525/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является, оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, сообщением о ДТП, поступившим по телефону, справкой о ДТП.

Подробнее

Постановление Самарского областного суда от 22.08.2014 N 4а-521/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии оставлены без изменения, так как установлено, что у ответчика имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законом предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Подробнее

Постановление Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 4а-474/2014

Невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Подробнее

Постановление Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 4а-446/2014

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей, к подсудности которого оно не отнесено законом.

Подробнее

Постановление Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 4а-428/2014

Производство суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) производства по делу об административном правонарушении.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 22.08.2014 N 4А-228/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт управления водителем транспортным средством, а также факт того, что водитель отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 22.08.2014 N 4А-217/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку вина водителя в правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования и другими материалами дела.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 22.08.2014 N 4А-199/2014

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, прекращено, поскольку в действиях водителя отсутствует состав указанного административного правонарушения, материалами дела подтверждено, что в момент приближения автомобиля под управлением водителя к нерегулируемому пешеходному переходу пешеходы не переходили проезжую часть и не вступили на нее для осуществления перехода.

Подробнее

Постановление Челябинского областного суда от 22.08.2014 N 4а-14-592

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Постановление Тамбовского областного суда от 22.08.2014 по делу N 4-а-217

Постановление по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставлено без изменения, так как установлено оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Подробнее

Постановление Тамбовского областного суда от 22.08.2014 по делу N 4-а-211

Постановление по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ оставлено без изменения, так как водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении доступа для замера светопропускной способности двойных боковых стекол автомобиля, которым он управлял.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2014 по делу N 33-6369/2014

Исковые требования о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию удовлетворены правомерно, поскольку непредставление работодателем индивидуальных сведений на застрахованное лицо на общих основаниях не может быть поставлено в вину гражданину, имеющему право в соответствии с действующим пенсионным законодательством на получение досрочной трудовой пенсии.

Подробнее

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5384/2014

Суд удовлетворил иск в части взыскания суммы утраченного заработка, поскольку в соответствии с законом неполученная истцом за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда здоровью, заработная плата является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда — вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Подробнее

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-4930/14

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворены, так как имел место страховой случай.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.08.2014 по делу N 33-3202/2014

Требование о взыскании денежной суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с автомобилем третьего лица, транспортное средство которого застраховано заявителем по договору добровольного страхования автотранспортных средств.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2014 N 4а-697/2014

Доводы надзорной жалобы о неправомерном рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, без вызова понятых не являются основанием для отмены постановления о привлечении к ответственности, поскольку гражданин не заявлял соответствующее ходатайство, доказательства по делу исследованы судом в полной мере.

Подробнее

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2014 N 33-8243

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, юридическое лицо или граждане, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11432/2014

Исковые требования о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ в части невключения в специальный стаж работника периода работы в качестве монтажника, обязании включить спорный период в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что истец в спорный период осуществлял работу в тяжелых условиях труда, постоянно выполнял функции монтажника стальных и железобетонных конструкций.

Подробнее

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2014 N 4а-648/2014

Постановление о привлечении к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения оставлено без изменений, поскольку доводы надзорной жалобы о нарушениях, допущенных в ходе проведения процедуры освидетельствования, а также при рассмотрении дела судом, не подтверждены.

Подробнее

Определение Приморского краевого суда от 21.08.2014 по делу N 33-7357

Исковые требования об оспаривании действий органа государственной власти по аннулированию регистрации автомашины, возложении обязанности восстановить регистрационный учет принадлежащего заявителю транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку с момента регистрации указанного автомобиля прошло более пяти лет, действия по аннулированию регистрации автомобиля противоречат требованиям закона.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11413/2014

Исковое заявление о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении пенсии удовлетворено правомерно, так как спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж с применением льготного порядка исчисления, поскольку документально подтверждено.

Подробнее

Постановление Саратовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 4А-553/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт управления автомобилем водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатом освидетельствования на бумажном носителе, объяснениями понятых.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-7237/2014

Исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости товара, судебных расходов удовлетворены, поскольку автомобиль имеет неустранимый недостаток, препятствующий в дальнейшем его использовании.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11401/2014

Исковое заявление о включении периодов работы в специальный трудовой стаж удовлетворено правомерно, так как спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Подробнее

Постановление Саратовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 4А-551/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подробнее

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-7230/2014

Исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворены, так как ответчиком представлены доказательства наличия специального трудового стажа.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11335/14

Иск о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда удовлетворен правомерно, поскольку выполняемая работа, дает право на получение пенсии на льготных условиях.

Подробнее

Постановление Томского областного суда от 21.08.2014 по делу N 4а-306/2014

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подробнее

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-6803/2014

Разрешая заявленные исковые требования, суд правомерно исходил из того, что истец по настоящее время работает в учреждении, которое входит в систему здравоохранения и относится к учреждениям здравоохранения с опасными для здоровья и тяжелыми условиями труда, в связи с чем спорные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11332/2014

Иск в части признания решения незаконным, включения периодов работы в специальный стаж и назначения досрочной трудовой пенсии удовлетворен правомерно в связи с доказанностью факта занятости истицы в спорные периоды на работах, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Подробнее

Постановление Ярославского областного суда от 21.08.2014 N 4А-232/2014

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, правомерно, поскольку вина водителя в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра автомобиля и фототаблицами, заключением автотехнического эксперта.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 21.08.2014 по делу N 33-583/2014

Решение суда по делу о компенсации морального вреда изменено в части снижения суммы, подлежащей взысканию, так как суд не принял во внимание степень вины ответчика, вина которого носит опосредованный характер, отсутствие доказательств, свидетельствующих о перенесенных истцом глубоких страданиях. Кроме того, суд, определяя размер компенсации морального вреда, не обосновал соразмерность взыскиваемой суммы причиненному вреду, не учел принципы разумности и справедливости.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11309/2014

В удовлетворении искового заявления в части включения периода работы в специальный стаж отказано правомерно, так как врач-интерн не является врачом-специалистом, поскольку прохождение интернатуры — это период послевузовского профессионального образования и обязательной профессиональной подготовки.

Подробнее

Постановление Тамбовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 4-а-214

Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования.

Подробнее

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-4794

В удовлетворении иска о включении периода работы в общий трудовой стаж для начисления пенсии, перерасчете размера пенсии отказано, поскольку установлено, что записи о переименовании организации, из которой был уволен истец, в его трудовой книжке, доказательств утери документов, подтверждающих работу в спорный период, показаний второго свидетеля не имеется.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 по делу N 33-11308/2014

В удовлетворении искового заявления в части включения периода работы в специальный стаж отказано правомерно, так как каких-либо доказательств того, что в спорные периоды истцом осуществлялась трудовая деятельность в должности, предусмотренной нормативно-правовым актом, не представлено.

Подробнее

Постановление Тамбовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 4-а-212

Постановление по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ оставлено без изменения, так как установлен факт поездки пассажира на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, с непристегнутым ремнем безопасности.

Подробнее

Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-4767/2014

В иске в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении истца, было прекращено, а наказание в виде административного ареста ему не назначалось.

Подробнее

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.08.2014 по делу N 33-11068/2014

Иск о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворен частично, поскольку материальный ущерб причинен истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика. Доказательств того, что причиной ДТП послужило ненадлежащее техническое содержание транспортного средства, принадлежащего истцу, и отсутствие полиса ОСАГО содействовало возникновению вреда, материалы дела не содержат, ответчиком таких доказательств не представлено.

Подробнее

Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 21.08.2014 N 4-а-109

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Подробнее
1 2 3 4 833