В удовлетворении иска о востребовании выплаты трудовой пенсии, повышении ежемесячного размера трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку сокращение ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии возможно только при назначении трудовой пенсии впервые.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.08.2014 по делу N 33-11102/14

Судья Хабибуллина А.А.

18 августа 2014 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А.,

судей Сахиповой Г.А., Губаевой Н.А.,

при секретаре Г.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе С. на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 июня 2014 года, которым в удовлетворении иска С. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан о востребовании выплаты трудовой пенсии, повышения ежемесячного размера трудовой пенсии отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступления С. в поддержку жалобы, представителя УПФ РФ в Вахитовском районе г. Казани — Г.Г., возражавшей против жалобы, судебная коллегия

установила:

С. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Вахитовском районе г. Казани о востребовании выплаты трудовой пенсии, обязании повысить размер трудовой пенсии и взыскании суммы причиненного ущерба.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.11.1990 г. по достижению истцом 60 летнего возраста ему была установлена трудовая пенсия по нормам Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 «О государственной пенсии в РФ». С вступлением в силу с 01.01.2002 г. Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ранее установленная истцу пенсия была пересчитана и страховая часть трудовой пенсии по старости была установлена в сумме 1 146 рублей 56 копеек от соотношения расчетного пенсионного капитала, образованного при оценке пенсионных прав путем их конвертации в сумме 165 104 рубля 64 копейки к ожидаемому периоду выплаты трудовой пенсии 144 месяца. С. указывает, что страховая часть его трудовой пенсии по старости ответчиком при назначении была занижена на 17%. Выплата трудовой пенсии по старости должна производиться с учетом ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости 10 лет (120 месяцев), а не 144 месяца, как рассчитывает ответчик. Таким образом, согласно представленным расчетам истца, за период с 01.01.2002 г. по 31.03.2014 г. при назначении и перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости задолженность ответчика по выплате пенсии составила 107 088 рублей 83 копейки. Просит обязать ответчика выплатить трудовую пенсию в сумме 107 088 рублей 83 копейки, повысить размер трудовой пенсии с 01.04.2014 г. на 1 666 рублей 88 копеек, взыскать с ответчика 137 943 рубля 94 копейки в счет возмещения причиненного вреда.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда и вынести новое об удовлетворении исковых требований, указав, что решение суда вынесено с нарушением ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2011 г.

В заседании суда апелляционной инстанции истец апелляционную жалобу поддержал и просил об отмене решения суда.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным, просила оставить его без изменения.

Проверив обжалуемое решение суда на предмет законности и обоснованности по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 25.07.2002 N 116-ФЗ), размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:

СЧ = ПК / Т + Б, где

СЧ — страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК — сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т — количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);

Б — фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 25.07.2002 г. N 116-ФЗ), при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1.01.2002 г. ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

В силу пункта 6 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 25.07.2002 г. N 116-ФЗ), при назначении страховой части трудовой пенсии по старости в более позднем возрасте, чем это предусмотрено пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (пункт 5 настоящей статьи) сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня достижения указанного возраста. При этом ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, применяемый для расчета размера страховой части указанной пенсии, не может составлять менее 14 лет (168 месяцев).

Согласно статье 29 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 25.07.2002 г. N 116-ФЗ), размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г., N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

ПК — (РП — 450 рублей) x Т, где

ПК — величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП — расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей — размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

Т — ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 5 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца).

Расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП 450 рублей) x Т, где ПК — величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП — расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей — размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; Т — ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 5 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона), то есть 144 месяца.

Из материалов дела усматривается, что С. с 28.11.1990 года является получателем пенсии по достижению им 60 летнего возраста по нормам Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 «О государственной пенсии в РФ».

С учетом изложенного, судом обоснованно сделан вывод, что сокращение ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии возможно только при назначении трудовой пенсии впервые после 01.01.2002 г. Истцу трудовая пенсия была назначена по достижении 60 лет (по старости), а не в более позднем возрасте. Соответственно, положения пункта 6 статьи 14 Федеральный закон N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 25.07.2002 г. N 116-ФЗ), на которые ссылается истец не могут быть применены в данном случае, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований истца.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется, решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, так как ее доводы сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных по делу обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены вынесенного по делу судебного постановления.

Судебная коллегия принимает во внимание, что выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.

Таким образом, нарушений норм материального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 199, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09 июня 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу С. — без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *