Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, поскольку вступившим в законную силу решением иного суда постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 15.17 КоАП РФ признано незаконным и полностью отменено.
Постановление Вологодского областного суда от 11.12.2012 N 4А-664/2012
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев надзорную жалобу закрытого акционерного общества «Экспертно-проектно-строительная компания «РегионСпецСтрой» на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 67 от 27.02.2012, вынесенное в отношении закрытого акционерного общества «Экспертно-проектно-строительная компания «РегионСпецСтрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном округе от 26.07.2011 N … закрытое акционерное общество «Экспертно-проектно-строительная компания «РегионСпецСтрой» (далее — ЗАО «Экспертно-проектно-строительная компания «РегионСпецСтрой», Общество) привлечено к административной ответственности по статье 15.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере … рублей.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания.
В установленный законом срок ЗАО «Экспертно-проектно-строительная компания «РегионСпецСтрой» не уплатило административный штраф, назначенный постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном округе от 26.07.2011, в связи с чем <ДАТА> главным специалистом-экспертом территориального отдела по Вологодской области Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном округе в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4 — 6).
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 67 от 27.02.2012 ЗАО «Экспертно-проектно-строительная компания «РегионСпецСтрой» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере … рублей (в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа).
В жалобе, поданной в порядке надзора, Общество просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю ее подлежащей удовлетворению.
Как усматривается из представленных материалов, ЗАО «Экспертно-проектно-строительная компания «РегионСпецСтрой» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном округе от 26.07.2011 N …
Вступившим в законную силу 27.09.2012 решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.09.2012 N … указанное постановление признано незаконным и полностью отменено.
Следовательно, оснований полагать о наличии в деянии, совершенном ЗАО «Экспертно-проектно-строительная компания «РегионСпецСтрой», состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 67 от 27.02.2012 подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении — прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
надзорную жалобу закрытого акционерного общества «Экспертно-проектно-строительная компания «РегионСпецСтрой» удовлетворить.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 67 от 27.02.2012, вынесенное в отношении закрытого акционерного общества «Экспертно-проектно-строительная компания «РегионСпецСтрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда
И.Г.ОСИПОВА